Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов,
Александр Тимофеев
13.03.2009 

Инициатива Шойгу-Грызлова направлена против Путина?
О причинах и следствиях попытки ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне

24 февраля 2009 года на встрече с ветеранами Великой Отечественной войны в музее-панораме «Сталинградская битва» в Волгограде министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу предложил ввести уголовную ответственность за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. 4 марта на заседании Государственно-патриотического клуба «Единой России» по теме: «Отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне — преступление без наказания?» было решено создать рабочую группу по подготовке соответствующего законопроекта.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=181820

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  р.Б.Димитрий    16.03.2009 13:53
Умирали и шли в бой с криком "За Родину!За Сталина!"
Это-священные слова ВОВ.Это факт,а не выдумка.
Если в Первую мировую сражались За Веру,Царя и Отечество,то в Великую Отечественную-За Родину,За Сталина.
Символично,что не за интернационал или мировую революцию.Дух,смысл обоих призывов абсолютно одинаков.За родную землю(в первом случае За Отечество,во втором-За Родину) и за своего Лидера(в первом случае За Царя,во втором-За Сталина).
Для нормального человека и настоящего патриота России оба эти призыва являются священными и нельзя противопоставлять один другому.
Разумеется,за Путина или Медведева никто умирать не будеть.
Умирают за настоящих подлинных Лидеров нации и государства,носителей Верховной Власти,которых народ любит и уважает.И которые являются настоящими Правителями,а не временщиками.
Потому умирали за Царя,за Сталина.И именно поэтому не будут умирать за Путина и Медведева.За временщиков не умирают.
  Живу в России    16.03.2009 12:37
Уважаемая Редакция Русской Линии! Я лично думаю, что давать слово таким фашистским недобиткам как Савин просто нельзя. За одно только сладостратное "ваша Победа". Это же очевидный враг, а зачем врагу давать слово – если только покаяться в своих преступлениях. Но Савин не каяться пришел. Это же добрый доктор Франкенштейн, хочет сделать из Русского народа монстра, пытается начать с операции на мозгу. Уж неизвестно, проплаченная это медицина, или просто савинковщина, но если он перестанет здесь возводить хулу на Русский народ, русских полководцев и вообще на русскую историю, то грехов меньше наберет. Я считаю, что надо помочь ему остановиться.
Сибиряк
  Lucia    16.03.2009 12:34
Насчет Холокоста Вы правы, но представьте, если целое государство заявит о сомнении в существовании ИХНЕГО холокоста, то как им быть? Войну нам объявить? Это будет страшно забавно.
  Lucia    16.03.2009 12:27
Но ведь никто и не спорит с тем, что Сталин ЗНАЧИМАЯ фигура. Вот только, что именно она ЗНАЧИТ? Мы очень нескоро узнаем это, тем более, что потомки современных ему злодеев сейчас благоденствуют; что сделали их дедушки, а что Сталин? Да разве они позволят это узнать? И вышеупомянутый закон из этой же области.
  Артур    16.03.2009 11:17
Я, в целом, согласен, но факты сами по себе – ничто. Главное – не факт, а то, какое воздействие на общественное сознание оказывает его интерпретация. Так вот, интерпретация обнаруженных afrnjd и должна стать предметом пристального внимания идеологии.

Пример с тем же фильмом Пивоварова. Тяжелые бои и большие потери подо Ржевом – факт, а предложенная автором трактовка – фактически антигосударственная и даже местами антирусская.
  Кочетков Андрей    16.03.2009 11:05
Вы мне "по-дружески" советуете и тут же противоречите сами себе, т.к. "по-существу" поведали лишь о том, как я должен, подобно Вам, туне упражнять свой мозг. Но предвижу, что для меня, в этом случае, опасность стать попугаем значительно возрастает, Наталья.
Употребив "определённые умственные усилия", Вы обязательно поймёте, что вывод авторов статьи о жидовском гешефте совпадает с моею точкой зрения.
  САВИН ИГОРЬ    16.03.2009 10:14
"..культ Победы – необходим, некоторая мифологичность – весьма полезна, всякие изыскания, имеющие целью именно дискредитацию Победы, должны подвергаться общественной и научной обструкции. Миф – это не сказка, это рассказ о том, что происходило на самом деле, но изложенный с определенной точки зрения. НО такая безусловно полезная мифология войны и Победы не должна иметь вид совершенно гротескный и антиисторичный! Это не должно превратиться в общественном сознании в "басни о богах". А предлагаемый законопроект служит (с использованием втемную Шойгу) именно этой цели – карикатурности высокого мифа.
"

Суть закона должна быть вовсе не в том, чтобы преследовать за научные изыскания. Ведь нашли же пакт Молотова-Риббентропа, который советцкие историки отрицали.. Важно не допустить смешение научных изысканий в глумливые формы, типа выставки "Осторожно, религия" где глумились над святынями и это сходит с рук. Так и здесь надо сделать так, чтобы не допускать фильм , подобный "Сволочи". Если автор фильма имеет убедительные доказательства о том, что Красная Армия использовала детей в разведке, то надо их опубликовать, а потом и фильм можно снять. Но если фильмы будут снимать на домыслах, то вот за это и надо карать строго и безпомщадно , но не в смысле уголовном, а грамотно.. Режиссеришку в черны список внести.. гос.субсидий ему не давать.. запретить на Мосфильме снимать свои опусы.. Экономически!! давить его , чтобы он в петлю полез или пошел дворником работать …
  САВИН ИГОРЬ    16.03.2009 10:07
"..иезуитски используя тему Православия и патриотизма такие "благожелатели" как Савин всегда будут иметь плацдарм для идеологического наступления, пока будет продолжаться традиция советского хрущевского отношения к Сталину. Забавным образом в этом смысле Савин является самым кондовым "совком". Давно уже назрела необходимость признать православному патриотическому сообществу для прекращения дальнейших унижений России через демонизированный образ Сталина"

Насмешили до слез.."униежение России через демонизированный образ сталина".. А почему сталина? Вон Сакашвили и "перс" Каспаров тоже пытаются возвеличить Россию.. Им дай власть , Россия так "окрепнет"..
Сталин демнонизировал себя сам.. расстрелами, расказачиванеим, голодомором, вырубанием под корень священников, офицеров, элиты…
Ему до фашистов ох как далеко.. Фашисты то чужих убивали.. а он свой народ целыми! классами!!! исреблял.. Вот где Холокост! Истребление народа целыми классами, используя фашисткий манифест коммунистической партии, который до сих пор не запрещен
  САВИН ИГОРЬ    16.03.2009 10:01
"..Основанием для подобного подхода и должен стать ЗАКОН О ХОЛОКОСТЕ (как мы его понимаем, а не так, как нам навязывают).
Свою второстепенность в войне и на поле брани подтверждают те, кто политиканствует на итогах второй мировой войны, кто сохраняет военные базы на территории Германии, кто вгрызается в чужую территорию, как ростовщик в чужие доходы.
Хватит трусливо поджимать хвостик. МЫ ПОБЕДИТЕЛИ!
"

А кто ж спорит, что "вы" победители.. Кто победилЭ, тому Германия и "откатывает" уж какой год
  САВИН ИГОРЬ    16.03.2009 09:35
"..на форуме опять вылилась в пустопорожние споры "

Интересно почему Шойгу озаботила именно проблема "отрицания Победа"?
Неужто по телеящику в каждой программе кинулись отрицать Победу?
Или на телевизоре показывают исключительно высокоморальные филмы и передачи, вопитывающие подрастающее поколение в свете нравственности?
Пожалуй скорее Шойгу сотоварищи просто бесит то, что кто-то может подвергнуть в принципе их власть, которая ведет свое начало с 1917 года.
И по телеящику можно показывать все что угодно: идиотию мыльных опер, чуть прикрытую порнографию, рассуждения о русском фашЫзме.
Просто Шойгу пытается поставить заслон поднимающему голову русскому национализму, чьи постулаты отражены и в Пражском Манифесте.
Ведь именно в Манифесте Власов и вывел формы русского государственного устройства и демократии, которых он стремился достичь. Именно это мысли и опасны , по мнению Шойгу, для русского народа. Именно эти мысли и надо запретить.
Правильно, товарищ Шойгу?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика