|
читательница 18.03.2009 15:41
|
# |
|
|
"Что касается Власова, то от того, что человек стал предателем дважды или трижды, он лучше не становится."
Скажите, а Апостол Павел тоже лучше не стал, когда принял Христа и предал тех кому служил раньше?
|
|
|
Артур 18.03.2009 15:37
|
# |
|
|
Цитата: Осудить ОФИЦИАЛЬНО идеологию большевизма/коммунизма/сталинизма, признать её преступной.
Вы в самом деле считаете, что существует такая единая и цельная идеология: большевизма и она же – сталинизма
Цитата: Признать преступным также и коммунистический режим, именуемый СССР
CCCР – это не режим, а аббревиатура названия государства. Возможно, Вы не задумывались над этим, но нынешняя текущая легитимность России и ее суверенитет обязаны своим существованием именно тому факту, что СССР в рамках международного права считается обычным вполне законным государством. Признать свое государство преступным означает подписать безоговорочную капитуляцию, перестать существовать в качестве субъекта международных отношений. Это все тривиальные вещи, но я не удивлен тем, что они Вам, видимо, не известны.
|
|
|
Natalie 18.03.2009 15:25
|
# |
|
|
"Ну, вы бы уж не завирались-то совсем: где это мы оправдывали фашЫзм как наменьшее зло??? Можно привести конкретный прмаер, цитатку кинуть?"
Да постоянно, власовец Вы наш. Читательница заявила, что кабы не Сталин, то и войны бы не было. Т.е. Гитлер здесь просто по-сиротски погулять вышел.
Савин же неоднократно в разных форумах Гитлера оправдывал и высказывался в том духе, что победа немцев была бы лучше для России.
Так считал и Власов, следовательно, и Вы и такие же несчастные создания как Вы. Вы просто не очень, простите, умны. Анатолий Дмитриевич Вам правильно сказал. Иначе Вы б увидели невооруженным глазом, чью программу Вы с листа читаете. Такие как Вы – оранжевая чума России.
P.S. Это стихи Вашего прадедушки? Читайте лучше Волошина и Цветаеву. А Ваш родственник лучше бы выражался в прозе…
|
|
|
Lucia 18.03.2009 15:22
|
# |
|
|
| О Власове: если б он босой и безоружный пришел…
|
|
|
Lucia 18.03.2009 15:20
|
# |
|
|
| Мне кажется, для того. чтобы была полная ясность. нужно начать с того, что с момента ареста Государя вся власть была незаконной. Тогда клубок будет распутываться более осмысленно. А оккупация? Какая оккупация? Их что, царь отпустил? С большевиками меньше нужно договариваться. Ну обманули. к ним и претензии. Только вот беда – большевики-то никуда не делись, только перекрасились и по-прежнему используют нас как живой щит. Поэтому все претензии к ним, автоматически переадресовываются русскому народу. Что касается Власова, то от того, что человек стал предателем дважды или трижды, он лучше не становится.
|
|
|
ОСВАГ 18.03.2009 15:16
|
# |
|
|
"Я считаю коммунизм чистейшим сатанизмом и самодержавие – единственной законной формой государственности. Но это не заставляет меня относиться к Власову так, как Вы. И мне часто кажется, что Ваша нелюбовь к коммунистам побуждает Вас оправдывать людей, которые не являются ни добрыми христианами, ни честными людьми."
Для начала я бы рекомендовал Вам прочесть это вот:
http://religion.ng.ru/style/2001-10-24/8_kiselev.html
О генерале Власове и о своей жизни рассказывает его духовник недавно почивший протопресвитер о. Александр Киселев
Теперь от себя:
Власовцы если и предали, то – коммунистический режим. Который был богоборческим и преступным. Власовцы призывали бороться за Россию, против коммунистов. При этом открыто провозглашали, что и нацистам Россию не отдадут. Так что не надо приписывать им то, чего никогда не было – типа, они были фашисты или помогали фашистам Россиию завоевать. Враки всё это!
С таким же точно успехом можно обвинять в предательстве благоразумного разбойника, который тоже предал и своего товарища-разбойника (от бандитского возгласа: "товар ищи!!") и свою иудейскую Родину, распявшую Христа. Разве не так?
Разбойник и душегуб Опта, по преданию основавший Оптину пустынь – он-то уж точно для своих бандюков-товарищей был предателем. ИМХО, аналогия с "предательством" власовцев здесь абсолютно точная, ибо они предали безбожных коммунистов и выбрали для себя путь покаяния, причем деятельного покаяния борьбы с большевизмом/сталинизмом.
А кто-то – из тех, что рожден и воспитан был в безбожное время в безбожном окружении как комсомолец-воинствующий богоборец – впервые в жизни причастился ко Христу (ибо коммунисты в то время у себя церкви разоряли, священников убивали. А вот нацисты хоть не мешали РПЦЗ церкви открывать и окормлять паству!).
Вот, "Именем России" стал Св. благоверный князь Александр Невский. И, тогда ещё митрополит, Кирилл популярно нам всем разъяснял, что основной подвиг князя в том, что он, пожертвовав и свободой своей страны, и её материальным благополучием, и даже именем своим – сберег для нас Православие. Так разве поступок ген. Власова, который Россией не жертвовал, а наоборот открыто провозглашал, что нацистам Россию не отдаст и не собирается, но предавшим коммунистов, пожертвовавшим своим добрым именем – разве не достоин если не уважения и оправдания, так хотя бы осмысления и понимания? Вот, хотя бы ради спасения заблудших душ тех – пусть нескольких – богоборцев-комсомольцев, что только благодаря Власову ко Христу приобщились?
А ведь их, пленных красоармейцев, объявленных Сталиным преступниками, вымирающих в нацистских концлагерях, было не менее 3 (трех) миллионов! Сплошное человеческое море, под открытым небом за колючей проволокой – как вспоминали священники из "Псковской миссии", допущенные для помощи и окормления в эти самые лагеря! Так вот, этих солдат – брошенных всеми, вымирающих и страдающих, ген.Власов не бросил, он попытался сделать для них всё, что возможно. Даже сумел поднять их на борьбу, вселив в них силы и желание победить! За Россию и Православие, против режима богоборцев коммунистов, не меньше нацистов повинных в развязывании 2-й Мировой войны! Да – ценой своего доброго имени.
Так что мы должны считать предательством?
Какой выбор оставался у человека, считающего себя православным, видевшего всё это, могущего сравнивать?
|
|
|
ОСВАГ 18.03.2009 15:01
|
# |
|
|
"Наезды" на СССР – это их госдеповский заказ, вне всякого сомнения. Причем вторая обязательная составлявляющая этого набора молодого бойца за победу зеленых нулей – оправдания немецкого нацизма как якобы меньшего зла, чем "проклятый коммунизм".
Ну, вы бы уж не завирались-то совсем: где это мы оправдывали фашЫзм как наменьшее зло??? Можно привести конкретный прмаер, цитатку кинуть?
А по поводу наездов на СССР – так они появились с момента ухода Русской армии ген.Врангеля из Крыма:
Рыцари чести и долга, вперед!
Гибнет Отечество, гибнет народ,
Стонет под гнетом родная земля,
Стонут и плачут леса и поля!
…
Время не терпит, страданье не ждет,
Гибнет Отечество, гибнет народ,
Гибнут святыни родных очагов
В яростном стане кровавых врагов.
Рыцари чести и долга, вперед!
Голос Державный нас снова зовет
В грозный, великий Крестовый поход.
Рыцари чести и долга – вперед!
Королевство С. X. С. Бачка,
август 1922 г.
|
|
|
Lucia 18.03.2009 14:54
|
# |
|
|
| Нет, не правильно. Я считаю коммунизм чистейшим сатанизмом и самодержавие – единственной законной формой государственности. Но это не заставляет меня относиться к Власову так, как Вы. И мне часто кажется, что Ваша нелюбовь к коммунистам побуждает Вас оправдывать людей, которые не являются ни добрыми христианами, ни честными людьми.
|
|
|
ОСВАГ 18.03.2009 14:49
|
# |
|
|
"Идет все правильно. Идет борьба двух идеологий- коммунофашисткой, которую хотят теперь выдать за "демократическую", обновить, сдуть пыль."
Если б её именовали "демократической", я бы и пальцем не шелохнул – так ей и надо!
Но ведь в том то и дело, что её называют русской , православной и патриотической! А вот тут я уже активно протестую! В чём же это её русскость? с какого боку она православная? с каких это пор защита совка стала патриотизмом?
А так – да:
В битве смертельной скрестились мечи
Непримиримых идей!
Или еще:
«… Мы ведем с большевизмом смертельную борьбу, которая не может кончиться договором или соглашением, ибо в этой борьбе мы защищаем Родину — против Интернационала , свободу — против тирании и культуру — против одичания… И укрыться от борьбы и ее последствий нет возможности, пока враг не уничтожен…»
А.В. Колчак
Обращение «К населению России . 24 июля 1919 года»
|
|
|
Natalie 18.03.2009 14:46
|
# |
|
|
"Последнее время в Госдепе трудности с квалифицированными кадрами по Восточному направлению."
Так и есть. У них уже все ароматизаторы и упаковки для дерьма закончились. Они же не рассчитывали, что Россия так долго будет "не сдыхать" (права Люся).
А дерьмо – вся ИХ "идеология" и ИХ сотруднички – развонялось на весь мир. Уже всем невыносимо. Вот эти все ОСВАГи и Читательницы и вынуждены продолжать свой дерьмовый маркетинг: их хозяева к собственному вящему раздражению все никак не достигнут поставленной цели – уничтожения исторической правды и русского народа.
"Наезды" на СССР – это их госдеповский заказ, вне всякого сомнения. Причем вторая обязательная составлявляющая этого набора молодого бойца за победу зеленых нулей – оправдания немецкого нацизма как якобы меньшего зла, чем "проклятый коммунизм".
В этой связи бросается в глаза госзаказ, данный Голливуду его хозяевами: снимать фильмы о "хороших людях" в нацистской форме. И вот Том Круз уже красуется в "Валькирии". Не надо быть семи пядей во лбу,чтобы понять: это только начало. Вот увидите, дальше (если США не прикажут сами долго жить) пойдет продолжение этой серии.
А на Восточном фронте продолжается дерьмовое наступление клоповника власовцев и "русского национализма" а ля Савин.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | Следующая >>
|
