|
САВИН ИГОРЬ 11.01.2009 07:56
|
# |
|
|
".. Агапит 10.01.2009 22:36
Re: САВИН ИГОРЬ 10.01.2009 14:41
Согласен, но только после "Нюрнберга" над ВКП(б), ВЧК, НКВД, а заодно над академиками Гинзбургом и Алферовым, потомками Ярославского-Губельмана!
"
Духовный суд над советским режимом необходим вовсе не для физической расправы над сталинистами, но для того, чтобы молодым и следующим поколениям показать , что плохо и что хорошо. Суд нужени и нам для того, чтобы восстановить нравственные ориентиры и для того, чтобы мы сами после общего покаяния в попущении режиму. А без суда у нас не будет полноценного шага вперед. А то плучается, демеократия со сталинским оскалом.. Так не бывает
|
|
|
Вера. 11.01.2009 05:59
|
# |
|
|
Шахматов, Вы кого благодарите?
Прочтите своё сообщение от 11.01.2009 02:04
|
|
|
читательница 11.01.2009 05:52
|
# |
|
|
"История свидетельствует,что во время войны народ,власть и Церковь были едины.Потому и победили."
Дело в том что во время войны и народ и Церковь на самом деле продолжали страдать от власти. Кто-бы там не кричал "За Родину! За Сталина!" Мало ли чего кричали. И одни говорят что кричали, а дргие, тут-же на форумах, говорили что никто не кричал такого. Видно разный был опыт дедов, разные впечатления, как кому выпало и где служить и с кем. Но правду о действиях НКВД еще никто не отменял, жестокость к воинам от своей же власти, и о расправе с пленными, и что Церкви, как ни как, никакого настоящего осводождения от гнета не произошло, кроме как в очень так сказать контролируемом виде, для конкретной цели поднятия духа народа для успешной войны и конкуренции с немецкой пропагандой. Почему все по большому счету опять зажалось сразу после войны, о чем кстати тоже весьма много свидетельств. Так что полная картина не говорит ни о каких объективных причинах по которым народ в целом мог бы любить Сталина и хотеть за него воевать, исколючая только запропагандпрованных. Ведь если так кричали, и честно так думали (и еще одно совсем не доказывает другое), то значит любили Сталина и хотели продолжения его власти(!). Но ведь это абсурд. Народ десяток лет перед этим страдал при нем. Так что откуда бы вдруг страстная любовь к нему и желание продолжить его власть?? Да не было в целом такого и в помине. Вот где правда. Просто народ столкнулся с тяжкой необходимостью с одной стороны защищаться от внешнего врага, а с другой сохранить себя и от собственной власти. Попасться на штыки НКВД тоже была реальной опасностью. Не то закричишь.
|
|
|
А.В.Шахматов 11.01.2009 02:42
|
# |
|
|
|
|
|
А.В.Шахматов 11.01.2009 02:04
|
# |
| Простите, но я так и не понял – какой смысл выступать под псевдонимами.Ведь, чтобы помочь человечеству, в частности русскому народу, то нужна Истина,совесть, достоинство,честь,герои,подвиги..,а не лукавство и тусовочка анонимов.
|
|
|
Агапит 10.01.2009 22:47
|
# |
|
|
| Вы правы, лучше не скажешь. Но не будем забывать, что в 1941 сатанисты-безбожники воевали с сатанистами-оккультистами. А в итоге Господь свершил Свой суд. Упокой, Господи, всех православных, погибших в ту войну по обе линии фронта.
|
|
|
Вера. 10.01.2009 22:46
|
# |
|
|
"Ну полная идеологическая развалюха получается!"
Ну ладно, русских Вы не понимаете.
А почему в США полная развалюха получается, понимаете?
|
|
|
Агапит 10.01.2009 22:36
|
# |
|
|
| Согласен, но только после "Нюрнберга" над ВКП(б), ВЧК, НКВД, а заодно над академиками Гинзбургом и Алферовым, потомками Ярославского-Губельмана!
|
|
|
Агапит 10.01.2009 22:27
|
# |
|
|
"…Они не хотят ради России претерпеть большевика! Да, не хотим-можно было претерпеть ставку Батыя, но Ленинград нельзя претерпеть!…А кроме того, есть ещё нечто, что гораздо больше даже и России. Это-мой Бог и моя душа" Ради самого Иерусалима не отрекусь от Господа!" … Давайте подождём соглашаться на новый похабный мир с нынешней (сталинской) ордой. (И.А. Бунин, "Миссия русской эмиграции".)
Знаю,что среди советского народа тех лет были и хамы, и садисты, и нехристи, разрушавшие храмы…, и их было больше. Воинской доблестью Русского народа я горжусь. Сам во время ВОВ воевал бы там, где призвали. Может и в рядах армии П. Краснова или Шкуро. Для меня этот вопрос открыт.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 10.01.2009 22:13
|
# |
|
|
"..По Вашей терминологии оба мои деда были представителями "ублюдочного советского народа",потому что не воевали у Власова?
"
можно подумать, что два моих деда на 1-м ташкентском воевали.. Тоже воевали.. но разве не пытались из нас сделать "иванов-не помнящих родства", а потом еще и смеяться над нами?
Не народ , власть и церковь были едины во время войны, а просто нас было гораздо больше , чем немцев.. мы их залили своей кровью.. у них образно сказать патроны кончились раньше , чем у нас.. "берл лазарам " крупно пофартило.. а томы сейчас не Диму Билана бы слушали а Вагнера по телеящику, и не "балтику9" пили, а Будвайзер.. согласись, Дмитрий, Вагнер все же лучше чем Билан
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | Следующая >>
|
Согласно последним данным, Петр Столыпин занял первое место в рейтинге проекта «Имя Россия. Исторический выбор 2008», набрав 410 тыс. голосов, сообщается на сайте проекта «Имя Россия». Следом идет Александр Пушкин (более 392 тыс. голосов), на третьем месте оказался святой благоверный князь Александр Невский (более 382 тыс.), затем следует Иосиф Сталин (более 363 тыс.), Владимир Ленин (почти 315 тыс.), Император Петр I (более 290 тыс.), великий русский ученый Дмитрий Менделеев (259 тыс.), всемирно известный русский…