|
читательница 30.12.2008 00:56
|
# |
|
|
Ну так всё на земле вообще Божие, это само собой, но это мимо темы, так как не смотря на это виноградарь в принципе имел право в глазах Божьих иметь свой виноградник, и даже зарабатывать на нем. Нигде Христос не осудил этого в принципе.
"Вспомните людей, которые пытались утаить от апостолов частную собственность"
Так это именно они и были осужденны за то что скрывали, лукавили, а не за то что что-то имели, это как-раз и есть главный урок этого происшествия. И надеюсь Вы не из того лагеря, который утверждает что коммунизм это есть общество по образцу первых христиан.
|
|
|
р.Б.Димитрий 30.12.2008 00:33
|
# |
|
|
"Почему-то Вы об этом написали только когда стал известен результат. Что не устраивает? Вышло не по Вашему, значит сразу "глупо"? Вот оно – прогрессивное мышление!"
А что,читательница была агрессивно настроена против святого князя Александра Невского?Его победа,по-Вашему,должна вызвать у нас с ней приступ злобы?С какой стати?
На первом месте Александр Невский,на втором-с отставанием менее чем в сотню голосов-Столыпин.
Отличный результат!Святой князь и великий премьер-министр заняли первые два места!А ведь был момент,когда казалось,их займут Ленин и Сталин.
А глупый он потому что сравнивать заставили несравнимое:тут Вам и святые,тут Вам и полководцы,тут Вам и поэты,тут Вам и учёные,тут Вам и государственные деятели…
По какому критерию надо было сравнивать и выбирать?
И что за кощунство святых выбирать-кто из них более свят и более послужил России!
Вот с какой стати,например,именем России стал не Святой Игумен Земли Русской Преподобный Сергий,а Святой Благоверный князь Александр Невский?Он что,более Свят?Или Сергий меньше пользы Руси принёс?
Или как сравнить,например,Пушкина и Сталина?Что между ними общего?В какой сфере общественной жизни пересекаются их жизненные пути?
А Ломоносова и Суворова? А Менделеева и жукова?
Вот в этих двух аспектах и заключается глупость проекта:с одной стороны заставили сравнивать несравнимое,а с другой-кощунство при выборах между святыми.
|
|
|
C. Шараков 30.12.2008 00:21
|
# |
|
|
Вы меня не цитировали, а излагали. Это разные вещи. Так вот, Вы исказили мое высказывание.
Тезис о коровах Столыпина я не брался доказывать. Это также Ваши домыслы.
И уж точно не утверждал, что это против Писания.
Вы с кем разговариваете?
Если уж хотите Писания, то имейте в виду, что в Ветхом Завете заложено такое представление, согласно которому человеку не принадлежит ничего из иудейской земли, так как все это Божие.
А теперь вспомните, с чего начиналась Церковь? Вспомните людей, которые пытались утаить от апостолов частную собственность, и что с ними стало?
|
|
|
читательница 30.12.2008 00:19
|
# |
|
|
Да нет же – я как раз рада что получилось так а не так что-бы на этом месте оказался Сталин или Ленин, что впрочем на волосок чуть чуть не вышло.
Но всё же говоря это, чувствую как-то неловко и глупо что даже говорю об этом серъезно, столько уже откликов было об этом конкурсе как о несеръезном (голоса подделывались и все такое). Так что я, честно говоря, даже и не знаю что об этом думать. А Александр Невский, конечно, чем не герой, прекрасно, хотя и тут недоумеваю почему именно только он, а не сотни других подвижников и героев русской истории. Да их тысячи и даже возможно миллионы. И что такое вообще "имя России" – мне не очень-то понятно. Странное понятие какое-то. Это что-то на подобии "человек года", только ещё более искуственно и отвлеченно. Вот как-то так. Скорее американский и западный обычай такие конкурсы устраивать чем русский. Холивудщина какая-то, что недостойно того же великого русского святого Александра Невского.
|
|
|
А.В.Шахматов 30.12.2008 00:11
|
# |
|
|
| Всё это называется политиканством во время народного бедствия.
|
|
|
Вестовой 29.12.2008 23:36
|
# |
|
|
Цитата: …даже странно серъёзно обсуждать результат.
Странно если бы был другой результат! Тогда действительно стоило бы это обсудить!
СЛАВА ВЕЛИКОМУ СВЯТОМУ БЛАГОВЕРНОМУ КНЯЗЮ АЛЕКСАНДРУ НЕВСКОМУ!!!
|
|
|
Вестовой 29.12.2008 23:26
|
# |
|
|
Цитата: "Да ужасно глупый конкурс"
Почему-то Вы об этом написали только когда стал известен результат. Что не устраивает? Вышло не по Вашему, значит сразу "глупо"? Вот оно – прогрессивное мышление!
А что касается самого конкурса, то несмотря на высказанные недостатки, не плохо уже то, что в эфире центрального канала на огромную аудиторию звучали имена великих русских исторических деятелей, рассказывалось о их деяниях (пусть и не всегда под правильным углом), высказывались различные мнения, в конце концов это дало повод еще раз обсудить нашу великую историю, в том числе и на данном Форуме Русской Линии.
|
|
|
А.Вальнов 29.12.2008 22:10
|
# |
|
|
| Я не согласен с "отрицательностью спектакля"/если даже слово "спектакль"здесь уместно/.Скорее и представленные 12 имён,да и все почти 50/исключая лишь некоторых искусственно вкраплённых,вроде г. Яковлева А.Н.,кот.,впрочем не имели шансов/ представляли Россию и в этом смысле уже являлись её Именем,если их брать в совокупности.Несостоятельны и протесты отдельных зело православных граждан,что ,мол,не те лица вели обсуждение.Как раз, похоже,те и тоже в известной мере представляющие нынешнюю русскую элиту.Индикатором полезности проекта служит,в частности, полное его неприятие и поношение со стороны т.н. демократов/А.Светенко на "Маяке" и т.д.
|
|
|
читательница 29.12.2008 18:47
|
# |
| Да, ужасно глупый конкурс, но хорошо хоть что ни Сталин ни Ленин не победил .. хотя они конечно недопустимо высоко оказались в списке. И вообще не ясно на сколько это все было подтусовано. А если да, то даже странно серъёзно обсуждать результат.
|
|
|
Lucia 29.12.2008 12:05
|
# |
|
|
| Меня удивило, что стоимость такой sms была почти доллар.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | Следующая >>
|
Согласно последним данным, Петр Столыпин занял первое место в рейтинге проекта «Имя Россия. Исторический выбор 2008», набрав 410 тыс. голосов, сообщается на сайте проекта «Имя Россия». Следом идет Александр Пушкин (более 392 тыс. голосов), на третьем месте оказался святой благоверный князь Александр Невский (более 382 тыс.), затем следует Иосиф Сталин (более 363 тыс.), Владимир Ленин (почти 315 тыс.), Император Петр I (более 290 тыс.), великий русский ученый Дмитрий Менделеев (259 тыс.), всемирно известный русский…