Русская линия
Русская линия Александр Тимофеев25.12.2008 

Плюс столыпинизация всей России
Несколько слов о причинах лидерства Петра Столыпина в рейтинге проекта «Имя Россия»

Петр Аркадьевич СтолыпинСогласно последним данным, Петр Столыпин занял первое место в рейтинге проекта «Имя Россия. Исторический выбор 2008», набрав 410 тыс. голосов, сообщается на сайте проекта «Имя Россия». Следом идет Александр Пушкин (более 392 тыс. голосов), на третьем месте оказался святой благоверный князь Александр Невский (более 382 тыс.), затем следует Иосиф Сталин (более 363 тыс.), Владимир Ленин (почти 315 тыс.), Император Петр I (более 290 тыс.), великий русский ученый Дмитрий Менделеев (259 тыс.), всемирно известный русский…

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=180406

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    04.01.2009 16:43
А что им еще делать? Они в своем роде тоже предатели. Иначе почему такая злоба?
  САВИН ИГОРЬ    04.01.2009 10:42
"…Re: Вестовой 03.01.2009 19:37
"Добрыми намерениями вымощена дорога в ад!"
"
На самом деле идет не столыпинизация России, а её сталинизация..
Сталин нужен потомкам большевиков как знамя борьбы срусским народом.
Первый процесс-революция ими был решен успешно. В ходе него у народов России была выбита элита. а сами народы лишены собственности под видом национализации. Теперь наступил второй этам- присвоение "ничейной" собственности под флагом смены режима.
Хотя режим не сменился.. он просто мутировал.
И еще главное.. если при сталине сажали за колосок, за анекдот. то при нынешнем режиме процесс сталинизации дошел до своего верха цинизма..При нынешней "демократичности" человек максимум имеет возможность выступить на "кухне "- форуме. А вот открытые обсуждения всех общественных процессов на телевидении, радио не проводятся, т. е запрещены.
Также власть под видом деидеологизированности проводит процесс сближения с Церковью( при том , что Церковь отделена от гос-ва) при условии, что Церковь будет молиться за нынешние власти. Но возникает пародокс !!!. Высшие чиновники власти присутствуют на церковных богослужениях, признавая Церковь, но при том же запрещая детей обучать Закону Божьему, в ответ не выдвигая никакой замены божьим законам.. А это наводит на мысль, что все эти стояния на богослужениях чиновников не более как ширма
  А.В.Шахматов    04.01.2009 03:15
Согласен.
  САВИН ИГОРЬ    03.01.2009 23:52
"..Вне эмоций уважаемый Игорь"

Если вне эмоций, то надо брать не Власова, сталина, Гитлера, ленина, а то какими идеями они руководствовались. Что у них было в их идейном багаже.. И если "Майн Кампф2 объявлена экстремистской литературой( причем только у нас в стране, если не ошибаюсь), то "Манифест Ком.партии" что наши бавшие товарищи, а ныне господа из Верховного суда( где тетка с весами стоит и взвешивает, кто больше даст на лапу) не спешат объявить экстремистской литературой.. А уж где-где так в этом манифесте такой экстремизм понаписан, что Гитлеру со своей "борьбой2 до него расти и расти.. И вот отчего-то сталину( как верному ученику Маркса, Энгельса, ленина) наши прохиндеи вручают торжественно второе место.. Но я то не дебил из их телешоу.. Я говорил, говорю и буду говорить, что сталин-гос.преступник. И ему место не у кремлевской стены, а прах его, как самого крупного экстремиста всех времен и народов подлежит сжечь, пепел развеять,дабы "ветер истории" его не собрал снова в одно место, чтобы сторонники сталина не могли устраивать своих ежегодных хождений к кремлевской стене.. Суд над сталиным рано или поздно впереди.. моральный, разумеется
  Lucia    03.01.2009 23:01
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/2/53.htm
  читательница    03.01.2009 22:57
"Разве желание спасти своих бойцов является предательством? Предательством является то, что Сталин бросил на убой несколько лучших своих дивизий, на голодную смерть. "

Да, вот почему об ЭТОМ никогда не говорится в официальных статьях на РЛ? Что Власов попытался спасти тех кого Сталин предал? Почему никогда не освещается ЭТО предательство со стороны Сталина в разговорах о войне?
  Lucia    03.01.2009 22:56
Простите. но почему осмысление должно касаться только РОА? А как только что-нибудь другое пытаемся осмыслить, раша заокеанская читательница такое устраивает… Надоело.
  Ковшекъ    03.01.2009 22:53
В заключение , в армии РОА было множество генералов Красной Армии, из них Федор Иванович Трухин (зам нач. штаба Северо-Западного фронта), Владимир Гилярович Боерский ( командир 41 стрелковой дивизии), комбриг Василий Федорович Малышкин (нач. штаба 19 армии), Дмитрий Федорович Закутный (командир знаменитого 21 стрелкового корпуса), Иван Алексеевич Благовещенский, начальник училища ПВО в Прибалтике, лично возглавивший оборону Лиепаи, бригадный комиссар Георгий Николаевич Жиленков. Это свой среди чужих. По его подвигу надо фильмы снимать. И еще масса достойных командиров перешедших в армию генерала Власова.
  Вестовой    03.01.2009 22:48
Цитата:
  "А в пасхальной проповеде Иоанна Златоуста говорится, что Христос "и намерение целует"."  


Только не те, о которых Вы пишите в своих постах! Задумайтесь над этим!

Цитата:
  "…будем говорить о реальностях."  


Пока Ваши посты далеки от реальности, как Вы от России!
  читательница    03.01.2009 22:46
И также согласна с Вами, что возможно лучше говорить о РОА чем о Власове. В конце концов, хотя он и был генералом, это совсем не значит что остальные командиры и руководители участвующие в движении были как-то глупее или ниже его по своим способностям и просто слепо пошли за ним. Это совсем не так.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика