Русская линия
Русская линия Станислав Минаков10.11.2009 

Двадцать лет падения с Берлинской стены

Некоторые наблюдатели холодную войну, которая развернулась между СССР и Западом после кризиса 1961 г., называют 3-й Мировой, и не без оснований утверждают, что Русская цивилизация ее, увы, проиграла.

Напомним, что в 1961 г. США разместили в Турции ракеты средней дальности «Юпитер», которые напрямую угрожали городам западной части Советского Союза, включая Москву и основные промышленные центры.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114761

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    16.11.2009 16:44
Т.е. Сталин хотел сохранить военный доступ ко ВСЕЙ Германии, а не только к части?
  Артур    16.11.2009 16:31
В воскресенье у Пушкова в "Посткриптуме" наши "официальные лица" из МИДа рассказывали о тех событиях. Говорили, что Бейкер трижды предлагал Шеварднадзе и Горбачеву сохранить советскую группировку войск в Германии как гарантию от нераспространения НАТО. А эти двое таинственно молчали. Бейкер уже начал нервничать. Американцы уже заподозрили, что мы хотим сорвать процесс объединения Германии.
  Natalie    16.11.2009 16:23
"Только вот Берлинская стена, ее наличие и отсутстввие здесь не причем. "

Уважаемый Люмпен, Вы не прочитали внимательно мой пост, где я затронула этот вопрос. О берлинской стене там речь не шла. А о том, что США не нанесли ядерные удары по СССР (когда СССР еще не имел своей атомной бомбы) по причине НАЛИЧИЯ СОВЕТСКОЙ ГРУППИРОВКИ ВОЙСК В ГЕРМАНИИ. Сталин не мог этого не понимать. Если он хотел вывести советские войска, то, полагаю, только на паритеных с США условиях и, возможно, после 1949-го.
А Горбачев разрушил не только берлинскую стену, но и систему безопасности…

Спасибо за рекомендацию книги. С уважением.
  Артур    16.11.2009 15:38
Тролль – http://i061.radikal.ru/0911/c1/d6c1f33ba586.jpg

:-)
  Люмпен    16.11.2009 15:15
Да я в общем-то про то же… Только вот Берлинская стена, ее наличие и отсутстввие здесь не причем. В то время ее еще не было, а Сталин готов был вести торг с бывшими союзниками по поводу объединения Германии и вывода Советской Армии. Что потм ему и вменили на ХХ съезде , типа мол, каког гад, не хотел ГДР создавать и социализм там строить.
А за сылки спасибо. Вам же советую почитать книгу проф. В. Сироткина (совсем не сталинист, кстати) "Сталин. Как заставить людей работать?"—М.:Алгоритм, 2004.—384 с.
  Natalie    16.11.2009 14:53
Вы правы, говоря о безсмыссленности споров с этим людьми, уважаемый Дмитрий.
Но, боюсь, Вы ошибаетесь, думая, что они исчезнут. Нет, "читательница" – это сетевой терминатор, она исчезнет только, если в ней сгорит последний диод.
Я отвечаю ей только для того, чтобы не оставить за ней и ее братьями по разуму последнего слова. Они этого хотят, им надо представить дело так, что их власовщина, например, – это тоже мнение "части народа", мнение Зарубежья и т.д. Что вот, мол, Вы там со своей идеологией, но и мы-прекрасные русские люди- имеем тоже широко представленную точку зрения о Власове… Это все ложь, число власовцев ничтожно. Но если НА ФОРУМЕ ИХ БУДЕТ МНОГО, то вот и создастся ВПЕЧАТЛЕНИЕ у неискушенного человека…

Для того она и сидит на форумах, в этом цель – создавать ИММИТАЦИЮ массового хождения предательского сознания и взглядов якобы в среде русских. Это метод информационной войны. Поэтому она не замолкнет и не исчезнет никогда.

Но мы ей не позволим этого номера – будет утираться после каждого своего выступления.
  Одиноков    16.11.2009 14:45
"Стоит нам перестать на них реагировать-и они исчезнут с этого Форума и растворятся в поисках нового места обитания на бескрайних просторах мировой сети.Так свидетельствует практика.
Так не лучше поступить именно так?"

Практика форума свидетельствует, Димитрий, что перестать реагировать – практически невозможное дело… :-))
  Natalie    16.11.2009 13:26
"1946 год. Президент США Гарри ТрумэнHarry Truman угрожал сбросить "супербомбу" на Москву, если СCCР не выведет войска из северного Ирана, оккупированного им во время Второй Мировой войны."
http://www.washprofile.org/ru/node/1392

"Впрочем, история знает пример того, как ядерной войны удалось избежать усилиями неядерной державы. Речь идет о послевоенном СССР, который подвергся атомному шантажу со стороны США. Как известно, на Потсдамской конференции президент США Г. Трумэн сообщил И. В. Сталину о том, что в распоряжении американцев находится оружие колоссальной разрушительной силы. Тем самым он надеялся добиться от СССР крупных геополитических уступок. Однако, Сталин на этот шантаж не поддался. Тогда ему решили продемонстрировать всю мощь ядерного оружия, выбрав для этого два японских города – Хиросиму и Нагасаки.
[…]
Американцы, стесняясь, оценивают потери противника в ту ночь в 100 тысяч человек. Японские источники, не показывая точных цифр, полагают, что ближе к истине будет значение в 300 тысяч сгоревших. Еще полтора миллиона остались без крыши над головой. Потери при ядерной бомбардировке Хиросимы, кстати, составили 66 тысяч человек убитыми… Далее наступила агония. Налет на Токио был первым в серии других, окончательно разрушивших Японию. Люди бежали из городов, оставляя рабочие места, у кого они еще оставались. Ведь работа стала редкостью, поскольку к апрелю 1945 г. было уничтожено около 650 промышленных объектов.
[…]

Единственной целью варварских бомбардировок Хиросимы и Нагасаки была демонстрация американской мощи перед Сталиным. Однако вождь СССР не поддался на шантаж даже и после такой наглядной демонстрации (хотя, как утверждают некоторые исследователи, первый инсульт у него был вызван, во многом, именно этими бомбардировками.)

В ДЕКАБРЕ 1945 года в США была разработана директива № 432/Д, по которой на СССР планировалось сбросить 200 атомных бомб. "

http://www.pravaya.ru/look/13148
  Natalie    16.11.2009 13:14
"Заранее предупреждаю я не либералка, и даже не либерастка, знаю их не понаслышке, в отличие от Вас. Я не власовка, не фашистка, не преклоняюсь перед Америкой и никогда ее не любила, тоже в отличие от Вас. Я не агент ЦРУ, массада, КГБ,ФСБ, пр. и не вся та гадость которой вы любите обзывать оппонентов, когда сказать Вам нечего)"


Не могу претендовать на элегантность слога, схожую с Вашей. С изумлением вижу, что не смогла скрыть своей сущности от Вашего всепроникающего взора.

Отдельное спасибо за цитаты, где Вы доказали мои коммунистические взгляды. Засим предоставляю Вам сцену для общения с близкой Вам по духу и разуму "читательницей". Только будьте поосторожнее: когда начнете бить коммуняк, читательница может в это время чего-то недопонять и не успеть вовремя отойти в сторонку.
  Natalie    16.11.2009 13:06
"Так как же Горбачев мог остановить ТО е чему он и его режим никогда не имели никакого отношения? "

Любезная, ну что рассказать Вам про Колыму? Германия к России не имеет никакого отношения, только к США. США имеют отношение ко всему, что двигается. Они все кушают, но наступит День Господень – подавятся.

Горбачев – это вообще персонаж программы "Куклы", еще он играл лошадь Дон Кихота.

А Вы, любезная, такая же русская как я – римский папа.

Будут еще вопросы – обращайтесь, поменяем Вам операционку, софт, базисный пакет Вашей "правды" заменим на сказку "Золотой ключик". И все у Вас будет ОК и ноу проблем.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика