|
Георгий Р 29.10.2009 18:12
|
# |
|
|
Понимаете, это вообще крайне горделивая богоборческая, по сути дьявольская, идея, что можно изменить божий ход истории по своему человеческому произволению. Люди, они чьи сыны?
А это ведь изначально либеральная идея, потом – коммунистическая.
Нам еще предстоит в это вдуматься.
А на словах, так либералы и не против Бога.
|
|
|
Екатерина Домбровская 29.10.2009 18:00
|
# |
|
|
@Интересно Ваше определение "совка". Это Вы сами придумали или процитировали? Сформулировано очень ёмко, я бы сказал, хрестоматийно и исчерпывающе@
Для православного человека, для воцерковленного православного человека, стремящегося жить по Заповедям Божиим подобное отношение к людям – наклеивание им унизительного ярлыка "совок", да еще такое самоуверенное высокомерное его определение – словесный расстрел, приговор людям, о глубинах душ которых можно ли судить? которые – да хоть бы и все – разбойники! – но могут быть Господом в одну минуту быть помилованы за то их добро, о котором Вы и та, которую Вы снисходительно процитировали, и ведать не ведаете. А гордыня, высокомерие и огульное презрение к людям весьма вероятно,будут Господом осуждены. Тем более, если "судьи" еще смеют называть себя православными. Суды подобные как явление безумной гордости,Господом запрещены. А кто не чтит Заповеди – тот не христианин.
|
|
|
Георгий Р 29.10.2009 17:56
|
# |
|
|
///… "совок", т.е. … агрессивный потребитель, с рабской психологией, с размытыми понятиями о границах добра и зла …
Совки хотят верить///
Зачем же Вы оскорбляете братьев по вере?
А, может быть, Вы – обратная сторона луны читательницы?
|
|
|
Георгий Р 29.10.2009 17:46
|
# |
|
|
Я не говорил, что народ предпочёл большевиков. И не осуждал белых. Народ редко делает выбор сам. И особенно по сложным вопросам. Его подталкивают к выбору политики. Вот если народ пасут право, а он – налево, тогда возможно обличать народ.
Речь не о конкретных людях, а о духовной сути процесса.
Простой народ может делать выбор по совести на уровне первого искушения Христа. Возможно, красный змей его и искусил хлебом.
Однако два остальных искушения – это по части элит. А они, элиты, сами соблазнились, еще до 1917, и народ соблазняли. А кто соблазнит одного из малых сих, тому что положено? Правильно. А уж кАк это произойдет – дело десятое.
Народ на хлеб позарился, а элиты на богоустановленный порядок. Так кто был против Бога?
Либеральная революция в русских умах, актуализировавшаяся в феврале, лишила белых шанса на победу, случайно (?) вызвав красного джина из бутылки.
Если уж для некоторых Отечественная война с Германией была нерусская, то Гражданская война и подавно – там идейно сражались два -изма.
В результате Церковь в безбожном СССР сохранилась духовно неповрежденной. Даже обновленцев сумели отогнать с Божией помощью.
А что на либеральном западе? Посмотрите. (Читательница, прошу не беспокоить)
Вера Православная не может ужиться с либерализмом. Может, не случайно и в Греции, то черные полковники, то коммунисты в чести?
|
|
|
Невярович В. 29.10.2009 17:44
|
# |
Мария Савельева.
"Надеюсь после введения Основ православной культуры в школах, да и вообще в силу смены поколений ситуация изменится к лучшему, если Россия не вымрет до этого дня".
Вряд ли что изменят "Основы православной культуры". Нужно вводить Закон Божий и только преподаваемый православными священниками, а не светскими педагогами. Основы православной культуры можно получить только на практике, соприкасаясь с православными людьми. Интересно Ваше определение "совка". Это Вы сами придумали или процитировали? Сформулировано очень ёмко, я бы сказал, хрестоматийно и исчерпывающе.
|
|
|
Артур 29.10.2009 17:28
|
# |
|
|
| Без ложной галантности могу сказать Вам, Мария Савельева, что Вы высокомерная, но страшно банальная дура
|
|
|
Мария Савельева 29.10.2009 16:54
|
# |
|
|
"…И вот это действительно страшная вещь, потому-что, знаете, Бог милостив, но ТАК поругаем не бывает. По-этому это вызывает действительно опасения и страх за будущее России. Я не в силах объяснить такого безумия…"
Это безумие называется "совок", т.е. советский человек -часто атеист, агрессивный потребитель, с рабской психологией, с размытыми понятиями о границах добра и зла, не склонный к компромиссам, ведущий отсчет истрии с 1917 года, и как правило весьма невежественен ("образованец").
И в России их много. На этом форуме тоже.
Чем очень сильно дескредитируют форум Русской Линии.
Боюсь, что порядочные люди скоро будут брезговать здесь находиться. Ну не вести же беседы, с химерой типа "православный сталинист". Это же какую кашу надо в голове сварить, чтобы так себя назвать?
Да еще позволить себе прийти на православный форум. Это же оскорбительно для тех, кто помнит и знает о преступлениях коммунистического режима и оскорбительно по отношению к Православной Церкви имеющей тысячи новомученников!
Совки хотят верить, но веру выбирают соответственно своей природе, о которой я уже упомянула.
Надеюсь после введения Основ православной культуры в школах, да и вообще в силу смены поколений ситуация изменится к лучшему, если Россия не вымрет до этого дня.
40 лет Моисей водил евреев по пустыне. Пока прошло около25. Осталось продержаться лет 15))
Остается только молиться и надеятся что до доживем до того дня, когда Россия действительно снова будет возрождаться.
|
|
|
Георгий Р 29.10.2009 16:48
|
# |
|
|
//Имею в виду и массовое беснование, и озверение, и братоубийство, и изуверства и оскотинивание людей.///
Вот началось… Не надо.
Народ – что ребенок. Он вольтеров с марксами не читает, ячеек не финансирует, революций не готовит, на форумах не бывает. За революции отвечают читатели, писатели, те, кто при деньгах и отчасти, кто при оружии. Народ хотел лишь прокормить свои многодетные семейства (где они теперь?). А его развратили и бросили. И тогда, и сейчас. Народ согрешает лишь отступлением от веры. И то не спроста. (Знаю, были священники, которые и не хотели ими быть, и после 1917 рассвященничались. Сколько их было? А обновленцы.)
|
|
|
Невярович В. 29.10.2009 16:40
|
# |
Георгий Р.
Интересное замечание. Да, Белая Царская Россия (сравните у Даля: «Народ называет белым: Веру свою, Царя и Отечество»:) и Белое движение в годы гражданской войны имеют своё различие, прежде всего, своим отношением к Царской власти. Как писал в своих воспоминаниях митрополит Вениамин (Федченко), термин «белые» возник просто в противовес термину «красные». Состав белых был очень неоднороден. Но я категорически не согласен с тем, что в белом сопротивлении были одни февралисты, либералы и предатели. Всё же это было единственное из известных нам организованное воинское русское сопротивление большевизму и хазарскому революционному интернационалу. К сожалению, монархисты здесь были в меньшинстве, как и черносотенцы, но они в стане белых присутствовали. И все те, кто отождествлял себя с Православной Царской Россией, как я полагаю, были скорее с белыми, нежели с красными; я уже не говорю о тысячах полковых священниках и авторитетнейших архипастырях, таких, к примеру, как митрополит Антоний (Храповицкий). На мой взгляд, белые проиграли, прежде всего, информационную войну. Тысячи прирождённых комиссаров известного племени блестяще справились с пропагандой. Колчаку предлагали, чтобы он также начал обещать народу золотые горы и кисельные берега, но он отказался, ответив, что не может обманывать свой народ. К тому же революция делалась на огромные деньги из-за океана, а не спонтанно, как нас учили в школе(См. книгу Сикорского»Деньги на революцию»). Я не идеализирую Белое движение. Но среди белых было и немалое количество героических личностей, которые отдавали свои жизни за Россию. И если сравнивать нравственный облик того же генерала Каппеля , предположим, с Ворошиловым, то первый мне гораздо более по душе, хотя его именем и не названы улицы и города. Говорят, что народ предпочёл большевиков. Но мы знаем, что выбор народа далеко не всегда бывает верен. В Германии выбрали Гитлера, а в библейской истории народ предпочёл Спасителю разбойника .
|
|
|
Артур 29.10.2009 16:19
|
# |
|
|
| Вместе с генератором случайных фраз… :-)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | Следующая >>
|
