Русская линия
Русская линияПротоиерей Георгий Городенцев27.10.2009 

В продолжение темы
2 Часть

1 Часть

Итак, перейдем к конкретному анализу книги В. Бешанова «Танковый погром» (1), упомянутой в первой части данной моей статьи. Довольно значительная часть этой книги (2) посвящена сравнению тактико-технических характеристик танков Германии и СССР времен второй мировой войны, а также определению их количества.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114705

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Александр Б. из Москвы    29.10.2009 13:42
Спешу дополнить Ваши слова, Игорь, следующей свежей цитатой из… в целом, симпатичной и патриотичной, ЦВЕТАСТОЙ 8-страничной газеты детского движения "Вместе-Москва" (№9 (009) 20 октября 2009 г.). Учредитель газеты – Комитет общественных связей г. Москвы. На 6-й странице такая вот заметочка:
"Помнить! Нельзя забыть!
Освенцим. Это слово звучит набатом и сегодня, 65 лет спустя после освобождения концлагеря. Зверства фашистов, совершённые против еврейского народа, против человечности, не должны быть забыты.
13 октября, в рамках Международной конференции, посвящённой 65-летию освобождения концлагеря Освенцим, в Доме общественных организаций прошла встреча с молодёжью. В ней приняли участие Московская общественная организация евреев – бывших узников гетто и нацистских концлагерей, Международный комитет Освенцима, молодёжные и детские общественные организации столицы.
Подробный отчёт наши корреспонденты представят в следующем номере".

Такие вот дела…
  Александр Б. из Москвы    29.10.2009 13:07
Даже и не знаю, что, так сказать, конструктивного вам ответить. Но Вы точно подметили эту мою какую-то странную раздвоенность… Ну, НЕ ЗНАЮ, как себе и Вам этот вопрос насчет А.А. Власова НА ПАЛЬЦАХ объяснить, разжевать, шоб покончить с нам раз и навсегда. НЕ ЗНАЮ. Пока не знаю. Пусть Вас это не очень волнует. Не безпокойтесь, пожалуйста. Спасибо, конечно, за теплое участие!
Но эту свою странноватую "совмещенность" я рассматриваю так: когда Господу будет угодно, чтобы я, наконец-таки, понял ВСЁ и проникся своей неправотой, тогда пусть это и случится… Пока же не всё ж мне благодушествовать. Помучиться тоже ведь сколько-нибудь надо со своими непонятками…
Такая вот у меня дискретная логика – в младенчестве уронили головой об… не будем уточнять, обо что… :О))
  Владимир Анатольевич    29.10.2009 12:56
Цитата:
  Я не могу понять одного.. почему при советской власти служить Родине все же можно, а при немецкой власти уже нельзя? Ведь и та и друга -оккупационные власти.. Советская власть сперва устроила гос.переворот в России, свергла законную власть Монарха, пролила реки русской крови, загнала полстраны в концлагеря и ей, этой "власти" служить можно.. Как у вас с логикой?  


У Вас то с логикой все просто:

Цитата:
  САВИН ИГОРЬ 27.10.2009 23:53

…я бы предал любому…  
  Олегк    29.10.2009 12:55
Да не бывает так, Игорь! За Родину, конечно Родину. Но всегда нужен человек который станет во главе, возглавит. Если конечно сам Господь не пойдет впереди в столпе огненном. А так вообще нужен человек, руководитель, его активное участие в деле.

Сталин ведь мог просто сесть в свой бронированный ролс-ройс и свалить туда где его никто бы не нашел. Чем он руководствовался ? Вот нам так хорошо рассказывают про добрые намерения Власова но мы можем прикинуть худые последствия от их исполнения. А Сталин стал тем кем должен был стать – вождем народа находящегося в смертельной опасности. И ведь в 1941 никто не мог сказать чем закончится война.

Некоторую правду о Сталине приоткрывают его собственные слова: "лучшее чему попы могут научить – это хорошо понимать людей". Как раз то о чем я говорил ранее – онтологической грамотности вождя. Онтологически грамотен был и Лейба Троцкий. Диавольски грамотен, когда говорил что на Руси даже атеисты не могут обойтись без обряда венчания, и планировал создать систему советских ритуалов полностью заменяющих церковные.
  Александр Б. из Москвы    29.10.2009 12:53
Благодарю, брат Димитрий, за ответ.
Не обижаюсь.
Нет, я, к сожалению, не служил. Не взяли из-за сильной близорукости: -6/6,5 тогда было. Так что про ПРИСЯГУ и про то, что она означает, знаю только понаслышке, в том числе и из книги Виктора Николаева "Живый в помощи". Буду Вам признателен, если укажете источник, из которого Вы узнали приведенные Вами слова присяги, принесенной А.А. Власовым и всеми, кто ему подчинялся в РОА, т.е. рядовыми и офицерами.
Что касается героизма, то лично я КАТЕГОРИЧЕСКИ против, чтобы объявлять А.А. Власова таковым или даже заикаться об этом.
Жаль, что мы друг друга не допонимаем в этой нашей взаимной друг ко другу жалости. А в военных вопросах я действительно смутно разбираюсь. Хотя офицеры (авиация и связь), в том числе ныне здравствующие, в родне есть…
Вот, я постарался максимально кратко ответить на Ваши предположения. А так, что ж – чужая душа потёмки…
Искренне желаю Вам, если Вы хорошо разбираетесь в вопросах истории, стойкости и незапальчивости в Ваших ответах.
  Олегк    29.10.2009 12:45
А как же ? Кх-м, расизм какой-то выходит… Игорь, скажите, почему бы вам не перейти в иудейство… Мне кажется вы обрели бы себя… А то все с неудачниками да с неудачниками…

Впрочем ушли от темы. Народы без высшего командования сами по себе ничего не выигрывают и как видим и не проигрывают. Даже маршала Победы Жукова все равно одного было бы недостаточно. А если бы Гитлер не затеял воевать с Россией глядишь и Германия бы развивалась по другому.
  Александр Б. из Москвы    29.10.2009 12:31
Нет, не читаю. В данном случае, причина моего тона (помимо моей собственной греховности) – Ваши слова. Цитирую их для форумчан повторно:
"РУССКОЕ САМОДЕРЖАВИЕ, БЕССЛАВНО ПОХОРОНЕННОЕ НИКОЛАЕМ ВТОРЫМ"
Вам не стыдно, "товарищ Маузер"?
А это, брат Владимир, Вам для самообразования: http://rus-sky.com/history/library/zhevahov.htm. Для начала…
  Lucia    29.10.2009 11:30
Если уж речь пошла об искустве, то те фильмы сталинского времени что остались – об адмирале Ушакове или о войне – ттолько и можно давать безбоязненно смотреть детям. Начиная с 60-х и до конца социализма это или то, что Гитлер называл разрушительным еврейским юмором или гражданская тоска. За редкими исключениями.
  САВИН ИГОРЬ    29.10.2009 10:57
"..А призыв "служить Родине (России!) при немецкой (гитлеровской!) власти"-не есть ли такая пропаганда?
"

Я не могу понять одного.. почему при советской власти служить Родине все же можно, а при немецкой власти уже нельзя? Ведь и та и друга -оккупационные власти.. Советская власть сперва устроила гос.переворот в России, свергла законную власть Монарха, пролила реки русской крови, загнала полстраны в концлагеря и ей, этой "власти" служить можно.. Как у вас с логикой?
  САВИН ИГОРЬ    29.10.2009 10:52
"..Тогда надо паровозом тащить мысль что ВОВ проиграл не гениальный Гитлер, а, простите бездарный, немецкий народ"

Именно так и произошло.. Рууский народ победил немецкий народ в жестокой схватке.. В результате оба народа жутко ослабли, а евреи создали свое гос-во и усилились.. Будете спорить?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика