Русская линия
Русская линия Екатерина Домбровская-Кожухова19.10.2009 

Училище Креста
Перечитывая проповеди святителя Филарета Московского

Часть I. Вместо вступления

«Радуйся, святителю отче Филарете!/ Таинство Креста познавый,/ и стезею неботечною/ чрез скорби и славу мира шествовавый,/ пред цари и нищими/ слово крестное глаголал еси/ и сие неложно житием запечатлел еси,/ прием от Господа венец и велию милость».

Так поет, прославляя своего верного сына, «служителя Креста», святителя Московского Филарета святая Церковь[1], тем самым подводя определенный итог неумолкающей более чем полтора века полемике о его духовной позиции и взглядах, запечатленных в его более чем пятистах проповедях, говоренных в течении шестидесяти лет, в его обширном эпистолярном наследии, в его многосложных трудах в сане святителя Московского.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114678

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Сельскiй бригадиръ    19.10.2009 22:24
Многоуважаемая Екатерина, если в первой части Вашего объёмного труда содержатся некоторые ошибочные выводы, о которых так красочно Вам сообщил Николай, то вторая часть Вашей статьи просто замечательная и очень глубокая. Прочитал с большой пользой для себя.
А на доброжелательную критику обижаться не стоит, тем более от Ваших искренних друзей и даже «товарищей». Да Вы наверняка и не обиделись.
Желаю творческих успехов.
С постоянным уважением.
  Nikolai Knospe    19.10.2009 21:56
Уважаемая Екатерина, с первой частью Вашей статьи никак не могу согласиться. Если желаете знать моё мнение, а также мнение "нашего товарища" (как Вы соизволили выразиться) Сельского Бригадира, то чтобы не вводить читателей в длительные богословские дискуссии, могу выслать Вам иное мнение по рассматриваемому Вами вопросу о догмате искупления и о т.н. "латинском пленении" русского богословия, если Вы через Дорогую Редакцию соизволите как-то оставить или передать мне свой е-mail.
Скажу одно: критика Догматики митрополита Макария (Булгакова) – это лакмусовая бумажка, говорящая о очень многом.
А у Вас, извините, в этом вопросе либеральная каша в голове.
Простите.
С огромным уважением.
  М.Яблоков    19.10.2009 20:21
Без этого никак…
  Провинциал    19.10.2009 15:51
Врагов нажил…
  М.Яблоков    19.10.2009 14:34
Да, неплохо о.Петр этот гнусный богословский либерализм обличил…
  М.Яблоков    19.10.2009 14:32
Хочешь мира – готовься к войне…
  Артур    19.10.2009 14:28
Уважаемая Екатерина, большое спасибо за очерк! Ждем продолжения…
  Провинциал    19.10.2009 12:22
Спасибо за сноски, Михаил!
  Артур    19.10.2009 11:37
Михаил, как обычно, демонстрирует великодушие и избирательность ядерной бомбы :-))))))))))
  М.Яблоков    19.10.2009 10:30
http://apologet.spb.ru/problemyi-sovremennogo-bogosloviya/protsess-preodoleniya-pravoslavnogo-soderzhaniya-v-russkom-akademicheskom-bogoslovii.html

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика