Русская линия
Русская линия Алексей Тихонов09.10.2009 

Проверяя Свято-Боголюбский монастырь, комиссия Кучерены поймала за руку. Олега Зыкова

С самого начала визит в Боголюбово комиссии Общественной Палаты под руководством А. Кучерены подавался как альтернативный всем предыдущим общественным и церковным комиссиям, единодушно констатировавшим, что раздутая СМИ «сенсация» с «письмом Вали Перовой» оказалась банальной «уткой». Однако «комиссия Кучерены» ничего, опровергающего этот вывод не обнаружила.

Итак, комиссия Общественной Палаты посетила-таки Свято-Боголюбский монастырь.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114646

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Дмитрий В.Ч.    22.10.2009 14:12
/Монастырь и девочка оказались несовместимы./

Давайте разберемся.
Монастырь берет на воспитание детей. По-божески это? – Несомненно.
Монастырь может заранее знать, какие из взятых им детей окажутся совместимы с монастырской жизнью, а какие нет? – Не может. Поэтому такие "несовместимые девочки" будут время от времени возникать, верно?
И что с ними делать? – Отпускать в мiр, куда же еще!

Вот в этом вся и проблема. Если хотя бы некоторых детей придется отпускать в мiр – ВСЕХ детей нужно готовить к жизни в мiру: заранее ведь неизвестно, какой из них окажется несовместимым. Вырастут – выберут.
А этот конкретно монастырь детей к жизни в мiру не готовит.
А отпустить неподготовленного человека в мiр – это выбросить его на погибель. Ну разве что найдется "добрый дядя Зыков" – с вполне предсказуемыми последствиями.

Обращаю Ваше внимание на то, что СКП, отказав в возбуждении уголовного дела, одновременно направил в Думу и в соответствующие ведомства приличный пакет заключений о правонарушениях и о "дырах" в законодательстве, делающих такие правонарушения возможными.

Так что все еще впереди. И не только этот монастырь – вся система православных приютов можео оказаться в очень тяжелом положении. Еогда законодатели займутся этим вопросом – нетрудно ведь предсказать, какие голоса будут превалировать в обсуждении.

/Если девочка может совершать самостоятельные поступки, она должна отвечать за них./
Мой двухлетний младший внук еще как может совершать самостоятельные поступки – только следить успевай. А вот отвечать за них …
Вы скажете, что этой девочке почти 17 лет? Неверно. Ей 8 лет. В 8 лет она была взята в монастырь и искусственно изолирована от мiра. И теперь воспитатели пожинают плоды своего воспитания: человек с ненавистью к монастырю и с весьма смутными представлениями о Боге, биологически – 17 летний, а социально – 8-летний. Это – бомба, и слава Богу, что она взорвалась относительно безобидно.

P.S. А судить ее еще рано. Вот если бы она совершила уголовное преступление – тогда да. А для статьи о клевете она еще несовершеннолетняя.
  Lucia    22.10.2009 13:36
Так в том-тто и дело, что все эти негодяи знали, чо монахини будут самоукоряться. И что они ничем не ответят. На ттого, кто может укусить эти зыковы не полезут.
  Екатерина Домбровская    22.10.2009 13:11
Вообще-то, дорогая Мария, великие отцы учили монахинь в монастыре (сошлюсь только на прп. Макария Оптинского, да и на прп. Пнатолия (Потапова) и на других оптинских великих…), что если твоя сестра злиться на тебя, творит даже безчиния, то ты должен ЧТО ДЕЛАТЬ? САМОУКОРЯТЬСЯ и говорить себе, что виновата я сама, что не спогла своим терпением и любовью ПРИОБРЕСТИ душу сестры. Это всегда было одним из аскетических законов.
Так что Валю эту под суд отдавать будет не по христиански. Она юная и за душу ее все равно болит сердце и ВСЕ дадут ответ Богу.
  Lucia    22.10.2009 12:58
Вот странно. Монастырь и девочка оказались несовместимы. Почему делается идиотский вывод, что монастырь должен тподвергнуться репрессиям? Почему не возникает подозрения, что проблема в девочке? Если девочка может совершать самостоятельные поступки, она должна отвечать за них. Надо подать на нее в суд за клевету.
  Голева Т.    22.10.2009 12:51
Главная цель "злых делателей", ополчившихся на монастырь – разделение Церкви. На монахов и миссионеров, на маргиналов и богословов, на либералов и консерваторов и т.п.
  Lucia    22.10.2009 12:23
Думаете, уже до этого дошло? Все бывает.
  Eugenie    22.10.2009 12:01
Навещают и передают также в больнице…
  Дмитрий В.Ч.    22.10.2009 10:12
Ну конечно ее держат в затворе! И правильно делают. Человека, который с 8 лет в монастыре и даже в школе учился экстерном, а о мiре сохранил лишь воспоминания бездомного ребенка – надо пасти и охранять, иначе пропадет тут же. То есть не мiр от нее охраняют, а ее от мiра.
Но по какой логике отсюда следует, что она написала правду? Следователи проверили именно это ее заявление и не нашли СОБЫТИЯ преступления. То есть не просто не так проинтерпретировала то, что было (тогда было бы отсутствие СОСТАВА преступления) – а вообще этого НЕ БЫЛО.
  Nikolaj    22.10.2009 07:52
А вот нормальный приют каким должен он быть http://www.sobinform.ru/info2.php?id=219
  Lucia    22.10.2009 02:21
НАВЕЩАЛА и ПЕРЕДАВАЛА. Терминология тюрьмы. Неужели вы все такие черствые, что не видите, как сильно проговорились?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика