|
czerni 13.10.2009 23:01
|
# |
|
|
Цитата: Вы-то как, любезнейщий Czerni?
А! Спасибо, спасибо! Вашими молитвами.
|
|
|
czerni 13.10.2009 22:59
|
# |
Цитата: Это моё субъективное, сугубо частное видение бурных "девяностых", и я действительно апологизирую – говорю "за" них.
90-е годы для молодости были исключительным ярким временем. Это мне нисколько неудивительно.
Но такими же они были и для меня, хотя я вступил в них, прожив при совдепии полвека и имея на руках шестилетнего сына.
Я скажу, что эти годы были волшебны. Вот несколько чудес:
1. Я однажды проснулся в стране России, о которой и мечтал и не верил мечтам. Не мог. Думал проживу свой век в стране с искусственным названием СССР.
2. Однажды оказалось, что мы с сыном стоим на молебне (не на экскурсии!) в Исаакиевском соборе по случаю возвращения имени Санкт Петербургу и там же Великий князь Владимир Кириллович! Как это вместить в себя?
3. Однажды я увидел себя капелькой огненной реки, стекавшей крестном ходом в морозную пасхальную ночь с гульбища Сергиевского собора Высоко-Петровского монастыря, за узорчатые железные ворота которого, знакомые мне с детства, я не то что попасть, а и заглянуть-то не чаял до конца своих дней.
Ах, не стану продолжать.
С трудом верится, что это всё мне не приснилось.
|
|
|
Lucia 13.10.2009 22:42
|
# |
|
|
| Вы говорили, что новые президенты без печатей.
|
|
|
Natalie 13.10.2009 19:29
|
# |
|
|
"Ну это что-то у Вас иное совсем. Я думала что мы обсуждаем то что по ссылке, а откуда Ваша цитата не знаю. "
Слушайте, обсуждайте, что хотите. Вы и так сама с собой разговариваете.
Я обсуждаю именно ту цитату, на которую ссылалсь. А то, что Вы не знаете, откуда она – так вроде читать умеете, поищите ссылку, просмотрите ветку. Впрочем, Вам это не поможет. Ваш золотой принцип: смотришь в книгу, видишь фигу. А на конце фиги большие буквы: СТАЛИН.
|
|
|
Артур 13.10.2009 13:31
|
# |
|
|
Цитата: Ленин и Сталин резко усилили долю холопства и хамства в генофонде страны.
Вы-то как, любезнейщий Czerni? Подверглись али избежали? А моть, по капле выдавили?
|
|
|
czerni 13.10.2009 11:23
|
# |
|
|
|
|
|
czerni 13.10.2009 11:22
|
# |
|
|
Цитата: Это возрождение сталинизма конечно непонятное явление, но трудно сказать где его истоки, и я думаю что виноват в этом не Путин и не Медведев. Как Вы думаете?
Я тоже думаю, что не они зачинщики. Им это ни к чему. Они даже напоказ посещали молебны на Бутовском полигоне, то есть нашли нужным показать своё отношение.
Я это возрождение наблюдаю второй раз. Лет тридцать назад в окошках советских грузовых машин (видели бы Вы эти смердящие грязные рыдваны!) красовались портреты Сталина. Потом прошло.
Лично я считаю, что это проявление холопства:
Люди холопского звания
сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа.
Ленин и Сталин резко усилили долю холопства и хамства в генофонде страны. Вот оно и выпирает иногда. Дескать, почему нас не секут? Обычно показ холопства неприличен, как матерная ругань или прилюдное отправление естественной нужды. Но в благословенное советское время печати неприличия с хамства сняли, как с буржуазного пережитка. Учили народ, что мочиться на лестницах, материться в трамваях и любить Ленина-Сталина – можно и иногда даже нужно.
|
|
|
czerni 13.10.2009 10:50
|
# |
|
|
Цитата: человек может уйти из любой партии, отбросить всю ее идеологию, и уже никогда не вернуться туда ни умом ни душой.
Кабы советские коммунисты душой были в партии, то я бы с Вами согласился.
Но таких я не встречал за всю свою полувековую советскую жизнь.
Никто в частном разговоре, даже и за рюмкой водки, не сказал мне, что он коммунист по идейным соображениям. В основном все просто учитывали действие негласного правила: какие-то гражданские и военные должности нельзя было занять без партийного билета. Без него же нельзя было рассчитывать и на высшую и сладчайшую награду страны победившего социализма – уехать из этого социализма в длительную командировку в капитализм. Слова "Билет на стол положишь" означали страшную угрозу и стали поговоркой. Никто даже не спрашивал, какой такой билет и на какой такой стол.
Так что идеология члена КПСС была не марксизм, а бессовестность. Марксизм-то может пройти, а это – никогда.
|
|
|
Lucia 13.10.2009 10:25
|
# |
|
|
| Нет, лучше быть просто православными. Мои родители не таковы. А вот если б все оставались православнымми. нам даже этих разговоров бы вести не пришлось. И уж тут целиком наша вина.
|
|
|
Патриот Дмитрий 13.10.2009 09:22
|
# |
|
|
Ну что поделать: моим простым родителям до ваших родителей далеко значит…. Вы наверное из интеллигенции, может репрессированных даже незнаю простите… И наверное вы из старшего поколения, у которых еще царя помнили, что сомнительно ведь это так давно было…. А мы и мои родители о царе занали только плохое из пропаганды официальной, то время нам вдалбливали что тюрьма народов Россия была…. Но когда началась свобода слова и печати, я у своей мамы в 90-ые годы одну из первых книг на религиозную тематику взял и прочитал именно о святом Царе Николае втором (издание РПЦЗ 1981 года).
Мама же, когда я вернулся из армии домой, дала мне заповеди Божии, напечатанные в молитвослове и сказала мне: "Вот 10 заповедей по ним нужно жить!!!" И это все тоже так называемые "мрачные" 90-ые годы!
Везде в любое время надо искать и тянуться к истине, к Православию, к Богу – тогда и в самые тяжелые годы и даже в темнице будет радостно и спокойно и умиротворенно на душе!!!
Вот и вся эта апология или неапология 90-ых, нулевых, 10-тых или 80-ых…. С БОГОМ! Спасайтесь!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
