|
Константин 1 09.10.2009 13:46
|
# |
|
|
"Освободились от совка, вот и полезло наружу все, что накопилось."
Ну и полезла всякая гнусность всех этих купи-продай.Даже писать дальше не хочется – противно.
Верните мне назад мою Родину,сволочи!
|
|
|
Наблюдатель. 09.10.2009 13:40
|
# |
|
|
Еще раз повторюсь: в оценках многое зависит от точки отсчета, все познается в сравнении.
На рубеже 80-90 у людей эта точка отсчета стояла очень высоко: говоря о советских недостатках никому и в голову тогда не приходило, что можно потерять то хорошее, что тогда было. Например, науку, культуру, хорошее и бесплатное образование, не очень хорошее, но тоже бесплатное (включая операции) медицинское обслуживание, мирную жизнь и т.д. Но нам хотелось еще дополнительных благ и потому мы критически относились к той действительности.
Однако, 90-е годы сильно понизили уровень наших притязаний, и у нас теперь другая точка отсчета. Мы уже даже особо не претендуем на то, чтобы на выборах у нас был выбор (тогда претендовали и еще как!), на интересную работу и мн.др.
Мы заплатили большую цену за полные прилавки и более высокий уровень бытового потребления, и теперь уже радуемся тому, что с нас не содрали еще больше.
Вот статья эта как раз и написана с точки зрения очень низких притязаний. С голоду не помирали, ну и хорошо! А какие-то мужики еще и миллионы заработали (надеюсь, не в результате девальвации?) – так вообще супер!
|
|
|
Артур 09.10.2009 13:32
|
# |
|
|
Уважаемый Дмитрий Соколов!
Понимаете, штука в том, что если автор предлагает набор трогательных зарисовок и впечатлений из того периода своей жизни, когда он достиг пубертатного возраста, то это, безусловно, может представлять интерес. Хотя, главным образом, для его близких, хорошо знающих его лично и имеющих возможность соотносить написанное с личностью автора. Но, на мой скромный взгляд, громкое слово «апология» предполагает аргументацию посерьезней, чем заявления типа: «А мне вот было по приколу…».
|
|
|
Natalie 09.10.2009 13:18
|
# |
|
|
"Замечательное было время, тем более, что всякое время – Божие."
Прекрасная логика. Ну что ж, тогда и революция 17-го года была "Божиим временем". Чего ж тогда многие любители 90-х так страшно на нее ругаются ? А уж как антихрист придет, какое "Божие время" наступит….
"Освободились от совка, вот и полезло наружу все, что накопилось."
По моим наблюдениям многие освободились прежде всего от совести.
" Как можно хулить то, что дал нам Бог?! "
Деиствительно, не хулите люди насильников, воров, убийц, христопродавцев, человеконенавистников. Радуйтесь люди, что ваша страна стала пустыней с "трубой", сырьевым придатком "вселенской демократии".
Ваши рассуждения похожи на рассуждения наблюдателя сцены насилия. "Ну все справедливо, раз она сопротивлялась не до крови, значит, ее невинность не была настоящей. Благословим Бога . "
Иконы плачут кровью, а наши НЕКОТОРЫЕ православные "радуются"……..
|
|
|
Елена2009 09.10.2009 13:16
|
# |
| Вы, Дмитрий Соколов, тогда крестились. И я тоже. Ну и что? Вы хотите, наверное, сказать, что в то время была религиозная свобода? А для кого? Для воцерковленных православных, которые могли теперь ходить в храмы, для автора критикуемой мною статьи, воспитанном в многодетной верующей семье? А для тех, кто вырос на сказке Пушкина "Жил-был поп, толоконный лоб…"? А для сегодняшних молодых, воспитанных на толерантности, на относительности понятий добра и зла? Для этих духовных инвалидов… для них какая свобода? Народ велся на пирамиды, на секты, на всякую чушь – ну что ж посмеемся давайте над людьми, никогда не имевшими духовных ориентиров? И прославим Господа, что мы в отличие от них – православные!
|
|
|
Дмитрий Соколов 09.10.2009 12:30
|
# |
С другой стороны, и то, о чем пишут критики: "Из-за денег проклятых рекламировалось казино, сомнительные пирамиды, знахари и экстрасенсы, материалы сомнительных сект". – это и многое другое было, но самое главное – народ на это все велся. И на пирамиды (2000% годовых), и на знахарей, и на казино (будем как на Западе) – не говоря уже о том, что тогда воспринимались любые бредни из желтых газет, над которыми бы сейчас уже посмеялись.
Но при этом – ув. Филимоновым верно подмечено, "пока злодеи злодействовали – православные начали поднимать храмы. Тому, кто верил, Господь показал, что и небываемое бывает". А еще по крупицам стала доступна правда о "славном минувшем", во многом благодаря таким светлым личностям, как покойный ныне Владимир Алексеевич Солоухин. И многое из того, что обнародовали тогда, сейчас бы нынешние переродившиеся номенклатурщики едва ли б допустили, чтобы это стало известно теперь.
Наконец, именно в 90-е я крестился…Но это так, к слову.))
|
|
|
Дмитрий Соколов 09.10.2009 12:19
|
# |
Молодец, автор! Очень интересные воспоминания написал!
У меня не так бурно в городе все происходило, но кое в чем наблюдения совпадают. Например, вот в этом:
"В принципе, это было время огромных возможностей для всех, для каждого. Каждый мог тогда стать кем только бы захотел. Те, кто хотел быть бизнесменом, мог тут же выйти на улицу и начать свой бизнес без копейки в кармане. Кто хотел духовного развития – мог пойти в семинарию, где его ждали с распростёртыми объятиями. Кто хотел пойти в науку – только бескорыстно – мог пойти в любой институт, и заниматься любым делом, которое было бы ему интересно. Сотрудники в то время разбегались, и катастрофически не хватало людей, готовых работать за одну идею. Был выбор, была реальная перспектива роста в любом месте. Я знаю простых мужиков-рабочих с заводов, которые стали миллионерами в те годы, и безо всякой там "прихватизации".
Да и вообще, ну не запомнилось мне сие время как совсем уж кошмар и мрак, как его любят наши форумные посидельцы и не только они изображать – довольно сумбурное, трудное, но по-своему интересное время. Хотя и бандюки и взрывы, и сектанты – все это было.
Знаю, знаю сейчас налетят гуси с возмущенными криками и выкладками про "горбачевско-ельцинский беспредел" и "даешь 70-е со спутниками и РВСН", но я говорю в данном случае именно субъективно, – о том, что по личным воспоминаниям сие время воспринималось примерно также, как нарисовал автор.
Извиняйте, если чего не так.
|
|
|
Елена2009 09.10.2009 11:46
|
# |
"Тогда не только можно было высказывать всё, что хочешь, но и власть особенно не выдавливала из себя какой-либо идеологии."
Так пишет автор, но это неправда. Вы не работали в газете и не знаете, насколько сильным было давление либерально-демократической идеологии, волей-неволей ставь их в номер и печатай. А статьи даже просто о нравственных проблемах откладывались редактором в долгий ящик. Но особый разговор – это реклама! Без нее не выжить, из-за нее проклятой снимались хорошие статьи – нет места! И снимаются до сих пор. Из-за денег проклятых рекламировалось казино, сомнительные пирамиды, знахари и экстрасенсы, материалы сомнительных сект. Вы слишком молоды, и слишком эгоистически судите о том времени. Вы хорошо устроились, а сколько людей в 90-е годы из-за денег утратили возможность заниматься любимым делом и стали вынуждены заниматься нелюбимым (той же рекламой, торговлей, агентом), тратить на это годы, просто для того, чтобы выжить.
|
|
|
Филимонов 09.10.2009 11:27
|
# |
Замечательное было время, тем более, что всякое время – Божие.
Освободились от совка, вот и полезло наружу все, что накопилось. Увы, советская добродетель из-под палки – это не добродетель. Свобода показала, кто чего стоит.
А пока злодеи злодействовали – православные начали поднимать храмы. Тому, кто верил, Господь показал, что и небываемое бывает. С огромной теплотой вспоминаю это время, когда люди до ночи не уходили с приходской стройки, разгребали все эти руины, поднимали кресты на купола. Когда миллионы людей пришли к Церкви. Когда отдавали мощи, возвращались наши святыни, когда сбывались пророчества, сказанные во времена самых лютых гонений и казавшиеся совершенно несбыточными. Такой подъем, такое обильное излияние благодати на нашу землю! Конечно, каждый видит то, что ему хочется видеть. Но мы – то православные. Как можно хулить то, что дал нам Бог?!
|
|
|
Владимир, СПб 09.10.2009 10:43
|
# |
Автору статьи.
Выводы можно делать только тогда, когда все знаешь по даной теме(или почти все), да и то очень осторожно.
А Вы похоже знаете слишком мало, а выводы делаете скоропалительно и не обдуманно. Рекомендую прислушаться к совету, не повредит!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
