|
А.В.Шахматов 24.09.2009 10:27
|
# |
|
|
| Настоящий монах не может находиться в одном помещении с женщинами,а тем более с монахинями,его место в мужском монастыре.Из этого и нужно делать выводы.
|
|
|
Гриша Р 24.09.2009 10:00
|
# |
|
|
Дорогой Агапит ,
А что не упомянули про восстановление о. Петром скита Свт . Тихона Задонского из "мерзости запустения" , про выстроенный под его чутким руководством монастырь с прекрасными церквами , про автобусы с недугующими , съезжавшиеся к нему за духовным окормлением и исцелением от тяжкого недуга беснования со всего быв. ССР , об уважении к нему всей Воронежской епархии , от зависти к которой и устроили интригу его "братья" во Христе ?
"Да и все, желающие жить благочестиво во Христе Иисусе, будут гонимы" (2 Тим. 3, 12)
А по поводу Зюганова : вы тоже "голосовали сердцем" за црушного алкаша ельцина ? Ну и кто оказался прав ? Если не голосовать вообще – бюллетени переложат за этого растлителя Руси , а так хоть какая то видимость с несогласием на курс разворовывания России и ее уничтожения .
Бросьте неблагодарное дело -клевету на праведника . Нам до его жизни ох как далеко .
Простите .Помоги Вам Бог !
|
|
|
Иван Исаев 23.09.2009 22:51
|
# |
|
|
Агапит, слепота не порок, а духовная болезнь. Хотя может быть Вы с Шахматовым и Екатериной намерено делаете вид, что не понимаете о чем идет речь.
Как можно не видеть за всей этой широкомасштабной клеветнической кампанией заказного характера? И не надо упирать на слащавую сердобольность. Те у кого действительно душа болит за бездомных детей, как у о.Петра (Кучера), тот делает реальные дела – заботится о сирых и нищих, кормит и воспитывает их. Если вы в этом преуспели, то поделитесь своим опытом, а не разводите демагогию и не уводите разговор в сторону.
Что касается о.Петра, то здесь вам всем лучше помолчать, т.к. по всему видно, что вы оперируете исключительно черными слухами. И не Вам, Агапит, давать оценку духовному состоянию 83-летнего архимандрита.
Он всю свою жизнь твердо стоит на позициях антиглобализма, антиэкуменизма, защиты чистоты веры. За это его и гонят.
А то, что он с монахинями, забаррикадировался в монастыре, то, к вашему сведению, в истории нашей Церкви много фактов, когда монастыри превращались в крепости, защищаясь от врагов Отечества и веры.
А вот то, что для решения церковных проблем приглашается спецназ – не делает чести самому священноначалию. Ибо, где же здесь Вами упоминаемая выдержанность, уравновешенность, в конце концов, христианская любовь, если против безоружных монахинь бросается спецназ?
|
|
|
А.В.Шахматов 23.09.2009 22:08
|
# |
| Самый выдержанный и уравновешенный участник форума-это читательница,а все остальные какие – то психо-дергучие,особенно сталинист.
|
|
|
Агапит 23.09.2009 21:56
|
# |
|
|
|
|
|
Екатерина Домбровская 23.09.2009 21:39
|
# |
|
|
Благодарю за поддержку, уважаемый Агапит. Такое крепкое слово очень нужно не только обижаемым детям, но и самим монастырям, в которых должен все-таки наводиться порядок, чтобы неповадно было распускаться и уродовать святой облик монашества. А то, что тут уже просто голову заморочили проблемой духовника, так у каждого на своем месте своя мера ответственности. Знал – не знал… Это вряд ли… Почитайте главного монастырского заступника и идеолога – ВОЕНРУКА, – что это они там разводят на святом месте Боголюбова? "Молодежный монастырь" – каково! Стоит только вникнуть в эти ура-патриотические тексты… Оторопь берет! Спекуляции в патриотическом ключе… Впрочем, путь разбирается церковная комиссия и те, кому это положено по закону. А то, что пройти мимо нельзя – так у всех нас немало примеров на слуху из монастырской жизни сегодняшней. Я тут уже давала цитату из доклада Владыки Алексия (Фролова), так повторю еще:
"Хочется обратить внимание на отношения старших и младших, и особенно в женских монастырях. Нередко это отношения не христианского единения и любви, а разобщенности по принципу – кто кем командует. Приводит это к нарочитому унижению младших, к возложению на них тяжелых физических трудов, никак не сообразуемых ни с возрастом, ни с телесной крепостью. Подобные отношения напоминают пресловутую армейскую «дедовщину» и непременно должны вызывать незамедлительное вмешательство Монастырского собрания или Духовного собора монастыря, чтобы столь пагубные явления устранялись сразу и безвозвратно".
Другие выступления Высокопреосвященного Владыки на эту же тему:
http://www.spasnanovom.ru/330125
http://www.spasnanovom.ru/330115
http://www.spasnanovom.ru/330160
|
|
|
Агапит 23.09.2009 21:26
|
# |
|
|
"Отче , не Тамбовскую, а из Воронежскую . И не покинул , а выжили , поскольку терпеть рядом с собой святого человека с безупречной жизнью многим в церковной ограде нестерпимо."
Будучи духовником женского монастыря г. Задонска тогда ещё Воронежско-Липецкой епархии, о. Пётр (Кучер) благословлял монахинь вести предвыборную агитацию в пользу Г. Зюганова на тогдашних выборах, далее, он вступил в конфликт с игуменьей монастыря, келья которой была взломана при помощи топора, а сама игуменья выгнана вон. Затем сёстры и о Петр забаррикадировались в монастыре. После чего с благословения митр. Мефодия (Немцова) был применён спецназ. Далее сёстры некоторое время побирались на вокзале г. Липецка. Красивая история? Чего здесь больше: подвига или прелести?
|
|
|
Гриша Р. 23.09.2009 20:36
|
# |
|
|
Отче , не Тамбовскую, а из Воронежскую . И не покинул , а выжили , поскольку терпеть рядом с собой святого человека с безупречной жизнью многим в церковной ограде нестерпимо.
Когда же православный старец был среди русанцовской банды ?
Что Вы такое говорите ? Хотя , если для Вас что Воронежская , что Тамбовская епархия одно и тоже ….
Спаси Вас Бог!
|
|
|
Агапит 23.09.2009 20:34
|
# |
|
|
Уважаемая Екатерина! Внимательно прочёл письмо пострадавшей девочки, ответ Попечительского совета и все отклики на этой ветке.
Ваши посты-подлинно христианское слово, утонувшее в море бесчувственности и фарисейства.
О. Пётр (Кучер)-личность довольно неоднозначная, но он мог и не знать об отношениях воспитательницы и воспитанницы. Филимонов правильно написал, что в каждом монастыре случаются искушения. Данный случай должен быть скрупулёзно расследован как Церковью, так и государством, и, если факты жестокого обращения с детьми подтвердятся, то виновные должны быть наказаны в порядке судебной практики. Ну а на женской зоне мало не покажется. (Не дай Бог, конечно)
Никакие иные соображения пользы не должны приниматься во внимание.
C искренним уважением к Вам.
|
|
|
Иван Исаев 23.09.2009 19:42
|
# |
|
|
Екатерина, не беспокойтесь об этой девочке. По ее делу сейчас столько занимается людей, в т.ч. и государственных, что Ваше беспокойство уже ни к чему. Побеспокойтесь лучше о тех детях, которые роются у вас под домом в мусорках и спят на теплотрассах.
А вот, что касается церковного разбирательства, то как раз этого и добиваются наши враги. Т.е. чтобы церковное руководство, независимо от правдивости всего этого дела с девочкой, но раз оно получило такой шумный резонанс, на всякий случай, убрало из монастыря ее духовника о.Петра (Кучера). Ведь всем известно, каким ревностным противником, в т.ч. и ювенальной юстиции, он является. Он один из тех, кто мешает врагам России нас уничтожать. И если наше церковное руководство пойдет у таких "сердобольных" защитничков на поводу, то это вызовет у верующих людей закономерные вопросы и опасения.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | Следующая >>
|
В России началась вторая волна наступления на православные приюты. Первая была инициирована письмом подмосковного Минобразования с запретом на передачу детей в православные приюты, и весной 2006 года завершившаяся победой православной общественности.
