Русская линия
Русская линия Ольга Смирнова14.09.2009 

Дети: приказано уничтожить, или Ювенальная юстиция в действии
Защита прав ребенка на Западе как способ разрушения семьи и общества

В редакцию Русской линии поступило письмо нашей бывшей соотечественницы, ныне проживающей в Норвегии. Ольга Смирнова пишет о распространении весьма опасной практики разрушения семьи и традиционных норм общежития, которая реализуется так называемым Комитетом по защите прав детей (Barnevern) в Норвегии. Эта практика носит отнюдь не локальный характер, — речь идет о поистине коварной и пагубной тенденции всеевропейского масштаба.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114552

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    14.09.2009 19:50
Казалось бы очевидные вещи. Но может, другие не возражают оттого, что согласны? Кайф-то не отменят. Какая разница кто с кем и зачем?
  Портъ-Артуръ    14.09.2009 19:36
Ну что сказать? Западные люди все больше становятся выродками и стукачами,они обречены.Хорошая пища для размышления нашим дамам, любительницам иностранцев,пусть женятся на своих мужчинах.Спасибо "русской линии" за отличный материал,у меня пятеро детей,я буду знать что будет дальше
  Прежний    14.09.2009 19:20
Это эссеель" – шедевр. Особенно "Эфтаназия,которая заменит пенсионный фонд", да и остальное… "Метель" . Хорошо тем, чьи сроки уже подходят…
  Писарь    14.09.2009 18:52
"Дети- приказано уничтожить или Ювенальна юстиция в действии."Зачем?".Вот именно.Зачем.До причины(причин) более или менее близких к истине не докопаться,если и дальше продолжать рассматривать Ювенальную юстицию как отдельно стоящую проблему.В отрыве от общества,которое на наших глазах пытаются сформировать.Именно Сформировать.Нет в Человеческом общежитии,да и не было никогда, Объективных условий(Ценностей) послуживших-бы глубинной,фундаментальной, причиной для появления этого "Нечто" Естественным путем."Постмодерн".Это всего-лишь дымовая завеса.За которой формируются будущие управленческие кадры,административный аппарат,проводятся в жизнь законодательные акты,отстраиваются финансовые и общественные институты.Идет очень напряженная,сложная,работа,требущая большого количества высококлассных специалистов в самых разных областях,недюжинного оранизаторского таланта и Абсолютного контроля над Мировой Финансовой Системой.Такую работу от посторонних глаз не спрячешь.Не будем касаться сейчас причин появления "постмодерна" на белый свет и "постмодернистского мировоззрения"Нам важно другое. Как укрытие, от посторонних глаз,"постмодерн" идеален."Болото",в качестве зрительного образа "постмодерна" ,пожалуй не годится."Метель".Вот этот образ,мне кажется, близкий к реальному. Чем иногда грешит критика "постмодерна".Для наглядности.Вышел человек зимой в метель,пальнул в метель катречью из ружья и ,в краткой вспышке выстрела, увидел -мелькнуло что-то.Закричал радостно.Ага.Попал.А не попасть-то мудрено.За метелью "Нечто" разрослось до таких размеров,что хоть с закрытыми глазами стреляй.Не промажешь.Это как в "морской бой" играть,когда все клетки кораблями заполнены.Тому что пытаются сформировать,пока еще названия нет.Однако,судя по многим признакам,в качестве исходной модели выбрано "Идеальное" платоновское государство."Элита","Стражники","Рабы" и за рамками видимого "Философ"(или Ареопаг состоящий из "философов-идеологов","хранителей истины").Государство, где Верховная Власть принадлежит "хранителям истины".Общество,где иерархия будет выстраивается на основе "субкультур"."Элита" будет формироваться Исключительно из представителей "субкультур",приверженцев самого широкого спектра различного рода извращений, от педерастии до…."Элита",скорее всего, будет заниматься воросами общего контроля."Православная субкультура" в этм "идеальном" обществе автоматически попадает в категорию "рабов".Причина проста-"основатель субкультуры"-"плотницкий сын". Возможен переход из "стражников" в "рабы" и наоборот.В "элиту" никогда.Общество с жесткой градацией системы образования,ее прообразом является "болонская система".С ювенальной юстицией в качестве "социального лифта" и механизма воспризведения "элиты".С экономикой опирающейся на наркопроизводство.Думаю прием наркопрепаратов со временем станет обязательным.Будут найдены формы, не приводящие к снижению работоспособности в течение длительного времени.Эфтаназия тоже займет достойное место,заменит пенсионный фонд.Исподволь будет формироваться общественное мнение ,рассматривающее эфтаназию как "благородный долг" перед обществом(и близкими) и резко осуждающее тех, кто от этого долга уклоняется,вплоть до объявления вне закона."Идеальный" платоновский "мир теней".Общество,ориентированное на самоистребление. P.S."…90 процентов подростков становятся наркозависимыми.Так оно и должно быть.Удивляться здесь нечему.А что Вы от них еще ждете,от "бжезинских и…прочая,прочая, прочая.."."Дети зазеркалья".
  HYtre37    14.09.2009 18:39
Не гомосексуалист я, не беспокойтесь. Но считаю неправильно лезть в личную жизнь двух любящих людей. Какая вам разница кто с кем?
На счет пьяниц это одно. Другое когда эти люди воспитывают, а точнее не воспитывают, своих детей. И такие дети обычно заканчивают или тюрьма или еще что ни будь. Лишь некоторым удается выбраться из этого кошмара.
Так же откуда такая уверенность что два гомосексуалиста хуже чем приют?
а если с точки зрения ребенка подойти? Многие выберут любящею семью(и не важно кто там М+М Ж+Ж), чем интернат.
Цитата:
  «потому предал их Бог постыдным страстям: женщины заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение»  

Если гомосексуализм проклятие то как оно может быть и грехом смертным?
Да и что делать с животными? Ведь ученые доказали что почти все виды(или все виды) склонны к однополой любви. Только % соотношение у всех разное.
Цитата:
  Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники – Царства Божия не наследуют  

как-то вы опустили мужеложство.
Если не прав. ВПЕРЕД отрывок где нетрадиционная ориентация это смертный грех.
  Иван Шульженок.    14.09.2009 18:02
А вот, что будет в Росии. http://www.newsru.com/russia/14sep2009/golovanplan.html
Помниться нам при ратификации Европейской социальной хартии обещали не вводить ювенальную остицию. По делам их узнаем их.
Конечно Господь не оставит уповающих на него, и этот "кризис" поможет руским осознать где истина в полном желудке или в жизни по заветам Господа. Надеюсь, что удасться объедениться, а не индивидуально защищать права наших детей и внуков на жизнь в семье.
Власть у нас аккупационная. Каждый день – новые доказательства. Скорей бы грянула буря. Без нее не очистить Родину от скверны.
  Георгий Р    14.09.2009 17:41
В Норвегии, безусловно, дороже.

///demoscope.ru///

Органом, ответственным за статистику в России является Росстат.
К публикациям demoscope.ru необходимо относиться с осторожностью.

Несмотря на то, что демография должна основываться на объективных даннных, она не является беспристрастной наукой. Достаточно просмотреть публичные выступления в СМИ Анатолия Вишневского, руководителя demoscope.ru, чтобы понять его либеральное кредо и оценить высокую степень идейной предвзятости выводов этого ученого.
Бюллетень издается при поддержке французского Национального института демографических исследований (ИНЕД).
  Провинциал    14.09.2009 17:34
Так у них, поди, во главе страны норвежцы. Чего бы им не относиться хорошо к детям соплеменников?
  Провинциал    14.09.2009 17:32
Ну-ну, Вы, видать из этих самых… По крайней мере из "бескорыстных адептов", наблюдающих за православными сайтами. Был тут недавно один ваш "коллега"…
Вы ужасающе безграмотны в вопросах христианства, потому и пишете подобное. Христос сказал, что "блудники и пьяницы Царства Божия не наследуют". Но грех блуда относится уже к смертным, а грех содомский (педерастия) – к "вопиющим об отмщении", т.е более тяжелым, чем грех пьянства.
Содомиты никогда не были и не могут быть "ближними". Это – мерзость пред Богом и людьми. В приютах я бывал, представление имею. Как и о жизни детей в семьях алкоголиков.
Тем не менее, при всем материальном благополучии, жить в "семье" педерестов ребенку хуже, чем в бедном приюте – для души опаснее.
Отдать на "воспитание"(!!!) ребенка педрилам! А СВОИХ детей у этих мерзких "семейных" пар быть не может.
Почитайте нагорную проповедь Христа. Там он однозначно говорит о том, что лучше погибнуть телом, чем погубить душу.
  Прихожанка    14.09.2009 17:04
"Мусульмане будут править Европой. Потому что им наплевать на эти законы"

Пока что законы плюют на европейцев в угоду "политкорректности".
У моих знакомых дом в Оксфорде. Не так давно рассказывают: жена сидит одна дома, читает – по старой русской привычке. Слышит – кто-то камешки в окно кидает. Как человек, прошедший нашу "закваску", понимает – проверяют, есть ли кто дома. Осторожно выглядывает в окно: албанская (мусульманская) девочка лет 10 кидает камушки, а чуть подальше – 2 албанских дяди ждут результата. Звонок в полицию. Приезжает полиция, которая задаёт хозяйке дома единственный вопрос: "А не причинили ли Вы вреда ребёнку?"

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика