Русская линия
Русская линияДиакон Владимир Василик29.08.2009 

Патриарх не дал написать Евангелие от Иуды для русской истории

От редакции РЛ. В связи с выступлением Святейшего Патриарха Кирилла в помещении Архангельского драматического театра имени М.В.Ломоносова 23 августа сего года, в котором дана жесткая оценка апологетам власовского движения, а также решением митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира исключить апологета генерала Власова протоиерея Георгия Митрофанова из состава Комиссии по канонизации святых Санкт-Петербургской епархии, мы попросили доцента Санкт-Петербургской Духовной академии, кандидата филологических…

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114456

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Владимир Евгеньевич    06.09.2009 07:01
Для меня нет Читательницы , а есть Мытарница, которая устраивает мытарства власовщиной на Русской Линии вопреки мнению Церкви http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=184562
Пишу для моих братьев и сестер. Вчера в 16.30 (по-моему, по НТВ) был документальный фильм "Алтарь Победы". Приводили свидетельства фронтовиков и статистические данные. На 39000 (тридцать девять тысяч, округлено мной в меньшую сторону) погибших пограничников приходилось попавшими в плен 136 (понятно, раненые и контуженые).
В фильме приводится свидетельство. Когда к одной из застав несколько часов сдерживавшей наступающих подошло подкрепление, то они обнаружили, что на боевой позиции был всего лишь один пулемет с одним пограничником, которому помогали обороняться жена командира заставы и ее 12-летний сын. Вся застава во главе с командиром погибла.
Вот этими героями и был построен АЛТАРЬ ПОБЕДЫ! Никаким кощунникам его не разрушить! Да запретит им Господь!
  читательница    06.09.2009 05:28
"А Власова мы не ругали, мы его повесили:-) Выбрал он шнапс и сигареты, а не "добро" – ну и заслуженно получил."

месть и злорадство.
  right    06.09.2009 02:39
Так это и подтверждает то, что они имели искаженную информацию о происходивших внутри процессах. Точно такое же искаженное представление имели практически все эмигранты, в том числе и духовные лица. Я и сказала об этом – не больше.
  читательница    06.09.2009 01:44
А насчет того, что люди по доброй воли возвращающиеся в Россию, поверив в "смену вех", оказывались в Гулагах и обманутыми, Вы ничего не имеете сказать?
  right    06.09.2009 01:41
"…но ничего бы этого не было если бы не поведение сталинского режима, вынужденое перступное поведение заградотрядов…"
Это – опять Ваши фантазии "что было бы, если бы"
"..А иногда, да, надо и проигрывать."
А народ знал,что речь идет о самом его существовании и решил победить , и победил!
"…но в данном случае режим в стране был не меньшим злом чем внешний враг, с которым у многих была В ТО ВРЕМЯ надежда КАК-ТО договориться.."
То есть внешний враг, поставивший задачу уничтожения евреев и славян, был меньшим злом? Мило.
"Мало , кто думал", "думали, можно договориться" и т. д. и означает, что люди заблуждались, ненависть застила им глаза, исказила видение.
Ну да, ну да, как раз Гитлер и думал дать России передышку..нет, немеет перо, что называется. Вы уже совсем о правдоподобии не заботитесь?
А Власова мы не ругали, мы его повесили:-) Выбрал он шнапс и сигареты, а не "добро" – ну и заслуженно получил.
  right    06.09.2009 01:26
"По делам их узнаете их"(Мф.7-16) – субъективно человек может думать одно, а объективно поддержка власовцев, служивших гитлеровскому режиму и означает, что ненависть (еще раз – оправданная) исказила перспективу, пересилила любовь.
"Ну да, а в советской "документации" ничего не искажалось. "
Советские люди знали жизнь страны изнутри (что бы там ни искажалось), а эмигранты – по искаженной документации. Этот факт очевиден для любого – если Вы живете в Америке, Вы знаете жизнь Америки изнутри, а я только косвенно – по словам и документам.
  right    06.09.2009 01:20
Да, дедукция из произвольных, выдуманных Вами же положений у Вас на высоте. Продолжайте в том же духе.
  читательница    05.09.2009 19:07
"Что же, значит, заблуждался Владыка – ненависть к большевикам (вполне оправданная) пересилила любовь к народу"

Где это Вы увидели нелюбовь к народу?? Ну право слово, люди просто из воздуха берут то чего нет. Как-раз любовь к русскому народу, к Россиия, и двигала Владыкой. Это же ясно из его слов.
  читательница    05.09.2009 18:59
"по неполной и зачастую нарочито искажённой документации, имеющейся на Западе"

Ну да, а в советской "документации" ничего не искажалось. Ведь можно и не читая ничего, выпомнить, что действительно многие старые эмигранты поверили в "смену вех", отправились в Советский Союз, и … прямо в гулаги. Вот так на реальном опыте и научились "процессам в России".
  читательница    05.09.2009 18:51
Я не согласна с Вам в одном – откуда и кем пришел соблазн. Почему Вы так уверены что и Власов не был одним из "малых сих" в глазах Божьих? Вы только горазды осуждать человека который просто был на видном месте, но ничего бы этого не было если бы не поведение сталинского режима, вынужденое перступное поведение заградотрядов, решение "любой ценой" сохранить власть над страной. Да еще! Безбожную власть. Значит любой ценой, не взирая на волю Божью. Какое право на это имел советский режим? посылать своих солдат сознательно в минные поля, стрелять в спину отступающим в безнадежных ситуациях? Да, многих соблазнил этот режим, то то и удивительно что его тут защищают относительно Власова. Иногда надо остановаться и смириться с волей Божьей. А иногда, даже в военной тактике надо отступать что-бы потом нападать. А тут было такое, понимаете, своеволие, городость – любой ценой, но попедим. А иногда, да, надо и проигрывать. В каком-то смысле любой убийца является победившим – ведь он остался жить, а тому Бог попустил погибнуть. Значит Бог на стороне убийцы? Интересно, что человек убивший другого даже при самозащите, не имеет право быть священника (у нас тут очень давно был один такой несчастный случай. Бог попускает (только лишь попускает!) человеку сопритивляться злу силой, но в данном случае режим в стране был не меньшим злом чем внешний враг, с которым у многих была В ТО ВРЕМЯ надежда КАК-ТО договориться. По крайней мере в этом были уверены многие, в том числе и Митрополит Анастасий. Так что вопрос тут не только и даже не столько в том выбирать зло или добро, а несогласие тут заключается в том где было В ТО ВРЕМЯ основное зло. Не всегда оно у "своих", да и не совсем своими они все были. Александр Невский тоже допустил оккупацию внешним врагом, под которым Россия была 200 лет, однако(!) сохранив веру. Таков был его выбор. Многое русское духовенство во время второй мировой войны тоже так мыслило – лучше как-то договориться с Германией чем дать продолжиться безбожному и погубившему столько душ режиму, который в конце концов тоже не был русским, ни в какой мере. При чем мало кто думал что немцы действительно способны покорить Россию, скорее всего возможен будет какой-то компромисс, при котором Россия сохранит суверенитет, и то компромисс только на время. Надо было хоть дать передышку русскому народу что-бы собраться с силами, вернуть Бога в жизнь страны, возродиться, и тогда ничто России не угроза. Так что ругать Власова и поддержавших его на основе выбора зла вместо добра, это мимо. А уж о соблазнах защитники Сталина лучше были бы поосторожнее.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика