|
Р.Н. Юрьев 18.08.2009 18:20
|
# |
|
|
В результате коллективизации умерло столько людей, сколько не умирало за все войны после 1945-го.
Кроме того, не надо забывать, что 1945-й был после 1941-го, когда Россия практически проиграла пол-страны.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 18.08.2009 18:17
|
# |
|
|
Я просто вижу это на конкретных живых примерах. Были коммунисты, ходили партсобрания, что-то там толкали, общались, обсуждали решения партии и правительства, а потом – раз – и всё. Тупик, больше никому не нужны. Выход – алкоголизм.
Смысл жизни, конечно, можно каждому человеку привесить, если постараться, но в конечно счёте, за его обретение отвечает именно этот человек, а не окружающая его среда.
Если же Вы об экономической ситуации, то очень плохо, что после утраты колбасы по 2-20 народ утратил смысл жизни. Не то что бы одно из другого напрямую вытекало, но, так сказать, post hoc ergo propter hoc.
Ну и наконец, я могу сказать, что уничтожение коммунистической идеологии было достаточно единодушным в конце 80-х- начале 90-х. Я помню себя школьником младших классов в середине 80-х, когда мы буквально в 3-5-м классе смеялись над рассказами про ленина и увещаниями главной коммунистки нашей школы про то, как будет хорошо, когда построють коммунизьм. Что уж говорить про более взрослых людей.
|
|
|
Natalie 18.08.2009 16:59
|
# |
|
|
| Я думаю, дорогой Артур, все же нельзя или, лучше сказать, не следует говорить о христианстве как о мифе. Христианство было бы корректно назвать мифом, если бы "Христос не бе воскрес". Христианство есть истина. Понятие "миф" просто не описывает и не включает определение истины. А именно в нем суть христианства. Поэтому обозначение христианства как "мифа" может быть лишь чисто формальным. Но для чего нужна, по сути, эта формальность?
|
|
|
Lucia 18.08.2009 15:45
|
# |
|
|
| А друг на друге пахали в деревнях, как это было в послевоенные годы? Кру ели? Или друг друга как в довоенные?
|
|
|
Natalie 18.08.2009 15:35
|
# |
|
|
"Безусловно, либеральные реформы – ограбили народ, но это было преступление "бездействием", а коллективизация – это было целенаправленная реализация Сталиным плана Ленина: "Наше оружие – хлебная карточка"."
Как тяжело разговаривать с безчувственными господами как Вы. Зацикленными на пейзажах Левитана и обиженными на большевиков за то, что пейзаж "испортили".
Либеральные реформы НЕ БЫЛИ "преступлением бездействием", они были абсолютно целенаправленно разрушительными и грабительскими!!!
Это доказано огромным количеством фактов. Именно для того и проводилась приватизация, чтобы сделать население нищим и создать "класс олигархов", которые присвоят себе всю народную собственность. Именно такую цель ставили себе "консультанты " из Чикаго и Гарварда, а также их любимые ученики Гайдар и Чубайс. Они ее достигли.
Пока Вы тут заявляете (опираясь на свое "непогрешимое" ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ), что коллективизацию и "прихватизацию" нельзя сравнивать, государство трещит по швам. Даже коллективизация не нанесла ему такого удара, который нанесен сейчас. Потому что после коллективизации СССР сумел выграть крупнейшую в истории войну, а сейчас Россия не выиграет даже региональной. Не говоря о ВЫМИРАНИИ ее населения и оголении всех границ, несправедливом общественном порядке, продажности "элиты" и пр. и пр. Все это ставит под БОЛьШОЙ ВОПРОС выживание России как государства в ближайшие 10-20 лет.
Русское государство держится до сих пор только терпением народа и молитвами святых. Такие как Вы не способствуют его выживанию. Оно выживает вопреки таким как Вы.
|
|
|
Артур 18.08.2009 14:07
|
# |
|
|
| Дело не в пьянстве. Я вовсе не об этом. И не о разуверившихся коммунистах. Я же говорю – не видят смысла жизни. Вы сознательно упрощаете?
|
|
|
Р.Н. Юрьев 18.08.2009 11:51
|
# |
|
|
| Иногда, глядя на некоторых своих близких думаю, что было лучше: оставить им веру в коммунизм и непогрешимость ВИЛа или бросить их в пучину алкоголизма, которая следует почти неизбежно для разуверившихся коммунистов. Нет, конечно, государство обязано было предусмотреть это последствие, ввести сухой закон; не помешал бы он и теперь. Но за алкоголизм отвечает сам человек, за лживую идеологию – те, кто её распространяет.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 18.08.2009 11:47
|
# |
|
|
Ни с какой коллективизацией это не сравнить. Миллионы людей никто не отправлял в казахские степи рыть землянки, а на улицах русских деревень не лежали трупы умерших от голода, которых некому было закапывать. Я знаю об этих трупах не от "либеральной пропаганды", а от тех, кто своими руками накрывал ветками тела своих родителей, потому что не было сил закопать.
Безусловно, либеральные реформы – ограбили народ, но это было преступление "бездействием", а коллективизация – это было целенаправленная реализация Сталиным плана Ленина: "Наше оружие – хлебная карточка".
Сейчас, кстати, читал, что якобы голод (и отрицаемый многими голодомор) были последствием каких-то природных катаклизмов. Абсолютная ложь. В глухом украинском селе, где я часто бываю, на чернозёме рядом с Днестром был жуткий голод, а за Днестром, где была тогда Румыния, – никакого голода в то же самое время не было. Природный катаклизм в СССР был один – большевики на протяжении 70-ти лет. Выход из этого катаклизма не мог быть безболезненным, хотя это не оправдывает конкретных участников "шокотерапии".
|
|
|
C. Шараков 18.08.2009 11:41
|
# |
|
|
Ну, вот же он, либеральный миф у ВАс и работает. Как же Вы этого не видите?
Ведь Вы исходите вот из чего: сейчас, как бы плохо не было, человеку дана возможность самому вершить свою судьбу. Ведь эта либеральная мифологема так и выпирает из хода Вашей мысли.
Мифологизм либерализма и коммунизма сосредоточен на доминировании индивидуализма в одном и коллективизма в другом.
Если быть христианином и споведовать христинский миф, то Вы должны были бы считать себя виноватым в том, что в русских деревнях (чему я свидетель) в правление Ельцина люди ели комбикорм.
Говорить: сами виноваты, – реагировать не по-христиански, а как раз по-либеральному.
|
|
|
Lucia 18.08.2009 10:34
|
# |
| Но при здесь санатории, отопление и прочее, если СССР был ОБРЕЧЕН? Неужели больше пожалеть не о чем?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Следующая >>
|
