Русская линия
Русская линия07.08.2009 

Нет чужих детей для Господа!

«Женщины! Мы — матери Беслана!
В каждого ребёнка метит враг…»
Ф. Цаголова

Дорогие матери и отцы, братья и сестры!

Дорогие соотечественники!

К вам обращаются матери компьютерозависимых детей…
Сегодня — время соблазнов, сильных искушений, враг восстал на наших детей! Нынешнее время работает против нас. Школьная планка образования снижена до неприличия, педколлективы в школах не несут никакой ответственности за воспитание детей, разрушены детские социальные институты, спортивные школы переводятся на коммерческие рельсы, под угрозой закрытия музыкальные школы.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114393

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Фундаменталист    17.08.2009 15:14
Что-то никак не могу понять Ваш язык и терминологию… По жизни своей и близко знаемых, и предков, из русской истории и Закона Божиего знаю и понимаю только одно: родители воспитывают ХРИСТИАНИНА, душу и младенческую жизнь которого им вручает Господь. А со временем и спросит: а как ты выполнил (а) Мое благословение? Ребенок не собственность родителей. Он Божий. Благословение Божие. И в этом все. Какие же тут, прости Господи, могут быть "партнеры"?
Уважаемая Наталья, ну нельзя сидеть меж двух стульев. Или Вы христианка, чадо Церкви со всем вытекающим. Или – кто? И мы говорим, боюсь, на разных языках. Хотя Вы самоуспокоенно считаете себя лояльной к христианству. А на самом деле – "редактируете" Бога: этот пункт (заповедь) мне подходит, эта – устарела и так далее… Прошу Вас., не путайте людей и так попавших в беду. Пусть они хоть что-то из Божия Слова услышат.
  Lucia    17.08.2009 15:13
Смешно. Сплошное недоразумение. Во-первых, сообщение Лены попало сюда посколькув тут речь о компьютерах. Но у нее с сыном проблема совсем не в компьютере. А в ответ каждый демонстрирует свои запасы. Особенно Наталья со своими психологическими пассами. Правда Лена давно ушла. По своим делам.
  Одинoков    17.08.2009 14:17
Что Вы, Наташенька, когда я злюсь, я вдребезги разбиваю компьютер с монитором пудовой кувалдой, которая всегда стоит рядом на сей случай. :-))
Увы, должен признаться, что и ко мне имеют доступ отдельные предрассудки… :-((
Дети мои уже в таком возрасте, что мне от них приходится прятать ремень… :-)) (Но вообще-то я о ремне ни слова не говорил, а помянутая мною розга – в моей частной интерпретации – это скорее символ строгости, нежели её реальное воплощение).
Я, с Вашего дозволения, покину этот митинг…
  Natalya    17.08.2009 13:13
Почитать родителей надо…кто же спорит.
Но Вы не хотите учесть того факта, что ребёнок нуждается не просто в каком-то абстрактном родителе, а в учителе, в УВАЖАЕМОМ человеке, который воспринимался бы им как мудрец, в чьей тени можно развиваться как личность.
Нельзя заставить уважать. Это уважение рождается САМО, если взрослый – зрелая личность, воспитывающая ПАРТНЁРА, а не манекена, который по команде ходит и по команде говорит то, что родитель хочет от него слышать.
  Natalya    17.08.2009 13:04
Владимир!
Вы злитесь. Это Вам не идёт.
Я прочитала Ваши слова "Не нужно обобщений, Natalya, будем считать это Вашей личной исповедью" в ответ на моё замечание ""Зачастую мы – взрослые – находимся в плену каких-то застарелых стереитипов…"

Должна ли я сделать вывод, что уж себя-то Вы не считаете человеком, носящим в себе застарелых стереотипов?
Кстати, Вы бьёте своих детей ремнём? Впрочем, судя по выбору слова "сюсюканье" – да…
  Фундаменталист    17.08.2009 12:49
То, что Вы обрисовали (отношения детей и родителей) – есть вопиющая ненормальность. Это плод безбожного воспитания. Растаптывание заповедей и прежде всего – пятой о почитании родителей. На ЭТОМ должно зиждется воспитание детей и подрывать эту священную связь поколений – преступление (Этим занимались крепко враги России с середины XIX века). Конечно, в XX веке стало все сложнее – преступные богоотступники бабушки-дедушки, выросшие без понятия с мусором в голове мамы и папы. Теперь, конечно, возвратиться в семейный мир, каким он был в большинстве русских семей в XIX веке, очень трудно. Но это не значит, что кто-то смеет подымать руку на Заповедь Божию! Рушить было легко, восстанавливать трудно. Перечитайте повнимательние "новыми глазами" "Отцов и детей": хотел – не хотел, а как хорошо показал этот процесс насильственного разрушения семейственности, отделения одних от других И.С. Тургенев. Разделяй и властвуй – дьявольский постулат! С ужасом слышу, что теперь многие православные батюшки стали угождая в новом стиле миссионэрства молодежи, лаская ее, нашептывать им унижающие родителей гадости. Множество конкретных примеров с адресами. Не слушай, говорят маму, даже не разбираясь, что за человек та мама… А одна девушка набралась и спросила такого батюшку: "А что, 5 Заповедь уже тоже отменили?!" Разделяй и властвуй…
  Natalya    17.08.2009 12:45
Мария!
Вам не зря уже однажны на этой ветке написали о "кухонных" аргументах.
Простите, но Вы реально демонстрируете какое-то кухонное понимание проблемы.
Неужели так сложно понять, что у пацана (а Вы, судя по всему, пишете об истории Лены 1973) психологическая травма после ухода отца??? Не известно, сколько подростку лет, хотя судя по тому, что Лена написала в своём нике 1973 – это год её рождения. Значит, если она родила в 20 лет, мальчик 1993 года рождения. 2009 минус 1993 = 16 лет, может и чуть меньше/больше.
Как-то читала историю, как в одной семье погиб муж, работа которого была связана с многочисленными командировками. Когда это несчастье приключилось, сыну (лет 9-10) решили сначала ничего не говорить. Типа – папа в командировке, занят. Очень скоро мальчик стал плохо спать, сделался угрюмым, замкнутым. Потом однажды мама застала сына в слезах. на вопрос "В чём дело?", мальчик ответил, что отец его разлюбил. Мама: "Нет! Он просто в командировке". Сын: "Да!? А почему он мне не пишет? Не звонит? Я знаю – ОН НАШЁЛ СЕБЕ ДРУГОГО СЫНА, а меня РАЗЛЮБИЛ". Тут-то мама и рассказала, что папа погиб.

Понимаете, какая логика? Ребёнок _подозревает_, что его разлюбили, что ему предпочли другого(ую) сына/дочь, что его маме предпочли другую женщину.
Естественно, что он замыкается в себе. И тут не радоваться надо, что он в комнате сидит, а разговаривать и разговаривать. Тем более мы не знаем, какие отношения с ровестниками в школе. Тут столько нюансов!
  Одиноков    17.08.2009 12:40
И правильно делаете, что не верите, тем более, что я такой ахинеи и не писал – это всё Вы присочинили. Один этот перл чего стоит: "Ваше нежелание признать, что все (включая наших родителей) – простые смертные и все ошибаются". Где Вы у меня такое "нежелание" вычитали – ума не приложу. Но у Вас, как и я понимаю, нет пока детей? Когда перед Вами встанет проблема их взросления, тогда Вы поймёте, м.б., что одним сюсюканьем дела не сделать.
А пока оставляю Вас сюсюкать здесь и далее – вот с такими умниками, как Eu-gen.
  Фундаменталист    17.08.2009 12:30
Зря Вы на меня осерчали… А никакое общество я не виню. Мне и маму жалко и сыночка и даже немного, уж простите, и Вас, что Вы сердитесь. Не спешите дорогая, быть такой строгой судьей. Еще раз говорю: Ваш суд – он с высоты Вашего Богом данного благополучия семейного. Почему не сострадаете тем, у кого нет? А насчет того, что маму не обвиняю, прочтите ниже несколько моих больших постов, – там только об одном – о покаянии, и как раз о том, что аппеляции к обществу не помогут. Право, не серчайте. Ведь что наше собственное благочестивое благополучие охраняет, как не наше смирение и "милующее всякую тварь" (прп. Исаак Сирин) сердце. А на УТРОЕНИИ ЛЮБВИ И ЖАЛОСТИ к больному духовно сыну НАСТАИВАЮ. Только она подскажет и поможет матери говорить и делать в нужный момент нужное. А мы часто забываем заглянуть в свою любовь к ребенку и уточнить: жива ли она? И какая? Это о маме.
А это о нас:как же мы все-таки забываем о милости к грешнику (при отрицании, конечно, самого греха)… И то и дело соскальзываем на известные рельсы: "слава Богу, что я не таков…" Со всеми нами таковое, увы, бывает. Хорошо сказано в одной старой молитве Святому Духу (Киево-Печерский молитвенник, кажется 1878 года издания): "Возьми от меня сердце каменное и даруй ми сердце плотяное". Простите уважающего Вас Ф.
  Natalya    17.08.2009 12:30
Владимир!
Ну Вы слишком умный человек, чтобы так упрощённо рассматривать мотивацию данного конкретного монолога.
Если бы им нужен был монолог, они бы и НЕ вышли на эту ветку. Да и вообще вряд ли бы стали читать саму статью (хоть они её и неправильно поняли).
Про возраст я спрашиввала не случайно.
Есть серьёзные подозрения, что лет в 17-19 очень сложно втолковать молодому человеку о прощении, понимании и проч. и проч.
А вот если тому же nastar-у лет хотя бы 24-25-26, то уже реально можно разговаривать.

Я не помню, кто именно написал, что в 7 лет ему давали читать Ветхий Завет. Вот признайтесь, Владимир, во сколько лет Вы сами прочитали Ветхий Завет? Просто это я к тому говорю, что если в 7 лет давать читать Ветхий Завет со всеми этими "Господь умертвил" и "сожжение", реально психика ребёнка будет нестабильной, потому что маленький человечек не готов к таким откровениям.

Придти к миру с самим собой – вот чему этих молодых людей надо научить, а через мир с самим собой – к миру со своими родителями. Потому что ребята реально ожесточены, озлоблены на своих родителей. А ожесточённость, озлобленность – ДЕСТРУКТИВНЫЙ путь, дорога в никуда. И может быть где-то на интуитивном уровне они это понимают и именно поэтому пишут сюда – ВЗРОСЛЫМ людям, которые вместо того, чтобы дать совет, начинают писать, что "сам дурак". Не солидно.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика