|
Александр Б. из Москвы 05.08.2009 18:03
|
# |
Да, хорошая статья. Познавательная. Но…
Может, и хорошо, что автор не затронул этнический фактор. Но и без этого затрагивания, как бы ему не досталось на орехи от коллег из РАН. Ведь стОит только из фразы "…а с 90-х годов Гайдары и Кудрины, не понимая и не вникая в суть бильдербергского плана, спасли доллар…" убрать две частицы "не", и могут возникнуть неудобные вопросы, в том числе вопрос о наличии этого "фактора"…
Однако, большое спасибо автору! Храни его Господь!
|
|
|
Дмитриев Павел Иванович 05.08.2009 17:08
|
# |
| Все эти разговоры – патриотический зуд экономистов. Ранее помниться в конце 80-х у них был либеральный зуд. Как тогда говорил Задорнов: "экономисты выступают с концертами". А все об одном, что мы богатые, а вот Америка бедная и мы ее шапками закидаем если то и то- то сделаем. Тогда, в конце 80-х имелось в виду – если введем частную собственность на средства производства. Сейчас – что то иное путают… Экономика как наука создана для того. чтобы наукообразно обосновывать заведомо убыточные проекты. Вспомните К. Маркса с его гегемоном пролетариатом. Именно на Маркса с удовольствием ссылается автор. А мы народ как всегда рады "концертам". Такая доверчивая страна…
|
|
|
Дмитриев Павел Иванович 05.08.2009 16:58
|
# |
| А за что можно было в 1991 г и позднее продавать нефть кроме доллара?
|
|
|
Артур 05.08.2009 15:15
|
# |
|
|
Была такая книга советского журналиста Альбертаса Лауринчукаса, корреспондента в США. Называлась "Третья сторона доллара"
:-))
|
|
|
Евгений. Тюмень 05.08.2009 15:01
|
# |
Отличная статья. Только один момент – я это уже читал в книге "Проект Россия. Третье тысячелетие". В данной книге проблема долларового обмана рассмотрена в другом – более крупном масштабе.
И еще один момент: "Посмотрите, что изображено на однодолларовой купюре. Многие воспринимают это абстракцией, но рисунок имеет смысл. Еще больший смысл открывается, когда понимаешь: кому-то нужно было вынести информацию, зашифрованную на долларе, на всеобщее обозрение. Зачем? Разве игрок такого уровня заинтересован себя открывать?" (Проект Россия. Третье тысячелетие).
Автору спасибо за статью.
|
|
|
Наблюдатель: 05.08.2009 13:24
|
# |
|
|
Так Вы погодите, еще не вечер. Не все берется с ходу, они и так многое уже поставили в России под свой контроль, и теперь готовят новое наступление. А Ходорковский – это такая жертва, призванная:
А) Убедить народ в том, что государство борется с олигархами.
Б) Сплотить всех недовольных государством и подготовить новую атаку на него.
Возможно борьба за государственные интересы внутри самих гос.структур действительно ведется, но успешность этой борьбы показал "кризис". Значительную часть накапливаемого годами резервного фонда отдали банкам, а те быстренько сплавили полученное за границу.
Как тут не вспомнить З.Бзе-го: "Новый мировой порядок будет строиться против России, на обломках России и за СЧЕТ России".
|
|
|
Александр Б. из Москвы 05.08.2009 13:16
|
# |
|
|
|
Артур 05.08.2009 13:06
|
# |
|
|
Цитата: Как раз это Ходорковский является платой за то, чтобы Кудрин мог "работать" под государственным прикрытием. Увы…
Ну, дела это принципиально не меняет, но думаю, что им, конечно, было бы способнее прибрать в свою собственность нашу нефтяную промышленность, чем полагаться на кремлевскую лояльность. Надежнее как-то. А ведm Миша хотел продать ЮКОС как раз этому самому Эксон
|
|
|
Наблюдатель: 05.08.2009 12:47
|
# |
|
|
Да, доклад Бориса Ключникова хорош. Про страны-фабрики не описано, но смысл там тот же самый, что и в случае с нефтью. Нам же по мировым ценам деньги за нефть тоже не отдают – маржа там у них остается. Мы только Украине и Белоруссии руки выкручиваем, пытаясь заставить их реально по мировым ценам платить.
В случае же с Ходорковским, думаю, что все как раз наоборот. Как раз это Ходорковский является платой за то, чтобы Кудрин мог "работать" под государственным прикрытием. Увы…
|
|
|
Артур 05.08.2009 11:53
|
# |
|
|
Думаю, просто имеет место негласное, но твердое соглашение. Амеры разрешают нам торговать нефтью и газом, но только на условиях, описанных в этой отличной статье – с участием в долларовой игре. Возможно, Кудрин – это плата за условного Ходорковского, т.е. за перевод сырьевых отраслей под контроль (в той или иной его форме) государства.
Автор только не рассмотрел аспект участия в этой игре не только стран -сырьевиков, но и стран-фабрик, вроде Китая и Японии. Им разрешено экспортировать в США свою продукцию, но излишек полученных в уплату долларов все так же возвращать в США в виде покупки гособлигаций.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | Следующая >>
|
