|
Владимир Евгеньевич 07.07.2009 07:05
|
# |
Давайте наберемся решимости раз и навсегда покончить с этой темой. Ничего у них не выйдет. Не будет у нас икон власовых, мазеп, пеньковских…
Мы осуждаем не людей, а грех. С грехом мириться не собираемся. А кто хочет молиться о предателях Родины, – пусть молятся келейно. Ведь молятся же о самоубийцах.
А мы будем молиться о ныне здравствующих и о павших героях, отстоявших в смертельном бою честь и свободу нашей Родины (а не коммунизм), о всех жертвах, понесенных нашим народом за годы тягчайших испытаний. Достойное по делам нашим приемлем…
В заключение прошу помочь с ответом на такой вопрос. Родину не выбирают – она как благословение. Поступил по благословению, и что бы ни случилось, на душе легко. Нарушил… все не так.
Или вот еще… мать, отец и Родина… Когда кому-то плохо, разве может тебе быть хорошо? Разве не лучше для тебя быть с ними, а не отделять себя от их горя, их беды, их болезни…
А может быть… семья, Церковь, Родина… с чем-то надорвана связь и тяжкая боль наполняет сердце…
Не мы ли уподобляемся гоголевскому Янкелю, объяснявшему Тарасу Бульбе:"Где хорошо, там и родина",- заболев "власовщиной" с февраля 1917 года? Перебежчиков несть числа… Не лишены ли всякого смысла споры, кто что хотел как лучше, будучи за белых или красных, большевиков или коммунистов, кто мечтал и "боролся" за СВОЮ в мечтах Россию. Чтобы непременно ОНА была такой, как Я ХОЧУ.
Не нарушаем ли мы благословение, не хулим ли мы… http://www.pravoslavie.ru/put/070815184247.htm
Простите и помолитесь обо мне, грешном.
|
|
|
читательница 07.07.2009 02:00
|
# |
|
|
| У Вас получается какая-то странная болезненная демагогия. И причем обычные штампы, никакого отношение к реальности и к спору о котором я говорю не имеющие – "победят власовцы" (какие власовцы? Их уже нет), "возобладает апологетика Власова" (кто говорит об апологетике? Да еще обладании). Я уже не буду говорить о Хусейне – это вообще никак не относится к России. Но не суть важно. Главное, что всё же это только Ваше мнение. Есть и совсем другие.
|
|
|
C. Шараков 07.07.2009 00:44
|
# |
|
|
Да в том-то и дело, что спора как такового нет. Если в России возобладает апологетика Власова, это будет означать то, что России как таковой уже нет.
Когда народ Ирака не пошел за своим президентом Хусейном до конца, то это означало не конец конкретного президента, а конец иракского народа как народа. Много лет назад читал у Казинцева, что иракский народ уже мертв. Тогда не совсем понял, что он имеет в виду. А теперь хорошо понимаю. Есть вещи, через которые переступить народ не может, если он хочет быть оставаться народом.
И русский народ только потому и жив еще, что если не сознательной верой, то инстинктом самосохранения понимает, чего делать нив коем случае нельзя. Плохая была власть, много беды хлебнул народ, но пошел за этой властью подставлять себя под пули. И все истинно русские воевали на одной стороне – на стороне России, той России, не которая блуждает в мечтах эмигрантов; не которая проговарилвась власовыми, а конкретная, осязаемая Россия. Со своими гноящимися ранами, своим грехом, своим рубищем. У нынешних юнцов-школьников при рассказах о той войне загораются сердца и глаза. все это живо и в них – это живая связь поколений. В этом годе в Риге русскоязычная моложежь сама, без всякой пропаганды, оделась в военную форму тех лет, а захоронение с павшими было на десятки метров усыпано цветами. У очевицев не было слов для описания происходящего. Это свидетельство живой жизни, бьющей из юных русских сердец.
Если победят власовцы, это будет свидетельствовать об умирании этой жизненной энергии. Это будет предательством деа и подвига отцов и дедов – России. И тогда наш народ обречен.
|
|
|
C. Шараков 07.07.2009 00:21
|
# |
|
|
Григорий, Вы концерт:) (так говорил мой армейский товарищ-узбек, когда был чем-то приятно удивлен).
Когда остроумие еще и в точку…что тут скажешь… Согласен Вами полностью, истинный "бобок". Федор Михайлович все наши дела прописал и приписал.
|
|
|
Г.Кремнев 06.07.2009 23:26
|
# |
|
|
Дорогой Сергей!
А Вашему профессиональному слуху эта новая мантра
"совок, совок, совок, совок…" -
ничего не напоминает?
В рифму – так сказать?
У Тютчева был высокий пафос: "По грудь в крови мы бьемся с мертвецами, воскресшими для новых похорон"!…
А здесь – просто последний и окончательный распад сознания: логики, совести…..
Воистину – вторичное упростительное смешение. Всех в одну кучу: Власов, Краснов, Сахаров, Ельцин, Рейган…. Святые антикоммунизма
|
|
|
Георгий Р 06.07.2009 23:13
|
# |
|
|
| Читательница официально льет маслице в лампадку заблудивших власовцев, в действительности получается – в Россию. Однако, увы, в конце концов лишь подливает маслица себе на сковородку, независимо от любого из двух вариантов.
|
|
|
М.Яблоков 06.07.2009 22:55
|
# |
|
|
| Осталось только в НАТО войти…
|
|
|
читательница 06.07.2009 22:51
|
# |
|
|
| Настоящее важно, но и прошлое тоже важно.
|
|
|
читательница 06.07.2009 22:36
|
# |
|
|
"Детский сад какой-то. и при чем здесь советская пропаганда? "
Интересно, что одна сторона в этом споре заняла такую категоричную позицию, что мол, спора даже не может быть ("а то прямо детский сад"), а спор продолжается.. И совсем не тривиальный.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | Следующая >>
|
