Русская линия
Православный Санкт-Петербург Лидия Соколова16.06.2009 

История все стерпит?
К выходу новой книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России»

Если вы хотите составить представление о новой книге протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России» (СПб, 2009, изд. «Моби Дик», 7000 экз., архиерейского благословения нет), об этом сборнике проповедей, речей, очерков, посвящённых истории нашей страны, то лучше всего начать чтение не с начала, а с середины, с очерка «Он пытался изменить ход истории. О жизненном пути Бориса Ельцина».

+ + +

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    24.06.2009 12:46
Если мы не оговариваем, КАКОЙ это социлизм то я думала мы имеем в виду нашу действительность до 1991 года.
  Провинциал    24.06.2009 12:42
Вы отказываете в честности архимандриту Кириллу (Павлову) или ссылке на него?
Вы очень трезвый человек с практическим складом ума. В пятницу Вам не рекомендуется осуществлять коммерческие сделки, в среду – позвольте себе расслабиться…
  Провинциал    24.06.2009 12:38
"Скоро Вы останетесь в обществе одних только токующих о социализме."

– Вы нас покидаете?

А если серьезно, то я помню все то хорошее, что было в СССР. Но это – от людей, сохранивших искру Божию в душе и, скорее, вопреки идеологии.
  czerni    24.06.2009 12:37
Цитата:
  После Великой Отечественной войны …  

После – не надо. Давайте постараемся сосредоточить своё внимание на том отрезке времени, который Вы сами изволили обозначить как "перед самым началом войны", чем и вызвали моё любопытство. Мне этмесяцы крайне интересны. Я, например, только что дочитал книгу из серии ЖЗЛ "Маннергейм". И тут Вы про Валаам. Одно к одному! Но как связать?

Ведь мы же здесь, если вычесть докучные ругательства и обвинения, обмениваемся сведениями, сносим их сюда, как птички сносят травинки в гнездо. Травинки должны быть хорошие, ровные. Отсюда и вопрос.
  Провинциал    24.06.2009 12:35
Нет, с Псково-Печерской обители.
Извините за риторический прием отвечать вопросом. Это было достаточно очевидно на мой взгляд.
  Артур    24.06.2009 12:31
Дмитрий, пусть они имеют в виду. Но когда оппоненту инкриминируют социализм, то следует уточнять о чем идет речь. Я, например, ничего не имею против социализма—в политэкономических терминах. И если меня об этом спросят, так честно и отвечу. Но это никоим образом меня не характеризует с религиозной стороны.
  Провинциал    24.06.2009 12:31
"Больше всего раздражают адекватного человека с практическим складом ума (коим является автор данной статьи) кочующие рассказы, переходящие из уст в уста, о божественных и не очень чудесах, внёсших якобы решающий вклад в ход войны. Данные притчи уверяют нас, что вовсе не Красная Армия и советский тыл победили немцев и даже не «лютая русская зима», как утверждают битые гитлеровские генералы, а горячие молитвы и всякие чудеса… (источники приводить не буду, т.к. сие бессмысленно – это православные форумы и газеты, «жёлтая» пресса и прочий несерьёзный материал). "
  Дмитрий Игнатов    24.06.2009 12:22
Если Вы все время имеетt в виду советский вариант госстроительства с государственным атеизмом – то так и следует говорить.

Артур, конечно, те, кто критикует социализм имеет в виду его советский вариант. При Пол Поте в Кампучии, наверно, из участников форума никто не жил.
  czerni    24.06.2009 12:14
Цитата:
  Вы полагаете, что все монахи и старцы Валаамского монастыря остались на острове и были в плену у "боцманов"?
Что им не разрешалось молиться в иных монастырях и храмах?  


Я не полагаю, а спрашиваю. Ведь это Вы же рассказали историю.
К Вам и просьба пояснить. А вместо ответа – два вопросительных знака.

В Википедии указано, что все монахи и старцы Валаамского монастыря приняли финское подданство и переселились в новую обитель на финской земле. У Вас сведения из Финляндии?
  Артур    24.06.2009 12:06
Уважаемая Люсия, социализм – это категория скорее политэкономическая, а не религиозная. Это такое экономическое устройство общества—с большой долей общественной собственности на средства производства, имеющее целью социальную защиту своих граждан. Каким боком Вы сюда ухитряетесь вписать религиозную проблематику, я ума не приложу. Если Вы все время имеетt в виду советский вариант госстроительства с государственным атеизмом – то так и следует говорить.

Это один из тех немногочисленных упреков, которые я, буквально трепеща, решаюсь Вам предъявить.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика