|
Владимир Анатольевич 17.06.2009 08:42
|
# |
|
|
Цитата: К слову, государство с марксистско-ленинской идеологией, жизнь в котором восхваляется авторами предисловия, тоже никакого отношения к Православию не имеет.
А вот Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси считает, что марксистско-ленинская идеология заимствовала очень многие важные христианские постулаты:
( Из ответов в прямом эфире на вопросы телепрограммы “Вести. Подробности”, 27 июня 2005, http://www.mospat.ru/archive/9674-1.html )
“Но Вы знаете, ведь очень интересная вещь произошла в советское время. Ведь марксизм заимствовал христианскую мораль. И “Моральный кодекс строителя коммунизма”, который мы с Вами, в отличие от многих наших телезрителей, хорошо помним, заимствовал очень многие важные христианские постулаты. Он не апеллировал к религиозной вере, потому что в основе марксизма лежат атеистические убеждения, но чисто формально мораль Коммунистической партии более или менее соответствовала тем нормам, которые проповедовала вера.
… С точки зрения формирования ценностей в обществе, да, была некая скоординированная система: школа, писатели, поэты, ученые, телевидение, – все работало в определенной системе ценностей, которые по фактическому признаку были отражением христианской системы.”
Цитата: Русскiй патрiотъ 17.06.2009 02:39
А Вы очевидно большевик?
Получается, что Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси – большевик???
|
|
|
читательница 17.06.2009 08:42
|
# |
|
|
|
Русскiй патрiотъ 17.06.2009 02:39
|
# |
|
|
|
|
|
Lucia 17.06.2009 00:56
|
# |
|
|
| И теперь будет точно такая же. С парадами содомитов и прочим. С греховным рабством богоборческой толерантности. Только теперь даже в собственных семьях люди не будут в безопасности.
|
|
|
Дмитрий Игнатов 17.06.2009 00:36
|
# |
|
|
| Ну, раз уж разговоры о конгениальной советской медицине, образовании и т.п. возникли в этой статье на этом сайте, то я здесь и отвечаю:), причем построчно, для этого незачем идти на другой сайт. А мнения могут быть разные, – для того форумы и существуют. К слову, государство с марксистско-ленинской идеологией, жизнь в котором восхваляется авторами предисловия, тоже никакого отношения к Православию не имеет.
|
|
|
Lucia 17.06.2009 00:23
|
# |
|
|
| А теперь постыней стало немного больше, зато одой рукой нам пихают американские ценности, другой – европейскую хартию, и теперь мы обязаны рукоплескать парадам мужложников с некрофилами и позволять надгосударственным структурам инспектировать нашу семейную жизнь. Вы, кстати, не из инспекторов?
|
|
|
читательница 16.06.2009 23:51
|
# |
|
|
"Но почему нужно непременно простыни менять на свободу? "
Вы о чём? Я говорю о том что в госпиталях вечно не хватало одноразовых шприцов и чистово белья. Можно представить себе состояние и остальной гигиены там (в госпиталях)
|
|
|
C. Шараков 16.06.2009 23:46
|
# |
Читал статьи и книгу о. Георгия Митрофанова "Россия ксеркса иль Христа".
Вот что могу сказать:
Он либерал, воспитанный в масонской культуре, апологет, причем слепой, белого движения, власовец.
Суть его мировоззрения проста, как гвоздь: он полагает, что демократия вырастает из духа христианства. Отсюда он делает вывод, что на земле должна наступить демократия, тогда победит и христианство (я немного утрирую, но совсем немного, не искажая сути). Вся до-петровская Россия вызывает у о. Георгия гнев. Петровские реформы он принимает в той мере, в какой они привносили в русскую жизнь европейские республиканские начала. Почему Митрофанов так ненавидит большевиков и все советское? По одной простой причине – европейской демократии Советская власть сделала кирдык (а все его пассажи про антихристианскую сущность СССР – это для его мировоззрения вещь вторичная: он спокойно прощает Европе ее апостасийность, так сказать, закрывая глаза, или вздыхая по этому поводу). И гневных, от сердца, филиппик в адрес фашизма у него не найти. По одной причине – немцы являются частью европейской демократической цивилизации.
Я уже тысячу раз говорил на форуме, что смычка беляков с Ельциным, чубайсом и прочей камарильей – вещь не случайная, а закономерная: и там, и там царит республиканская демократическая идея.
Почему я называю идеи Митрфанова масонскими? По одной простой причине: точно такие же идеи проповедовали европейские и русские масоны в 18-19 веках. Эти же идеи проводил ранний Чаадаев, наученный европейскими масонами.
|
|
|
C. Шараков 16.06.2009 23:31
|
# |
|
|
С такой философией лучше людей кошмарить на других, неправославных сайтах.
Какое отношение к Православию имеет "свобода" принесенная, якобы, Ельциным?
Православная свобода – это свобода во Христе, свобода от страстей, свобода в любви – такая свобода ничего не имеет общего с политическими свободами. с такой совбодой свободно и в тюрьме, не только в СССР. Св. Серафим Вырицкий был полностью свободен, как свобюодны были новомученики.
А сколько пафоса про опасности "свободы"…. Уши Немцова с Чубайсом так и торчат
|
|
|
Алексей Поповкин 16.06.2009 23:29
|
# |
|
|
Ну зачем же врать то? Какие "коммунистические богоборцы" в 1993 году?!
Вспомните, где был ревнитель Монархии иеромонах Никон (Белавенец) в 1993 году? У эльциноидов или всё-таки в Белом Доме? Для меня, в моей ещё не очень долгой жизни, Свобода в России закончилась 4 октября 1993 года. Этот чёрный день я вспоминаю каждый год и молюсь об упокоении истинных Героев, вставших на пути ельцинско-бейтаровских танков!
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | Следующая >>
|
