|
Одиноков 09.06.2009 19:14
|
# |
|
|
Гм, с чего бы мне быть вам товарищем, дражайший (-шая)?.. Слишком много чести. Кто такой Вася Тапкин – не имею удовольствия знать, а наше светское государство обязано передавать церковное имущество его подлинному владельцу, сиречь Русской Православной Церкви. Никакая "РПАЦ" не может занимать храмы, ей исторически никогда не принадлежавшие, поскольку сама эта "РПАЦ" – раскольничий новодел, не более. И теперь государство обязано исправить свою же прежде допущенную ошибку. Что оно и делает.
Ну, проницательность моя меня подвела на ваш счёт – делов-то… Я ж себя пророком не аттестовал, кажется. А признайтесь: всё-таки вы к рпацанам имеете чуть больше отношения, нежели ваша кошка к сумчатым?.. Хотя бы в смысле сочувствия? Кошка-то, поди, о сумчатых и не подозревает…
|
|
|
Филимонов 09.06.2009 18:28
|
# |
| РПАЦ раскрутил Павловский, и все это прекрасно знают. Это даже не секта, а просто позорный политтехнологический проект. И для того, чтобы его поддерживать, совершенно необязательно верить во что бы то ни было – кроме того, что "светскость" государства – это серьезный аргумент. Государственная поддержка РПАЦ разумна и уместна не более, чем установка в многострадальной Суздали памятника вашей сумчатой кошке; впрочем, я думаю, храмы у РПАЦ отбирают не потому, что суздальские чиновники прониклись здравым смыслом – просто надоели вы им, и толку от вас никакого. На огуречном монументе можно хоть бюджет освоить…
|
|
|
М.П. 09.06.2009 14:57
|
# |
|
|
Верной дорогой идёте, товарищ! Верующим храмы передали, они их отреставрировали, практически возродили из руин, а теперь, только потому, что Васе Тапкину из соответствующей госструктуры кажется, что верующие эти являются раскольниками, (что ещё под весьма большим вопросом), эти храмы надо отобрать. Здóрово! Вообще-то у нас государство светское. Поэтому не в его компетенции решать, кто является раскольником, а кто нет. Поэтому ваши аргументы – смешны.
P.S. Ваша проницательность, ежели вы были уверенны в ней, и таковая вообще имелась у вас, на этот раз вам изменила: к Российской Православной Автономной Церкви я имею примерно то же отношение, какое моя кошка имеет к семейству сумчатых.
|
|
|
Одиноков 09.06.2009 13:55
|
# |
|
|
| Во-первых, драгоценнейший (-шая), если Вы о Церкви, то она вообще никому угождать не должна – ей это по природе не свойственно. Во-вторых, "РПАЦ" – это никакая не церковь, а раскольничье образование, каких, к великой нашей скорби, увы, немало. И, наконец, в-третьих, древние храмы Суздаля не для раскольников строились, а потому они должны очистить эти храмы от своего присутствия уже по одной этой причине, не говоря о причинах чисто юридических. Хотите оставаться вне Церкви – стройте себе на духовную погибель новые молитвенные здания, а те, что принадлежат исторически Русской Православной Церкви оставьте в покое.
|
|
|
М.П. 09.06.2009 12:46
|
# |
|
|
| Чем же это вам, милейший, РПАЦ не угодила? Уж не тем ли, что полуразрушенные храмы её прихожане восстанавливали?
|
|
|
Одинoков 09.06.2009 11:02
|
# |
| У б.милиционера, наверное, вместо головы на плечах – трёхлитровая банка с огуречным рассолом… Бедный Суздаль, достаётся же ему: то его заполонили раскольники-русанцовцы, то теперь вот в градоначальники огурец достался… Городок-то не ахти какой большой, да с такой богатейшей историей; что ж, неужели совсем жителей не волнует его судьба?..
|
|
|
Провинциал 09.06.2009 10:45
|
# |
А может, Огородница и Садовник – суть псевдонимы? Нарпимер Наины и Бориса? Огородница хрен сажает (у трапа самолета), Садовнк – поливает.
Исторично и символично.
|
|
|
Леонид Болотин 09.06.2009 09:36
|
# |
| Да, Виктор Григорьевич, дела… Ведь и Мухинскй-то памятник с символической подоплекой был. Жуткое, кстати сказать, зрелище—особенно с "фасада", а не в профиль. Серп и молоток не случайно обновляют московские и российские "власти" – их время. А в Суждале понятно: устанавливают не "прикол" (наркоманский термин), а самую настоящую ХОХМУ, то есть продукт жи…, простите, талмудических мудрецов-хохамов. Им соборная площадь древнейшего города Центральной России самый что ни на есть лакомый для глумления объект. Как это было в Москве на Пятницкой на территории снесенного Пятницкого храма с установкой памятника змею-искусителю и парочке любовников, якобы нашим Святым Праотцам Адаму и Еве…. Как у товарища Благовещенского с бывшим пятым пунктом? Небось родственнички заказ оформили. Ясно, что не огородники… Везде своей паршой трясут.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
|
