|
Вестовой 26.05.2009 02:53
|
# |
Название статьи точно передает сложившуюся ситуацию вокруг аккредитации Русской Линии. Сравнить эту ситуацию можно с тем случаем, когда посетителю например, надо попасть в какое-либо государственное учреждение или частную компанию, но на пути его встает "всесильный" вахтер, от которого в конечном итоге зависит – пропустить или НЕ пропустить посетителя во внутрь здания! И горе тому посетителю, который лично не угодил вахтеру – вход в здание для него будет закрыт (по крайней мере, в смену ЭТОГО вахтера)! Конечно же очень жаль, что некоторые сотрудники епархиального информационного отдела опускаются до уровня вахтера! Ничем другим, как САМОуправством это поведение не назовешь! Отсутствие личного благославения митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского на деятельность православного ИА "Русская Линия" явилось лишь поводом, которым пытаются обосновать НЕмотивированный отказ в аккредитации РЛ. Однако, такая постановка вопроса прямо противоречит логике и духу сложившихся отношений между Русской Православной Церковью и ИА "Русская Линия", о чем ясно свидетельствует факт недавнего награждения высокими церковными наградами руководителей РЛ "во внимание к трудам и в связи с 10-летием создания информационного агентства «Русская линия».", как сказано на официальном сайте РПЦ Патриархия.ru:
http://www.patriarchia.ru/db/text/598022.html
Таким образом, складывается абсурдная ситуация: деятельность православного ИА "Русская Линия" отмечена Русской Православной Церковью и ее Патриархами Алексием II и Кириллом через награждение высокими церковными наградами ее руководителей к 10-летнему юбилею РЛ, в тоже время кто-то из епархиальных сотрудников считает, что факт недавнего награждения РЛ высокими церковными наградами сам по себе ничего не значит без личного благославения митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского! Такая позиция епархиальных клерков не только абсурдна и безосновательна по своей сути, но и некорректна по отношению к самому митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому, поскольку противопоставляет его личное благославение решению Патриархов Алексия II и Кирилла!
Желаю Редакции Русской Линии скорейшего разрешения возникшего инцидента с недальновидными епархиальными клерками! Помогай Вам Господи!
|
|
|
Георгий Р 26.05.2009 01:26
|
# |
А что, для того, чтобы, не являясь церковной структурой, чем-то заниматься на территории епархии обязательно необходимо иметь благословение местного правящего архиерея (по географическому признаку)?
Высказывания клерков недостоверны. Клерки – люди наёмные, предназначены для работы в интересах корпорации. Но вот беда – их интерес обычно не совпадает с целями нанимателей – клерки, как правило, работают на себя.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 26.05.2009 00:17
|
# |
|
|
"..Также непонятно, с аккредитацией или нет РЛ освещала последний визит Патриарха в СПб – если без нее, то зачем она вообще нужна, ведь все материалы по этой теме были оперативными и интересными?"
Чего ж непонять.. это месть за не слищком верноподданические чувства, которые Русская Линия изъявляла в момент избрания Патриарха.. вот теперь и не аккредитуют.. Если бы была более лояльна, и аккредитацию мигом бы устроили.. кому же нравится тот. у кого на все свое мнение..мои заметки тоже Русская линия иногда рубит ( и нерусская тоже)))))))) )… "демократия"!
|
|
|
Одиноков 26.05.2009 00:13
|
# |
|
|
| Вы что же, в самом деле не понимаете, что такое интернет-форум и для чего он создаётся? Или считаете, что публичная трибуна существует для выражения одних только "одобрямсов", как в известные времена? Очень часто редакция Русской Линии призывала к порядку слишком увлекавшихся диспутантов, выражая при этом свою ясную консервативную позицию в отношении вопросов церковной жизни. (Вам ведь знакома обычная редакционная политика: редакция не всегда разделяет точку зрения авторов, которых публикует.) Другое дело, что эта позиция РЛ может не устраивать чиновников от СПБ-епархиального аппарата, но в этом случае налицо именно сведение счётов.
|
|
|
р.Б.Димитрий 25.05.2009 23:37
|
# |
Действия епархии вызывают недоумение и сожаление.
Поступок, трудно поддающийся логическому объяснению…
|
|
|
C. Шараков 25.05.2009 23:36
|
# |
|
|
| К тому же мнения форумчан не имею никакого отношения к редакции РЛ. Здесь дело плохо не только с логикой.
|
|
|
C. Шараков 25.05.2009 23:35
|
# |
|
|
| Человек не совсем понимает значение используемых им слов – вот и вся история. Очень хотелось высказать свое отношение к РЛ – так появилось слово "желтая". Дальше – темный лес: что такое "желтая пресса", какое это определение имеет к РЛ, – для нашего клерка апофатическое богословие.
|
|
|
vlad 25.05.2009 23:30
|
# |
|
|
| Ваш же пост не единственный, почитайте все, что было написано на форуме в дни избрания Патриарха. Если "клерки" это читали, их реакция неудивительна. С другой стороны, представьте: они дали аккредитацию, а после этого появляются подобные "бригадирские пророчества" – некрасиво получится: на сайте аккредитованного православного СМИ распространяется информация о смене правящего архиерея. Если это лжепророчество, как потом общаться с епархией?
|
|
|
Сельскiй бригадиръ 25.05.2009 23:21
|
# |
|
|
| Если вы имеете ввиду мой пост, то у вас определённые проблемы с временно-причинной логикой. Но это излечивается.
|
|
|
vlad 25.05.2009 23:14
|
# |
|
|
| Интересно, как Вы думаете, будет епархия аккредитовывать СМИ, на сайте которого распространяются слухи о снятии ее правящего архиерея? Ведь это уже получается а-ля "МК"
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Следующая >>
|
На этой неделе состоится визит Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и членов Священного Синода Русской Православной Церкви в Санкт-Петербург. Четырехдневная программа пребывания иерархов в граде Святого Апостола Петра крайне насыщенная. 27 мая будет отслужена Божественная литургия в Исаакиевском соборе, потом пройдет крестный ход к зданию Святейшего Правительствующего Синода, где состоится заседание Священного Синода Русской Православной Церкви.