Русская линия
Русская линия Константин Новиков19.05.2009 

Ответ на статью «О переводе богослужения на русский язык»

И сказал им: для того ли приносится свеча,
чтобы поставить ее под сосуд или под кровать?
не для того ли, чтобы поставить ее на подсвечнике?
(Мк. 4, 21)

Хорошую статью написал протоиерей Георгий Городенцев «О переводе богослужения на русский язык». Говорю это, несмотря на то, что не согласен с ним.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=114157

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  М.Яблоков    26.05.2009 20:34
Неужели такое было?!…
Николай Фоменко просто отдыхает…
  Агапит    26.05.2009 20:30
"Боюсь, что он нетрадиционной ориентации…"

Михаил, не перегибайте палку и не торопитесь с выводами. Одиночество возможно и в семье. Вы вот почти всем форумчанкам комплименты делали, называли ласкательно, Машенька там, Женечка, классная девочка, но никто же не думает, что Вы, пардон, блудодей какой!-)))
  Агапит    26.05.2009 20:19
"Была бы у него подруга, с которой можно было бы… – и проблемы бы не было."

Безусловно, трагедия одиночества (а это была версия М. Яблокова и моя, от 23.05., которую С. Рябуха не стал опровергать, но не нам об этом судить) приводит людей в секты. Несчастные, они зачастую даже рады тоталитарному контролю над собой. Одна старушка стала баптисткой, потому что "там всегда помогут, а тут (в Православии) я никому не нужна." Холостой мужчина сорока лет , воцерковлённый, пришёл в секту кочетковцев, и они его сразу предупредили, что до окончания "оглашения" он не должен причащаться. А это года два. Он, бедолага, согласился разменять св. Дары на иллюзию не-одиночества…

Безусловно, тому, у которого личная жизнь устроена, никакие агапы не нужны. Но кто знает, не настанет ли момент, когда и мы почему-либо станем одинокими. И в монастырь уже не возьмут по возрасту либо по немощи. И вот здесь социальное служение Церкви должно быть поставлено на такую высоту, чтобы любому дать уверенность в своём будущем.
  Eugenie    26.05.2009 19:56
Как члена Церкви или как самого настоящего провокатора, возбуждающего недоверие к иерархии?

Владимир, а ведь С.Рябуха в этом деле не одинок:-(
  Одинoков    26.05.2009 19:50
Да, Женя,так и лобызают, причём готовы облобызать всякого, включая тех, кто впервые пришёл в храм. Бывали забавные случаи, когда неготовые и несведущие женщины в испуге шарахались от попыток мужчин облобызать их. Знаю доподлинно из проверенного источника.
:-)))
Насчёт второго вопроса – не слышал о таком, но "свобода" этих овец воистину не знает границ.
  М.Яблоков    26.05.2009 19:43
Не знаю…
  М.Яблоков    26.05.2009 19:42
Боюсь, что он нетрадиционной ориентации…
  ученица    26.05.2009 19:14
И в качестве еще одного примера привожу цитату из письма свт .Игнатия ,,Потрудись передать от меня Виктору Ипатьевичу , что он подвижник , как единственный современный голос , противящийся РЕФОРМАЦИОННОМУ в деле веры и Церкви началу , и за это подвергающийся скорбям и поношениям , которые поставляют его на почетное и высокое место в глазах православных. Это не мой отзыв исключительно , это общий отзыв.' письмо 416 т.8. изд. Ср-й м-рь 2003.
  Eugenie    26.05.2009 18:46
Ну, теперь уже ясно, что у тех, кто такое делал, овечьими были только шкуры…

Что, так и любызают друг-друга в храме? Сергей, а правда, что в кочетковской общине практиковалась передача Святого Причастия из уст в уста, когда священник-не-кочетковец не подпускал их к Причащению?
  Одиноков    26.05.2009 18:45
Итак, Вы квалифицируете действия патриаршего викария архиепископа Арсения как провокацию (!). Вслед за этим, по логике вещей, Вы должны признавать ошибочными действия и Патриарха Алексия II, запретившего в служении на полтора года свящ.Г.Кочеткова и отлучившего от Св.Причастия на тот же срок 12 членов его общины, принимавших непосредственное участие в глумлении и физическом насилии над свящ.М.Дубовицким.
Стадо, о котором Вы с сочувствием поминаете, откровенно взбесилось в ответ на совершенно правомочные действия патриаршего викария. Овцы почувствовали себя настолько безнаказанными, что дерзнули поднять руку на законного пастыря. Это было время, когда им казалось, что приходит час их торжества. Погорячились в рассчётах, однако.
Но как после таких Ваших откровений рассматривать Вас, г.Рябуха, проповедующего нам тут целование мира? Как члена Церкви или как самого настоящего провокатора, возбуждающего недоверие к иерархии?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика