|
ТатьянаД 20.05.2009 16:09
|
# |
|
|
| Наталья, многие из этих пунктов никогда не будут выполнены. И все равно создаются семьи, и соответственно рождаются дети, но увы, не все. :(
|
|
|
Natalya 20.05.2009 16:09
|
# |
|
|
Впервые слышу о "сотнях поколений людей", бьющихся над вопросом запрета детоубийств во чреве.
***************
Вот как Вы всё интересно повернули…
Искусственное прерывание беременность – крайняя мера, я так полагаю. К ней обращаются в крайних случаях.
1. отец ребёнка этого ребёнка не хочет либо бросает женщину одну в "интересном" положении.
2. бедность, невозможность содержать ещё одного ребёнка.
3. проблемы со здоровьем.
4. попытка скрыть факт супружеской неверности.
Многие поколения людей бьются над проблемой устранения именно ПРИЧИН, которые могут привести к искусственному прерыванию.
|
|
|
читательница 20.05.2009 15:57
|
# |
|
|
"История почему в русской семье в 60-х годах 2 детей стало стандартом, а 3 детей уже перебор, долгий и не для форума."
А я думаю это разговор очень короткий.. почему так было в 60х:)
Однако никакого такого стандарта не существует. Крестьяне были особо многодетными потому-что им нужны были рабочие руки – это был стиль жизни такой. И что-бы Вы не говорили, никто не имеет право пенять людей с двумя детьми – это аморально. Должны быть благоприятные обстоятельства для бОльшего колличества, это другой вопрос, но совершенно аморально относиться презрительно к тем кто имеют двоих или даже одного, так как никто не знает причины – это семейное дело.
|
|
|
Natalya 20.05.2009 15:47
|
# |
|
|
Пусть метания, страдания и терзания.
А на другой чаше весов – ЖИЗНЬ человека.
***************
Уважаемый Отец семерых детей!
Конечно ЖИЗНЬ, кто же спорит.
Но давайте не будем лицемерами. В прошлом женщина, рожавшая вне брака, автоматически становилась изгоем.
Слава Богу, сейчас в этом отношении ситуация стала лучше.
С другой стороны не стоит так идеализировать прошлое, противопоставляя его настоящему. Помимо всего прочего, многодетность была естественным способом борьбы с высокой детской смертностью. Вон, даже Царские особы подобной участи не могли избежать, у них тоже дети в младенчестве умирали.
Второе. Если брать сельскую местность. Чем больше детей – тем больше помощников на полях. Так что имел место здоровый практицизм…
|
|
|
Николай Каклюгин 20.05.2009 15:47
|
# |
|
|
Цитата: считаю пути решения проблемы, предложенные авторами статьи пустой говорильней:"эффективно взаимодействать власти и обществу, политическим и научным элитам, представителям традиционных религиозных конфессий…", которая ведётся последние лет 15-20.
Эта статья в большей степени описательного характера. Она перечисляет те проблемы, поразившие Россию и народы, которые оказали наибольшее влияние на наш демографический статус.
Что касается расширенной точки зрения авторов взволновавшего Вас материала, то с ней можно ознакомиться в авторских разделах "Русской Линии":
– игумен Анатолий (Берестов): http://www.rusk.ru/author.php?idau=484
– Н.В. Каклюгин: http://www.rusk.ru/author.php?idau=470
С уважением и наилучшими пожеланиями, Николай Каклюгин.
|
|
|
Natalya 20.05.2009 15:38
|
# |
|
|
Уважаемая Татьяна!
Повторюсь – невозможно данную проблему рассматривать в отрыве от множества прочих вопросов.
Что нужно для того, чтобы среднестатистическая женщина рожала _несколько_ детей?
1. уверенность в завтрашнем дне. А это значит – экономическая стабильность. Когда ты уверен, что завтра ты сможешь своих детей накормить-напоить и одеть-обуть.
2. работящий непьющий добрый муж, который не изменяет направо и налево.
3. наличие _инфраструктуры_, а именно – детских садов, школ. А то в настоящее время как получается? Как только родил – сразу начинай "забивать" место в садике.
4. наличие здоровой ИДЕАЛОГИИ в обществе, когда ты понимаешь, что твои дети будут не быдлом, не пушечным мясом, но уважаемыми членами общества.
5. элементарное здоровье.
|
|
|
Lucia 20.05.2009 15:05
|
# |
|
|
| Просто вымирать нужно без паники – смирно и молча.
|
|
|
Отец семерых детей 20.05.2009 14:43
|
# |
|
|
Цитата: Я Вас искренне прошу – не нагнетайте панику.
Панику не нагнетаю.
А поддерживаю мнение авторов статьи – Россия вымирает.
Более того, Россия вымирает, несмотря на красивые и вроде бы правильные слова авторов статьи и многих форумчан.
А вот пути решения проблемы у нас разные – считаю пути решения проблемы, предложенные авторами статьи пустой говорильней:"эффективно взаимодействать власти и обществу, политическим и научным элитам, представителям традиционных религиозных конфессий…", которая ведётся последние лет 15-20.
Цитата: Ничего – выкаракались. Не вымерли.
Вы правы.
Но только по той причине, что не убивали своих детей.
Поэтому мы с Вами и на форуме.
Цитата: И сейчас не вымрем.
Надеюсь.
Только при условии, если примем кардинальные меры.
Надеюсь скоро…
Кстати, ранее говорил на другом форуме
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=113372&id=100686
Не страшно?
|
|
|
ТатьянаД 20.05.2009 14:22
|
# |
|
|
Цитата: И сейчас не вымрем Цитата:
Не вымрем, конечно! А помогут нам в этом братья с востока.
|
|
|
Natalya 20.05.2009 13:45
|
# |
|
|
Прими их или не прими – Россия будет продолжать вымирать.
***************
Уважаемый Отец семерых детей!
Я Вас искренне прошу – не нагнетайте панику.
Почитайте о пандемии чумы (Чёрная смерть) на Руси в 1363—1365 годы. Смертность была воистину ужасающей. Ничего – выкаракались. Не вымерли.
И сейчас не вымрем.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>
|
