Natalya 21.05.2009 17:03
|
# |
|
Уважаемый Отец семерых детей! Ну как Вы не можете понять, что все люди – РАЗНЫЕ. И каждый имеет право думать так, как он думает. Если Вы ЛИЧНО полагаете, что "чадородие никаким даже самым приблизительным образом не связано с условиями жизни и с материальным благополучием", это ВАШЕ ПОЛНОЕ ПРАВО. Но не надо требовать, чтобы другие думали так же. Потому что им самим Создателем дана СВОБОДА думать ПО-СВОЕМУ.
"чем выше благосостояние, тем ниже рождаемость" Неужели Вы не понимаете, что на данном цивилизационном этапе европейская цивилизация "отрабатывает" факт многовекового подавления женщины??? Женщина веками была исключена из всех мало-мальски значимых процессов (кроме важного и почётного процесса деторождения). За века накопился огромный творческий потенциал, сейчас женщины его реализуют. Не беспокойтесь, со временем женщины "наедятся" самореализацией, самоидентификацией, саморазвитием и прочими само-
.. и вернутся в лоно семьи
наверное, не все
но многие, так как природу не переделаешь, а в природе заложено рожать.
|
|
Natalya 21.05.2009 16:52
|
# |
|
Уважаемая Лидия! Вы меня простите, но зачем писать небылицы? Это я о Вашей интерпретации механизма действия противозачаточных пилюль. Ладно уж г-н Вестовой, в конце концов он мужчина. Откройте любой медицинский сайт, там чёрным по белому написано, что оплодотворения _не_ происходит при приёме пилюль, так как не происходит вызревания яйцеклетки.
|
|
Отец семерых детей 21.05.2009 16:35
|
# |
|
Цитата: мы вносили соответствующие предложения в итоговые резолюции таких мероприятий. Все перечислить невозможно в виду отсутствия на это свободного времени. Их было немало,
Уважаемый Николай Каклюгин. У Вас нет времени
Прошу Вас назвать хоть несколько, хоть одно Ваше предложение, пусть и не принятое, воплощение в жизнь которого может изменить демографическую ситуацию в стране. Когда у Вас время будет
Цитата: К.П.Д. от наших действий, мог бы быть и выше, если бы на правительственном уровне имелось бОльшее количество людей, искренне заинтересованных в улучшении тех демографических показателей
Как знать, в самое ближайшее время всё может кардинальным образом измениться и "на правительственоом уровне" могут появиться люди, "заинтересованные в улучшении тех демографических показателей", заинтересованные в могучей и сильной России. http://www.rossija.info/view/56001/ Ваши предложения им интересны
|
|
Отец семерых детей 21.05.2009 16:14
|
# |
|
Цитата: Давайте примем за аксиому, что каждый человек САМ выбирает свою судьбу. И САМ – если ошибся в своем выборе – впоследствии платит за свои ошибки.
Вы абсолютно правы – нам дана свободная воля. И на грех, и на добродетель. И сами платим за ошибки
Только разве этот Ваш тезис имеет отношение к демографии?
Цитата: Не для того Россия проделала этот мучительных тысячелетний путь хоть к какой-то видимости терпимости, чтобы сейчам мечом загонять молодых да неразумных в духовность. Насилие НИКОГДА не сделает никого духовным. Не осуждать молодежь надо, а пожалеть её
Мои предложения никаким образом не связаны с духовностью
Мною предложены чисто административные меры, независимо, духовный кто или нет, верующий или атеист, осуждаем мы молодёжь или, напротив, жалеем, как Вы предлагаете. Главное – не убивать наших детей. МИЛЛИОНАМИ !!! в год.
Вот и вся демография. А потом думать и о всём остальном. Например о духовности.
|
|
Отец семерых детей 21.05.2009 15:39
|
# |
|
|
Вестовой 21.05.2009 14:24
|
# |
|
Цитата: "Мужская же девственность вообще может быть только поводом для издевательств."
А для чего девственнику (хотя к мужчине этот термин вряд ли применим) объявлять миру, что он девственник?! Да многие и не объявляют об этом, так от этого они не перестают ими быть! А сколько в Русской Православной Церкви монашествующих (мужчин и женщин), сколько целебатных и вдовствующих священников! Однако, в процентном соотношении ко всей пастве их и не может быть очень много, потому что сказано Господом нашим Иисусом Христом в Библии: "Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться. Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано" (Евангелие от Матфея 19, 10:11)!
|
|
Отец семерых детей 21.05.2009 14:02
|
# |
|
Так и всё таки, если вы сообщаете, что Вы выбираете ЖИЗНЬ, то зачем приводите поводы для убийства ребёнка, которое Вы почему-то именуете искусственным прерыванием жизни, или беременности, как Вы говорите.
И другой вопрос, те же самые Ваши поводы "не усложнять себе жизнь", "поматросил, да и бросил", и уже родившийся ребёнок
Тоже убить?
А Вши доводы о "бесконечных девальвациях, дефолтах, денежных реформах, в результате которых люди чувствовали себя обманутыми и униженными" НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ по той причине, что вопреки устоявшемуся и ошибочному мнению чадородие никаким даже самым приблизительным образом не связано с условиями жизни и с материальным благополучием.
Более того, скорее всего, если и есть взаимосвязь между уровнем рождаемости и уровнем благосостояния, то она скорее всего обратно пропорциональная: чем выше благосостояние, тем ниже рождаемость.
Парадокс, но, увы, это так. И при решении вопроса о многочадии материальный фактор не имеет значения. Причины – в СЕРДЦЕ человеческом…
Более подробно все доводы изложены мною ранее на аналогичном форуме.
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=113372&id=100975
http://www.rusk.ru/fo rum_reply.php?idar=113372&id=100884
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=113372&id=100798
|
|
Вестовой 21.05.2009 13:35
|
# |
|
Александр, на соседней ветке форума РЛ Вы написали, что являетесь юристом! Возможно Ваша профессиональная деятельность дает Вам повод ТАК превратно думать о современной молодежи! Смею уверить Вас, что это далеко НЕ так!!!
|
|
Natalya 21.05.2009 13:15
|
# |
|
А мы и спрашивать никого не будем. "Не та власть, которую дают, а та – которую берут". ****************** О, батенька, так Вы тут о революционном перевороте толкуете? :-))
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >> |