Natalya 22.05.2009 09:39
|
# |
|
Главное, чтобы детей не убивали! ***************** Уважаемый Отец семерых детей! Понимаю и разделяю Вашу боль. Однако ещё раз повторяю: ситуация значительно сложнее, чем Вы её себе представляете. Ну кто в массе своей прибегает к операции по искусственному прерыванию беременности? 1. малолетние девочки-подростки (чтобы такого не происходило, и чтобы в России рожали женщины _физически_ развитые, а не 15-летние дети, надо на _государственном_ уровне пропагандировать отказ от ранней половой жизни); 2. женщины из социальных "низов". Такие (если их заставить рожать) произведут потомство на свет, а потом со спокойной совестью оставят его на попечение государства
и потом, если эти матери – алкоголички, наркоманки и представительницы "продажной любви", где гарантия, что они родят здоровых детей?????; 3. обычные нормальные женщины из обычных нормальных семей, но которые не могут позволить себе ещё одного ребёнка. Следовательно, на _государственном_ уровне нужно решать проблему (простите, повторяюсь) создания новых рабочих мест, повышения уровня оплаты труда.
И последнее. В отношении советского периода. Ну давайте поразмышляем. В 45-ом году с фронта не вернулось (цифры разнятся) 15 млн. мужчин детородного возраста. Многие из тех, кто вернулся, остались после войны калеками. Страна была в развалинах. Кто "на кишках" поднимал Россию? Женщины – плечом к плечу с мужчинами. Они просто НЕ МОГЛИ ПОЗВОЛИТЬ себе роскошь рожать много детей. Так и пошло
|
|
М.Яблоков 22.05.2009 00:29
|
# |
|
При гормональной контрацепции оплодотворения не происходит
Вы уверены в этом?!
Не берите смертный грех на душу, от этого можно уже никогда не отмыться:
"Противозачаточные таблетки оказывают действие по нескольким механизмам. Первое – это собственно противозачаточный эффект, точнее снижение вероятности зачатия. В части случаев оно все-таки происходит. Тогда гормональные таблетки играют роль абортивного вещества, обладают скрытым абортивным эффектом. Таблетка повреждает слизистую оболочку матки, она истончается, количество желез и пищи для ребенка уменьшается и уже зачатый ребенок погибает от голода. Или же таблетки нарушают подвижность яйцеводов, так что девочка или мальчик, зачатые в яйцеводе, не могут попасть в матку во время, наиболее благоприятное для внедрения их в оболочку, вследствие чего погибают. Лишить ребенка жизни через неделю после зачатия или через десять – это одно и то же. Таким образом, при приеме гормональных противозачаточных таблеток, в течение года может произойти несколько абортов." (http://www.noabort.net/node/78)
|
|
Отец семерых детей 22.05.2009 00:00
|
# |
|
Пусть и эти меры принимают. Кто же против? Пусть принимают, хотя от предложенных Вами мер рождаемость не растёт, как ни странно. Вспомним СССР – и мораль, и нравственность, и рабочие места, и этическая цезура. Всё как Вы предлагаете. И Орден Мать-героиня. А население росло только за счёт Средней Азии. Так что от предложенных Вами мер демография не улучшится, а скорее наоборот. Все доводы мною приведены ранее. Да и неважно. Пусть и предложенные Вами меры принимают.
Главное, чтобы детей не убивали.
Детоубийство – миллионами в год – основной фактор вымирания России.
А запрет на убийство детей не "насильственная мера", как Вы могли ошибочно посчитать. Напротив, детоубийство и есть "насильственная мера".
Кстати, в очередной раз
А ответ на мои вопросы Вы так и не дали. Понимаю Вас
|
|
Lucia 21.05.2009 23:40
|
# |
|
А если мужчина рассуждает наоборот, то он грешит рукоблудием. Впрочем, рукоблудию скоро будут учить в шкорлах, совершенно официально.
|
|
Natalya 21.05.2009 20:53
|
# |
|
Мария! Всё очевидно – ВМС действительно разрывает эмбрион. Так что здесь – увы! – действительно убийство
При гормональной контрацепции оплодотворения не происходит. Любой мало-мальски грамотный человек об этом знает. Беременность может наступить только в одном-единственном случае – если женщина забывает принять таблетку.
Своим малым умом я понимаю так, что брак (в идеале) зиждется на взаимной любви. А любовь между мужчиной и женщиной, в свою очередь, совершенно естественным образом проявляется в том числе и в интимных отношениях. Только деторождение? Если мужчина утверждает подобное, то он – лицемер :-))) впрочем, как и женщина :-)
|
|
Natalya 21.05.2009 20:28
|
# |
|
Безпокоятся и авторы статьи, только мер не предлагают. И многие форумчане, в отличие от Вас. ***************** Уважаемый Отец семерых детей! Я Вас призываю взглянуть на историю России в ретроспективе. Уже не раз горячо обсуждавшийся на форумах РЛ XX век с его Первой мировой, Гражданской войной, Второй мировой унёс десятки миллионов жизней россиян. Это я чему веду? Нельзя рассматривать нынешнюю ситуацию в отрыве от прошлого. А в прошлом Россия теряла огромный процент своего населения, НО потом "навёрстывала".
Повторяю ещё раз. Моё искренне убеждение состоит в том, что _массовый_ рост рождаемости (ныне бытует популярное название "бэби-бум) возможен не через насильственные меры, а через ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ реализацию КОМПЛЕКСА мер в разных, но взаимосвязанных направлениях: – ориентация общества на такие ценности как мораль, нравственность, – подъём с/х и производства, – создание рабочих мест, – строительство детских садов и школ, – повышение прожиточного уровня как минимум вдвое (сейчас он составляет менее 5 тыс. рублей), – популяризация здорового образа жизни, – этическая цензура на ТВ и радио.
|
|
Отец семерых детей 21.05.2009 18:12
|
# |
|
|
Отец семерых детей 21.05.2009 18:07
|
# |
|
Цитата: За века накопился огромный творческий потенциал, сейчас женщины его реализуют.
Про одну такую, "реализовавшую свой накопившийся огромный творческий потенциал" уже давал ссылку. "На шее жемчуг, а на пальцах кровь отлита в золото во время оно
"
http://www.er3ed.qrz.ru/sorokin.htm#zastolie «О, не рожать, как будто предавать Отечество!» Вы согласны?
Там же: http://www.er3ed.qrz.ru/sorokin.htm#zhenschina
Но всё это не совсем по теме. Так, к слову вспомнилось
– больше вопросы лирики и морали. А не статистики и путей выхода из демографического кризиса.
|
|
Отец семерых детей 21.05.2009 17:43
|
# |
|
Цитата: Ну как Вы не можете понять, что все люди – РАЗНЫЕ. И каждый имеет право думать так, как он думает.
Странно, разве из моих сообщений следует, что у меня иное мнение. Естесственно, все люди разные. Более то, если Вы внимательнее прочитаете моё сообщение в Ваш адрес, именно так я и считаю, как и Вы:"Вы абсолютно правы – нам дана свободная воля".
Цитата: Если Вы ЛИЧНО полагаете, что "чадородие никаким даже самым приблизительным образом не связано с условиями жизни и с материальным благополучием", это ВАШЕ ПОЛНОЕ ПРАВО.
Согласен с Вами.
Цитата: Но не надо требовать, чтобы другие думали так же.
Не припомню, где я требовал "чтобы другие думали так же". Да и не в моих правилах – требовать, "чтобы другие думали так же". Но всё бывает
Может когда и было
Прошу Вас дать ссылку на мои "требования" и больше такое не повторится.
А может Вы путаете "изложение позиции", что предусмотрено на форуме с "требованиями"? И у Вас нет аргументов по существу изложенной мною позиции – "чем выше благосостояние, тем ниже рождаемость", а признать Вы это не можете или не хотите? Тогда Вы о неких несуществующих "требованиях" якобы с моей стороны. Когда сказать по существу нечего. Известный приём в полемике, свидетельствующий о несостоятельности позиции оппонента -приписать оппонету то, что он и не говорил и "обвинить" его в этом. – Пусть оправдывается
Цитата: Неужели Вы не понимаете, что на данном цивилизационном этапе европейская цивилизация "отрабатывает" факт многовекового подавления женщины??? Женщина веками была исключена из всех мало-мальски значимых процессов (кроме важного и почётного процесса деторождения). За века накопился огромный творческий потенциал, сейчас женщины его реализуют.
Да какая разница, понимаю – не понимаю. Реализуют – не реализуют
Маргарет Зангер много что тоже говорила
Пусть и не понимаю, и что? Или понимаю, что изменится?
Разве моё или чьё-либо непонимание или понимание является оправданием для массового убийства детей, МИЛЛИОНАМИ в год?
Цитата: Не беспокойтесь, со временем женщины "наедятся" самореализацией, самоидентификацией, саморазвитием и прочими само-….. и вернутся в лоно семьи…наверное, не все…но многие, так как природу не переделаешь, а в природе заложено рожать. А я безпокоюсь, несмотря на Ваш совет. Безпокоятся и авторы статьи, только мер не предлагают. И многие форумчане, в отличие от Вас. И меры предлагают. Это только Вы призываете не безпокоиться
А причины моего безпокойства мною изложены ниже. В различных ссылках, например, в этих
http://www.rusk.ru/forum_reply.php?idar=113372&id=100686
http://www.rusk.ru/forum _reply.php?idar=113372&id=101029
Да много ссылок я привёл. Просто читайте внимательней.
А ответы на мои предыдущие вопросы Вы так и не дали. Понимаю Вас
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >> |