|
Отец семерых детей 23.05.2009 02:21
|
# |
|
|
|
|
|
Отец семерых детей 23.05.2009 02:18
|
# |
|
|
Ответ на ваши вопросы в моём сообщении от 23.05.2009 01:23
Кроме того, чтобы не было давления на "бедняжек", как Вы их называете, необходимо принять предложенные мною меры.
Тогда никто не будет "науськивать так делать".
|
|
|
Отец семерых детей 23.05.2009 02:13
|
# |
|
|
Цитата: …у женщин весьма приличный уровень IQ, что им тоже интересно читать литературу, обсуждать живопись, достигать успехов в профессиональном плане, водить автомобиль, заниматься профессиональным спортом, учиться, ездить в туристические поездки, расширять свой кругозор…
Женщины увлеклись, их опьянила эта свобода, пошло развитие за счёт отказа от семьи…
Сколько поводов отказа от чадородия, но это всё поводы – "дети отвлекают от радостей жизни".
А истинная причина одна – не усложнять себе жизнь, сойти с Креста.
К счастью, наши предки не знали IQ.
Наши предки ничего не знали, но всё понимали.
А мы всё знаем, но ничего не понимаем.
Уровень IQ у кого-то может и приличный, всё знает.
А вот понимает ли? Вряд ли…
Разве мудрость можно измерить IQ?
Кстати, сколько мы таких, с "…весьма приличным уровнем IQ знаем".
Плачут после 45 – 50, локти кусают – жизнь мимо прошла.
"Лицо смазливо: подзагнута бровь,
И губы, чуть припухшие от стона.
На шее жемчуг, а на пальцах кровь –
Отлита в золото во время оно…"
"Пытаясь честно вслушаться в беду,
Мне кажется, я понимаю много.
Жаль, ничего у Вас я не найду
Заветного для русского порога.
В обильном сигареточном дыму
Я промолчу, и не опротестую
Позор, и лихо чарку подниму
За жалкий быт и за судьбу пустую".
Как раз про них и сказал поэт, про тех, у кого "…весьма приличный уровень IQ"
http://www.er3ed.qrz.ru/sorokin.htm#zastolie
http://www.er3ed.qrz.ru/sorokin. htm#zhenschina
|
|
|
Lucia 23.05.2009 01:45
|
# |
| Вот тут в новостях говорилось, как один московский протоиерей одобрил увеличение женщин в армии. Поскольку они не рожают, а мужчины уклоняются от службы. Может, вообще вести всеобщую повинность? Для бездетных? Во-первых, армии польза. А кто-то и родит побыстрее.
|
|
|
Lucia 23.05.2009 01:36
|
# |
|
|
| Да как же без тераппевтов и армии медсестер? Вот мы тут рассуждаем о разных факторах, а забываем, что все, что создано после 17 года направлено против народа. Милиция – карательный орган. Медицина – тоже интересная. Мы можем говорить много слов, а какому давлению подвергается женщина в консультации! Даже желанного ребенка приходится оберегать от этих уродов, которые требуют его убить. А если бедняжки не готовы? Колеблются? Ведь гинекологов кто-то науськивает так делать?
|
|
|
Отец семерых детей 23.05.2009 01:23
|
# |
|
|
Цитата: А теперь вопрос на засыпку:
– кто их всех заменит???
– где взять столько больниц, чтобы у всех принять роды?
– где взять столько врачей-терапевтов, которые будут "вести" новорожденных?
– кто заплатит всем роженицам и сколько???
Ответ нам дан:" Делай как дОлжно и пусть будет как будет".
Всё придёт…
Спросите у всех многодетных – всем подаётся самым невероятным образом.
Так и всей стране подастся – СВЕРХУ.
Вспомните Русские сказки – делай как дОлжно и всё подастся: и скатерть-самобранка, и ковёр-самолёт, и сапоги-скороходы…
Придёт помощь свыше, только ты "делай, как дОлжно".
Не считай "…кто заплатит?".
Это братья Ивана, как и нейлоновые европейцы, всё высчитывали выгоду…
А Иван не высчитывает "…кто заплатит?", живёт безхитростно, "как дОлжно", делает добро и всё у него само собой складывается.
А под конец ещё и на царевне женится, да полцарства получает.
И вёдра сами идут, и на печи в царский дворец въезжает. Это, правда, про Емелю, да какая разница…
А братья – нейлоновые европейцы, кто всё считает выгоду:"…кто заплатит?", как Вы спрашиваете, остаются с носом.
Как те парижане, что с целью экономии – подсчитали на свою голову, пригласили негров подметать улицы, а теперь сами теми же неграми выселены из северо-восточной части Парижа и опасаются там появляться.
Город, по существу, уже сдан…
Если бы наши предки ставили такие вопросы, какие Вы ставите, то нас бы на форуме не было, и РЛ не было бы, и страны нашей.
Делай как дОлжно, и пусть будет как будет.
Это ответ на Ваш "…вопрос на засыпку", как Вы говорите.
|
|
|
Lucia 23.05.2009 00:09
|
# |
| Поскольку обратно все починить нельзя, н и о какой рождаемости речи вести нельзя тоже.
|
|
|
Lucia 22.05.2009 18:25
|
# |
|
|
| У многих женщин были кухарки и даже повара. И многие женщины в прошлом имели такой уровень культуры и образования, который нынешним даже и не снился. Да, женщины могут теперь учиться в университетах Но разве эти учебные заведения хотя бы отдаленно напоминают те, которые посещали мужчины в прошлые века? Это просто ремесленные училища с престижным дипломом. После хорошей гимназии 19 века образование было лучше. Вспомните – после революции дамы аристократки разве оказались белоручками? Они умели все – современные полубразованные бабы, у которых нет сил на детей, десятой части этого не умеют. И опять же – разве аристократки были забитыми и бесправными? Да современным женщинам и не снилось такое положение, когда она работает, угождает мужу (увы, чем эмансипированней женщина, тем большая она рабыня на деле), выполняет роль кухарки и т.д. Однако они, как правило, рожали по многу детей и вовсе не оттого, что не понимали как с этим бороться. В крестьянской среде женщина тоже являлось ценностью – без хорошей жены жить было нельзя. А теперь можно. Словом, причина в жалкой бездуховности тех и других и в забвении чувства долга. Если Бога нет, то все можно.
|
|
|
Natalya 22.05.2009 17:55
|
# |
|
|
Рассмотрим гипотетическую ситуацию (а ведь политики тем и занимаются – рассматривают те или иные ситуации с РАЗНЫХ точек зрения): предположим, что ВСЕ женщины детородного возраста не имеют проблем со здоровьем и через 9 месяцев рожают по 1 ребёнку.
Итак.
Нашла сайт с результатами Всероссийской переписи населения 2002 года
Всё население – 145,2 млн. ч.
Из них дети и подростки до 19 лет включительно – 36,5 млн. ч.
Мужчины и женщины в возрасте от 50 лет и до самого макс.возраста – 42,2 млн. ч.
Вычитаем: 145,2-36,5-42,2=66,4 млн. ч. детородного возраста.
Предположим, что женщин – ровно половина (что неправда, ибо женщин больше, ну да ладно).
Итого – 33,2 млн. женщин детородного возраста.
Это значит, что через 7 месяцев не останется НИ ОДНОГО детского сада, НИ ОДНОЙ школы, НИ ОДНОЙ больницы, НИ ОДНОЙ фирмы, НИ ОДНОГО завода, на которых не сократится штат…ну предположим ВДВОЕ (хотя, как Вы понимаете, школы, сады и больницы будут стоять пустые – ибо ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ сотрудницы будут находиться в декретных отпусках).
А теперь вопрос на засыпку:
– кто их всех заменит???
– где взять столько больниц, чтобы у всех принять роды?
– где взять столько врачей-терапевтов, которые будут "вести" новорожденных?
– кто заплатит всем роженицам и сколько???
По последнему пункту.
Единовременная выплата по рождению ребёнка в РФ составляет 8 т.р.
33,2 млн женщин, родивших по 1 ребёнку * 8000 = 265,6 млрд. руб.
Далее. Предположим, что всем женщинам будут платить пособие по уходу за ребёнком до 1,5 лет (там, как Вы знаете, размер выплат зависит от предыдущего уровня оплаты труда роженицы). Округлим. Возьмём 6 т.р. в МЕСЯЦ, т.е. 72 тыс. руб. на 1 роженицу в год.
Имеем: 33,2 * 72000 = 2 триллиона 391 миллиард рублей.
|
|
|
Одинoков 22.05.2009 17:50
|
# |
|
|
"Женщины увлеклись"…
Наталья, как это мудро сказано… Вы ещё и ещё раз подтверждаете неординарный уровень своего IQ (пишу без всякой иронии, поверьте…).
:-)
Но позвольте вопрос: вот Lucia, как известно, многодетная мать; а у Вас есть семья – муж, дети?..
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | Следующая >>
|
