Русская линия
Русская линия Вячеслав Родионов23.02.2009 

Все гаже, и гаже, и гаже.

23 февраля 2009 года донскому казаку, урожденному хутора Харьковка Каменского юрта Донецкого округа Области Войска Донского Герою Советского Союза, полковнику в отставке Ивану Евграфовичу Федорову исполняется 95 лет.
В течение ряда лет несколько человек всячески пытаются принизить заслуги фронтовика, провоевавшего с 1942 по 1945 год. Особое усердие в этом проявили «бывшие кремлевские детки» летчики: Степан Микоян, сын небезызвестного Анастаса, и Александр Щербаков, сын секретаря ЦК ВКП (б) Александра Щербакова сталинских времен.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=113857

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Мария Н.    05.05.2009 22:24
"Где также я упоминал, что ник мой от Америки?"

У Вас, что – амнезия? Придется напомнить Ваш собственный пост:

state 29.04.2009 20:29
Re: Мария Н. 29.04.2009 19:08

… State стыдно мадам не знать. Ну так и быть мож слыхали выражение – юнайтед стейтс. Соединенные штаты. States штаты, state -штат .
Так что это со мной такие номера не пропляшут. К выдумкам и сама не склонна, и чужие не уважу.
  строгая учительница    05.05.2009 21:42
"Ой, что-то Строгая Учительница и Мария Н. как в рот воды набрали по поводу легитимности В.П.Колошенко давать оценку И.Е.Фёдорову"

Если честно, то просто стыдно за Вас. Думала, что спорю, по крайней мере, с адекватным человеком. Думала, погорячились Вы некстати. А Вы упорствуете в своей ереси. Какая кому требуется легитимность, если один человек уважает и ценит другого? Да и вообще – при чем здесь легитимность? Речь идет об элементарной безнравственности, когда грязью старого ветерана пытается облить тот, кто в войну для Родины и сотой доли не сделал того, что сделал Иван Евграфович. Или вообще не знающий, что такое Родину от врага закрывать. Уймитесь, не ерничайте, не кощунствуйте.
  Андрей Симонов    05.05.2009 19:58
Ой, что-то Строгая Учительница и Мария Н. как в рот воды набрали по поводу легитимности В.П.Колошенко давать оценку И.Е.Фёдорову…

А теперь о версии, предложенной г-ном ПОЛИКАРПОВЫМ:
Отвечаю гипотетически – возможно по той же причине , о которой рассказывает Василий Колошенко автору книги о Федорове Шалагинову В.В. :"Однажды мы с Иваном Евграфовичем получили приглашение на прием в Дом Советской Армии. Приходим – нас не пускают, так как нет в списках. Оскорбленный Федоров подходит к отвечающему за торжество маршалу Вершинину и громко на все фойе высказывает свои претензии… Все смутились при звуке его громкого голоса и попрятали глаза."

Неужели Вы думаете, что в списков приглашённых на встречу ветеранов 273 ИАД не было комдива? Но тогда это говорит о многом. Может, его сами подчинённые не хотели приглашать? Заметьте, Строгая учительница и Мария Н., это не я, это г-н ПОЛИКАРПОВ предположил, что И.Е.Фёдорова могло не быть в списках приглашённых на встречу ветеранов 273 ИАД…
  Мария Н.    05.05.2009 18:39
"Круто, а анафему не пробовали потреблять? Знающие говорят, жуть какая вкусная приправа! "
Вот оно, подлинное лицо и духовная основа очернителей Ивана Евграфовича.
  state    05.05.2009 18:22
В огороде бузина, а у меня гордость. Где Вы это слово в моих постах видели? Где также я упоминал, что ник мой от Америки? Читаете книгу, а видите … Ну что Вы видите, вы уже написали в свободной, Машенька, чисто женской, интрепретации. Со мной номера, какия вы выкидываете Симону, не пропляшут. Четыре сбоку, ваших нет.
  Мария Н.    05.05.2009 16:46
А что еще можно ожидать от человека, гордо подчеркивающего, что его ник происходит от "юнайтед стейтс".
  state    05.05.2009 16:34
"Правильно поняли. Что Святыня – не приправа к разговору – это именно указание. А иначе ее употребление в богохульство превращается." Круто, а анафему не пробовали потреблять? Знающие говорят, жуть какая вкусная приправа!
  Федор    05.05.2009 15:50
"""""""Это все императивы, т.е. указания или ценные указания"""""""""

Правильно поняли. Что Святыня – не приправа к разговору – это именно указание. А иначе ее употребление в богохульство превращается.
  state    05.05.2009 15:20
Заметьте свои изречения:"Достаточно было-бы; попроще надо; не надо приправлять; она должна быть". Это все императивы, т.е. указания или ценные указания, или еще более ценные указания (сокращенно ЕБЦУ). И кому это Вы,брат во Христе, все эти ЕБЦУ раздаете? Ближнему?
  Федор    05.05.2009 14:17
""""""Ежели Вы, брат во Христе, скажете, что Фурцева уважала церковь и тайно ходила на утреню, пела в церковном хоре, было образцовой прихожанкой, читала псалтирь, изучала труды Феофана Затворника, читала молитвы Ефрема Сирина, знала откровения Иоанна Богослова, ну тогда ….. """""""

Сладенько, елейненько, но только это все таки стёб с закосом "под православие". Я в реальной жизни такой манеры разговора еще не встречал… Достаточно было бы сказать что для вас очевидно, что Фурцева не вела себя как православная. Зачем еще столько сказано? Попроще надо, брат, попроще… И о Святыми вещами не надо приправлять разговор, как приправой. Святыня, если и встречается в разговоре, то уж тогда именно она должна быть центром, стержнем этого разговора. Мне думается так…

Если же коснуться Фурцевой, то тем не менее она играла положительную роль. Вот сейчас "творцов" не ущемляют и что они нам предложили? – только власовщину и содомию…

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика