Русская линия
Русская линия Владимир Семенко03.02.2009 

Духовная жизнь и папская ересь

Дискуссия последнего времени, развернувшаяся в связи с событиями вокруг учреждения католических епархий в России, еще раз рельефно выявила несколько характерных черт современного сознания. Главная из них заключается, как это ни печально, в полнейшем непонимании абсолютно принципиальных и непреодолимых различий между западной и восточной традициями в христианстве. Говорят о чем угодно: о негибкости Московской Патриархии и неумении вести переговоры, о миссионерской работе и понятии «каноническая территория», о концепции экуменизма и об отсутствии «любви» (как будто может быть любовь не между людьми, личностями, а между конфессиями), о преимущес…

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=113775

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  В.Семенко    06.02.2009 21:42
Да читали мы этих авторов в достаточном количестве, и на подпольных семинарах обсуждали в 80-е и с кардиналом Люстижье встречались и что? Не убедили…

Я вообще-то московских католиков достаточно знаю, с самим Петром Сахаровым знаком (после смерти Шрейдера это как бы главный московский католик, по крайней мере так себе вроде бы позиционирует). Ну рафинированные люди, увлеченные европейской класскиой, ну и фронда, конечно, по отношению к господствующей конфессии. Где-нибудь в Польше – еще большой вопрос, были бы они католиками. К истине-то это какое все имеет отношение?
  В.Семенко    06.02.2009 21:31
Уважаемый Владимир Дмитриевич, что до меня, то я никого не собираюсь, как вы изволили выразиться, "выгонять и оскорблять", тем более этого милейшего человека, вашего друга, который всего лишь искренний католик. Но то, что Православие лучше и спасительнее, показали не мы, окаянные грешники, а святые отцы. Я их только процитировал. Почему вы все не желаете обсуждать эту суть? Если ваш друг чувствует себя обиженным, я лично готов принести ему извинения от имени всех участников форума. (Надеюсь, как "виновнику торжества", мне это будет позволено коллегами). Но все-таки: Вам ПО СУТИ что-нибудь не ясно? Что Вы с Вашим другом имеете сказать по теме статьи, то есть о духовной поврежденности католицизма (особенно современного)? Если не согласны, то рад буду услышать ваши аргументы по сути проблемы, а не общие слова о любви и о том, что кому-то где-то что-то показалось.
  Куликов Антон    06.02.2009 20:28
Верить нужно не книгам а Христу. У папистов Христос не евангельский а поддельный – как соевые продукты поддельные. Они только вкус имеют настоящих.
Антон Куликов
  Агапит    06.02.2009 20:18
Уважаемый Владимир Дмитр.! Дерзну вмешаться. Для ответа на Ваш вопрос необходимо внимательно изучить историю накопления разногласий между Римом и Православием и их разделения. Заслуживает внимания и то, что Православие сохранило себя таким, каким оно было до 1054., а Рим провозгласил массу новых догматов. Не волнует ли Вас то, что католики не причащают мирян вином, чем нарушают завет Спасителя? Прочтите,наконец, труды по сравнительному богословию. Но главное, пойдите в тот православный храм или монастырь, где Вам хорошо на душе, поговорите со священником, кто Вам покажется ближе, горячо помолитесь, и Господь Сам всё откроет. Спаси Христос!
  Владимир Дмитр.    06.02.2009 19:38
Уважаемая Natalie
Представим такую картину: на столе лежат две книги, одна – св, Игнатия("не читать латинских авторов"), а другая – какого-нибудь латинского автора, где черным по белому напечатано, что католическая церковь – единственно правильная и только она спасает и т.д. Как выбрать. Почему верить именно этой книге?Есть известная шутка, что если вы прочитали что-то в книге, то найдется десяток книг, где утверждается обратное.
  М.Яблоков    06.02.2009 18:43
Всячески поддерживаю… Другого и разговора быть не может…
  Агапит    06.02.2009 18:35
"и т.о. от этого сравнения гневливых православных и смиренного католика
выиграет католичество в сравнении с православием в глазах колеблющихся."

"Ну, само собой, Владимир, оскорблять вообще никого не нужно."

Уважаемые Артур и Владимир! Ветхий Завет предполагал смертную казнь за преступления против Богооткровенной религии. Праведный гнев мы многократно видим на страницах Нового Завета, например, изгнание торгующих бичом, фразы "змии, порождения ехиднины", "Бог будет бить тебя, стена подбелённая", именование Иуды "сыном погибели" и др. Как бы нам не оказаться теми политкорректными и толерантными, коих Господь "извергнет из уст Своих" за нашу теплохладность. Иногда ведь надо и "освятить руку раной"(свт.Иоанн Златоуст).
  Агапит    06.02.2009 18:15
"Пока мне с амвона не объявят, что католичество – ересь,
я позволю себе даже и не спорить по этому поводу. Не царское это дело."

Уважаемый Сzerni! Признаться, удивлён,что "Окружное Послание Восточных патриархов"+цитаты св.Игнатия Брянчанинова, которые адресовал Вам Триколор 05.02.09., не послужили для Вас достаточным авторитетом. Если Вам угодна проповедь с амвона, то пожалуйста, зайдите на сайт о.Рафаила (Карелина), известного в России современного духовного писателя и старца.(www.karelin-r.ru). Могу посоветовать и невиртуальный амвон.
Думаю также, что с "патриаршего" амвона Вам этого, действительно, не объявят.
  Одиноков    06.02.2009 17:47
Храни Вас Господь, дорогой друже! С праздником наших Новомучеников и Исповедников!!
  Артур    06.02.2009 17:34
Ага… Иезуиты галицийские… :-))

Счастливо, дорогой друг! До понедельника, даст Бог!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика