Русская линия
Русская линия Сергей Шараков24.01.2009 

Как сделаны предвыборные тексты дьякона Андрея Кураева

В предсоборные дни появилось сразу несколько текстов известного миссионера и публициста дьякона Андрея Кураева. Они посвящены одной теме — предстоящим выборам патриарха. Причем, свою позицию отец дьякон обозначил отчетливо: Патриархом должен стать митрополит Кирилл. В наличии такой позиции нет ничего предосудительного. Но вот то, с какой агрессией защищает дьякон свою точку зрения; с каким пафосом собственной непогрешимости в данном вопросе выносятся им суждения; то, как легко переступает он элементарные этические нормы и правила ведения честной полемики, — вызывает, мягко говоря, удивление.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=113726

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    27.01.2009 11:31
Конечно, Вы, Иван, пытались взять забывшегося о.диакона за широкий рукав рясы и по-братски кротко убедить его не делать этого? И даже до трёх раз?… Или Вы сидели под столом в этой "очень хорошей компании" и собирали крохи компромата?.. Помните, кому обычно крохи со стола перепедают?..
Как не стыдно теперь-то, на публике? вот так, с милыми улыбочками выкладывать свои трофеи?.. Вы что, совсем без греха, что ли?
  Рогозянский    27.01.2009 11:15
Ну прям папарацци. А. Кураев в эконом-классе, А. Кураев со второй рюмочкой, А. Кураев в Якитории с гадами… вам, честно, не надоело? не пойму, нечем развлечься, что ли?

Вот что интересно: допустим, при Патриархе Алексии по похожим известным причинам форум о. А. Кураева закрылся. Конфликт с коллективом. Открыли бы? И на каких условиях? Навряд ли бы на условиях отца диакона. А тогда что изменилось? О. Вячеслав, к примеру, Ваше мнение? Как насчет покрывают или не покрывают?

Вопрос второй, насчет хунты. Интерфакс – наше будущее. С О. Куровой и Валей… как ее, не помню, Тяпкиной-Ляпкиной, лепшей подругой, грозой всего ОВЦС и Чаплина в частности, когда не с той ноги встанет. При Патриархе Алексии этот кирилловский Интерфакс стал бы писать про архиереев: " Ряд клириков и мирян Барнаульской и Алтайской епархии с недоумением восприняли итоги епархиального собрания, на котором 30 декабря были избраны делегаты на Поместный Собор, где пройдут выборы нового патриарха. Согласно их свидетельствам, которые поступили в "Интерфакс-Религия" в среду…" ?

чувствуете разницу? вот они – будущие ряды и колонны. зори эффективного менеджмента. самопознание Церкви.
Пора привыкать.
  В. М.    27.01.2009 11:06
Помолимся, братия и сестры, за диакона Андрея Кураева, чтобы он перестал растрачивать свой талант на пустые споры и чтобы сосредоточился на миссии среди малоцерковной интеллигенции. Сколько сил, нервов он потратил на предвыборную полемику! Мог бы вместо этого хорошую книгу написать!
  Олегк    27.01.2009 10:53
Архиереи не ангелы, народ церковный – ангелы конечно же? Кто тут ангел ? Речь идет не о том чтобы заткнуть рот а о том чтобы открыванием рта не множить тьму. А это уже не императив а исключительно личное произволение и общественно-личный проект каждого. Сердцу не прикажешь. На всякий роток не накинешь платок.

Сколько в адрес о.диакона было произнесено откровенно некачественной критики которую читать неприятно и которая просто шокирует неподготовленного ? А между тем за этой некачественной критикой как за щитом и укрылись те проблемы о.Андрея сказать о которых вслух было бы полезно для самого о.Андрея.

Все эти облавы как только что продемонстрировал Рогозянский только на руку. Пришел опроверг стюарда и вот уже потеплело в сердцах. А кто просил товарища Строгого поста лезть в эту дискуссию cо своими полетными байками ? А кто просил нас жадно ухватиться и поверить в авиа-куроедение? Эмоциональное восприятие эмоциональными же методами и управляется. Гляди-ка, не ел. Это же нормальное свойство нормального человека обрадоваться тому что дурной слух оказался неправдой ! Это же совершенно по христиански – исправлять зло добром, покрывать любовью, не верить плохому. Зачем же ломать себя ?
  Иван Прокофьев    27.01.2009 10:08
"Все, кто разделяли со мной трапезу, знают, что и на одну-то рюмку этого зелья приходится меня уговаривать".

Не все, отче :-) Был свидетелем, как Вы на одной трапезе без уговоров, а только с радостью рюмочку приговорили. Даже две. :-) Но время было непостное, и компания была очень хорошая.
  Иван Прокофьев    27.01.2009 09:55
Еще раз о прагматизме отца Андрея. Когда его на форуме спросили, почему он, говоря о церковном соборе, использует термины «партии», «фракции» и т.д., отец диакон ответил:

«Соборность со времен славянофилов это пустое слово, средство идеологического оглупления и гипноза. К богословскому пониманию термина "соборность" это не имеет ни малейшего отношения. Люди приходят на Собор по серьезным поводам. Они не идиоты. У них есть свое представление об обсуждаемых проблемах. Естественно, поэтому на каждом неформальном соборе будут партии, фракции, споры. И если рядом не окажется жесткой светской власти, вставшей на сторону победившего большинства, то скорее всего потом будут и расколы несогласных. При отсутствии же имперской власти единство праволавных скорее чудо, чем норма…»

И далее продолжил: соборность – «это самогипноз плюс гипноз собеседника».
  Дмитрий Colt    27.01.2009 09:23
Вспоминается Римлянам гл. 14

4 Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим Господом стоит он, или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его.
5 Иной отличает день от дня, а другой судит о всяком дне равно. Всякий поступай по удостоверению своего ума.
6 Кто различает дни, для Господа различает; и кто не различает дней, для Господа не различает. Кто ест, для Господа ест, ибо благодарит Бога; и кто не ест, для Господа не ест, и благодарит Бога.

Смешно и грустно слушать рассуждения о диете о. Андрея. Видимо, сказать нечего, а хочется.
  Ksenija    27.01.2009 07:00
Цитата:
  Москва. 31 декабря. ИHТЕРФАКС – Ряд клириков и мирян Барнаульской и Алтайской епархии с недоумением восприняли итоги епархиального собрания, на котором 30 декабря были избраны делегаты на Поместный Собор, где пройдут выборы нового патриарха.
Согласно их свидетельствам, которые поступили в "Интерфакс-Религия" в среду, избранные делегаты (от духовенства епархии – священник Георгий Крейдун, от монашества – монахиня Клавдия (Кремлева), от мирян – Юрий Нижегородцев) были определены епископом Барнаульским и Алтайским Максимом "уже достаточно давно".
"Выборы" же проходили на безальтернативной основе. Первоначально епископ Максим пытался ограничиться назначением перечисленных кандидатов только на епархиальном совете (а не на собрании, как полагается), о чем публично заявил в ходе пресс-конференции, состоявшейся 12 декабря.
Епископ Максим – бывший инспектор Тобольской духовной семинарии. В Тюменской области он проработал около 12 лет, после чего, в январе 2002 года, стал епископом Барнаульским и Алтайским.  

Вот текст, который был для меня источником информации. Я знаю, кто и что стоит за этим недовольством «некоторых клириков и мирян»в нашей епархии. ЛИЧНОЕ недовольство Владыкой. Давнее, и с выборами не связанное. О чем, кстати, и писала в своем коротком сообщении, когда это обсуждали на РЛ.

Действительно для меня тяжело воспринимается истерия вокруг выборов Святейшего. Оказалось, что от страстей светских выборов мы ушли недалеко. И когда православные начинают запросто о(б)суждать митрополитов, делается совсем грустно. И мне Ваше сообщение о том, что в отдельных храмах не поминают Местоблюстителя, было из области запредельного: как можно ПРВОСЛАВНЫМ за кого-то НЕ МОЛИТЬСЯ, если это благословлено? А послушание? А иерархия? А что будет, если выберут НЕ ТОГО?

Книги о.Андрея нам были очень полезны:
–когда лет 12-15 назад в нашей республике активизировались рериховцы: бесконечные статьи-восхваления, выставки и конференции (Алтай –Шамбала!). Вышедший двухтомник «Сатанизм для интеллигенции» помог все поставить на свои места и прекратить рекламу этого учения.

–в нашей республике буддизм – традиционная религия КОРЕННОГО населения. И когда началось «возрождение» национальных традиций тоже появлялись статьи на тему: буддизм «белый и пушистый». Христианство же – инквизиция и крестовые походы, опричнина и сожжение старообрядцев. Книга о.Андрея «Дары и анафемы» содержала замечательные цитаты по реальной истории буддизма, куда страшнее, чем примеры оппонентов.. Эти цитаты было возможно использовать и в СМИ и на конференциях. Критика Православия шустро утихла.

–когда педагоги, пока не пришедшие к вере, просят «что-то почитать», чаще всего даю «Школьное богословие». Сотрудничать с такими педагогами после прочтения книги становится намного проще.
Этот список можно продолжить, но ограничусь…

Печально будет, если о.Андрей свой Богом данный талант проповеди растратит в политических баталиях. Проигравшими в этом случае окажемся все мы.
Мне всегда хочется, чтобы полемика на православном форуме Русская Линия, который так или иначе для меня связан с именем глубоко почитаемого мной митрополита Иоанна велась спокойными, достойными методами. С серьезными, честными аргументами. О чем, собственно, я и пыталась сказать. Жаль, если кто-то понял меня превратно.
  Протоиерей Димитрий Назаров    27.01.2009 04:06
Вы что, вполне серьёзно считаете, что Архиереи и Ангелы---одно и тоже!? Даже если допустить богословски-невозможное (в Чине Божественной Литургии, по которому служат на Балканах---отдельно поминаются Чины Ангельские, отдельно--Святители..), то к кому же, интересно, обращено жестокое обличение Откровения Св. Иоанна Богослова: "И Ангелу Лаодикийской Церкви напиши…"(Откр. 3-14) ?! Нельзя постоянно затыкать рот Церковному Народу--пусть говорят то, что думают (или то, что видели..) и Отец Андрей, и Кирилл Фролов и М. Яблоков: правда, она все равно всплывет, рано или поздно--хуже всего, если на Страшном Суде только, когда уже нет покаяния.. Или, как в Греции, когда из сообщений зарубежных спецслужб (sic!) и "демократических СМИ" люди узнали о неподобных делах некоторых Архиереев--ссылок не даю, ввиду немолитвенности картинок (сам их тоже смотреть не стал--противно, в натуре…).
Очернительство---это от внешних, со злобой и ненавистью, а увещевания прекратить безобразия,с болью за нынешние тяжелые болезни церковные --это другое совсем..Церковь Божия, конечно, не демократический бардак и анархия (да не будет!), но и не казарма, как некоторым Архиереям ошибочно представляется ( да и мирянам тоже!).
  Вера.    27.01.2009 02:10
"Если мы предъявляем о.Андрею высокие требования, то сами не более ли должны им следовать?"

"Взялся за гуж – не говори, что не дюж"

Профессор МДА, широко известный миссионер, писатель, публичный обличитель "всего и вся" неправославного и пр. и т.д.

Какие требования должны предъявлять к нему люди?

Предлагаете, чтобы мы стали примером для своих учителей?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика