Русская линия
Русская линия Анатолий Железный26.09.2008 

О первом всенародном референдуме на Украине

Считается, что первый референдум на Украине состоялся в декабре 1991 года. Формально это так, если под понятием «референдум» подразумевать организованное властями мероприятие с предварительной идеологической обработкой общественности, с бюллетенями, счётной комиссией и т. п. Но если рассматривать референдум как свободное волеизъявление народа, неважно в какой форме выраженное, то у нас есть все основания утверждать, что первый, по-настоящему всенародный референдум состоялся на Украине ещё три с половиной столетия тому назад.

Сегодня вокруг событий тех лет нагромождены горы самой изощрённой лжи.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=113315

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Евгений многодетный    02.09.2009 18:50
Думаю, мешает грех.
Обычный человеческий грех: гордость, самомнение, превозношение, зависть, корыстолюбие, тунеядство, братоненавидение, не имение любви к Богу и ближнему … им же несть числа. Грех, доходящий до болезненных состояний; грех, положенный в основу самоидентификации народов, племен и отдельных людей; грех вопиюще свидетельствующий о нашей сугубой практической неправославности; грех, попирающий Богоданную свободу и достоинство человеческой личности; грех, создающий культ самого себя и переростающий в грехоцентризм. Во Христе нет этих разделений, как нет их и в христианской семье, не помраченной безумным засилием греха.

Но согласится ли с таким пониманием г-н Орос?
  Орос    02.09.2009 18:21
Я, как Вы можете увидеть из моих постов, считаю русских и украинцев не двумя частями разделенного народа, а двумя народами. В то же время, не вижу никаких существенных препятствий, кроме политических и тесно связанных с ними экономических (точнее, "бизнесовых"), для нашего мирного и дружеского сосуществования. Но их-то, эти препятствия, как раз, отбросить, то бишь, проигнорировать, совершенно невозможно, ибо тут конкретные цели конкретных власть имущих.
А исторические и культурные мотивы типа "вековой вражды" или разных языков – это так, антураж, рассчитанный на примитивные эмоции. Я могу негативно оценивать те или иные действия по отношению к моему народу Крымского ханства, Речи Посполитой или Российской Империи, но считаю несправедливым и бессмысленным переносить этот негатив на современных крымских татар, поляков и русских. Так же никогда не затруднялся общаться с ними, как правило, на том же русском (с поляками, впрочем, чаще на украинском).
Надо быть реалистами: на политиков, провоцирующих вражду, влиять сложно. Но относиться друг к другу по-людски нам ничего, кроме собственной предвзятости, помешать не может.
  Провинциал    02.09.2009 17:03
Уважаемый г-н Орос, скажите, а что, по Вашему мнению, препятствует совместной мирной и дружеской жизни двух частей разделенного народа? Отбросив (хорошо бы!) наши правительства и политические мотивы. Что: угнетение, язык, собственность, вековая вражда, генетическая и расовая несовместимость, что иное? Что нас разделяет?
  А.В.Шахматов    02.09.2009 16:21
На Русской линии не должно быть слов- украина,украинец,украинская страна,а то получается не только реклама для самостийников,во главе с врагами рода человеческого,но и подтверждение этих лженаименований.
  Орос    02.09.2009 16:01
Вот единого русского народа, в Вашем понимании, точно, никогда не было, даже в Киевской Руси.
  Антидот    02.09.2009 14:47
Приветствую Анатолия Железного, автора, как я понимаю, замечательной книги "Происхождение русско-украинского двуязычия на Украине". Читать ВСЕМ!


http://russian.kiev.ua/books/zheleznyj/pdu2/pdu2.shtml
  Писарь    02.09.2009 13:41
"…украинцы как этнос".Нет такого этноса да и не было никогда."Украинцы"-суть понятие политическое.Этнических корней не имеющая.Введено в обиход около ста лет тому,исключительно с целью разделения Русского Народа.Это если хотите образчик "этнконструктивизма"(на крови между прочим).Де юре понятие "украинец"как этническая категория было окончательно закреплено большевиками в 1922г.P.S."…украинцы" и "русские" вместе ликвидировали самодержавие…".С Вашего позволения я обозначил термины кавычками,дабы четко разделить категории этнические и политические.Согласитесь,это не одно и то же.Не так ли?
  Орос    02.09.2009 13:10
"Воссоединение с Россией спасло украинцев от полной и окончательной полонизации и исчезновения как этноса".

Однако даже в тех регионах, где власть Польши продержалась значительно дольше (Подолия, Галичина, Волынь), а польское культурное влияние было преобладающим и после раздела Речи Посполитой (Галичина), украинцы вовсе не были полонизированы и не проявлялось никаких тенденций к их исчезновению как этноса.

"На наших глазах, при нашем пассивном непротивлении совершается историческое преступление".

Ну, так воспротивьтесь активно или признайте, что пассивное непротивление, длящееся, слава Богу, 18 лет – это уже не временная слабость, а образ жизни.
  Шершнёв Юрий Иванович    02.09.2009 11:37
Восхищён содержанием статьи!Автор просто комментирует тезисы русофобов,от себя ничего не добавляя!
  Natalie    28.09.2008 21:13
Очень хорошая статья! Правда, которую надо говорить громко!
Только как понимать слова:"вместе ликвидировали самодержавие "? Приход большевистского террора – это "совместный подвиг и радость"?!!!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика