Русская линия
Русская линияПротоиерей Георгий Городенцев15.07.2008 

Жертва Царя-мученика
К 90-летию мученической кончины св. царя Николая и его Семьи

«Нет той жертвы, которую я не принес бы во имя действительного блага и для спасения родной матушки России». Эти слова Государя Николая Александровича, произнесенные накануне отречения от престола, свидетельствуют, что святой Царь, начав в те дни вместе с Семьей восхождение на Голгофу, закончившуюся в подвале Ипатьевского дома, этим своим мученическим подвигом принес жертву для спасения России.

Жертва Царя-мученика, как осознают это православные русские патриоты, является тем оружием, с помощью которого удастся победить силы, поработившие Россию, и возродить Святую Русь.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=113082

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Одиноков    20.07.2008 08:33
Нет, г-н Яблоков, не стану я Вас обвинять (не прокурор же я, в самом деле…). И если это ""не так"", то и замечательно…
Вот только пожелал бы Вам немножко проветриться от заскорузлых штампов, вроде этой высокоумной фразы (""потеря догматического сознания""). Народ наш, можно сказать, голову потерял в минувшие лихолетья, где уж тут по волосам плакать… Но на одном настаиваю: не будет любви в сердце – бесполезны учебники по догматике. Мы выродимся в ещё горших фарисеев, нежели те, древние.
С воскресным праздником!
  М.Яблоков    20.07.2008 07:33
Святые мученики крестились кровью и умирали за Истинную Христианскую Веру, а не за еретическую мерзость.
В таком случае, уважаемый г-н Одиноков, следуя Вашему "богословию", нужно канонизировать всех еретиков, мученически закончивших свою жизнь. Начиная с древних гностиков и кончая адвентистами седьмого дня. Да, г-н Одиноков, чтобы было с нашими Святцами, если бы такие люди как Вы работали в Комиссии по канонизации? Кому бы только мы сейчас ни молились… и шаманам с оккультистами и свидетелям иеговы, и …
К какому же полному абсурду можно прийти, не имея ДОГМАТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ.
  М.Яблоков    19.07.2008 23:32
Знаете, г-н Одиноков, в чём я лично вижу знамение времени?
В полной или частичной потере ДОГМАТИЧЕСКОГО СОЗНАНИЯ у подавляющего большинства современных христитан. Эта потеря восполняется всяческим суррогатом: гуманизмом, магизмом, чувственностью и прочим.
Я даже знаю Ваш следующий пост… Вы меня в очередной раз обвините в отсутствии любви. Но это не так…
  Одиноков    19.07.2008 22:26
А Вы как-нибудь тихонько, когда никого из взрослых рядом не будет, подойдите к деткам из Воскресной школы и попросите их рассказать Вам, посредством какого Таинства присоединялись к Христовой Церкви тысячи мучеников древности в момент исповедания ими Христа и немедленной смерти. Вы сможете узнать удивительную для себя вещь: в момент гибели таких мучеников рядом едва ли присутствовал архиерей или священник, который бы провёл с ними катехизические беседы и совершил бы по Требнику крещение с миропомазанием. Только не лишайте этих детишек их святой веры в то, что эти мученики сподобились Царствия Небесного.
Я удивляюсь на Вас, г-н Яблоков, как Вы дерзаете Христу молиться, если Его видимым образом нет с Вами в комнате, а стало быть – вне Его присутствия – ни Вы Ему ничего сказать не сможете , ни Он Вам никак ответить не сумеет?.. Что на этот счёт говорят Ваши настольные учебники?
Какой Вы, однако, формалист….
  М.Яблоков    19.07.2008 21:57
Примерно так же рассуждал и прот. Димитрий Смирнов: в последний момент любой человек может перед смертью сказать, как и разбойник, – "Помяни мя, Господи…" и спасётся подобно ему. Но это утверждение как минимум спорно. Во-первых, разбойник сказал это Христу и в присутствии Христа. А во-вторых, Христос ему ответил.
Присоединиться к Христовой Церкви можно ТОЛЬКО посредством Таинства, которое как известно совершает архиерей или священник.
Странно, что Вам приходится говорить такие элементарные вещи, это знают даже дети из Воскресной школы…
  Олегк    19.07.2008 21:38
Каяться в грехе убийства того кого ты не убивал и не мог убить – допускает ли Православная Церковь такое? Может быть надо покаяться за то, что удивлялся "государственному мышлению" Ленина отдавшего приказ о расстреле Царской семьи для якобы прекращения бессмысленной гражданской войны? Ведь так нас учили на уроках истории в школе? Хотя я отлично помню, очень часто приходилось слышать такое мнение – большевики в целом молодца, но с Царской семьей они поступили неправильно…
  Одиноков    19.07.2008 21:37
""…только мы ведь не Лествицу прп. Иоанна обсуждаем, а ересь"".

Вот-вот, Вы обсуждаете ересь, а речь идёт о людях, которые приняли смерть добровольно как верноподданные своего Государя. Почём нам с Вами знать, какие мысли и чувства были у этих "еретиков" в момент гибели. Я сейчас вдруг знаете ли о чём подумал? Государь не погнушался иметь рядом с собой католика, потому что видел в нём не только своего лакея, но прежде всего человека, обречённого на смерть, как и он сам. И я полагаю, что предсмертная молитва святого нашего Царя обнимала всех, кто был рядом с ним, в том числе и того, кто для вас – всего-навсего еретик. Так-то вот…
  М.Яблоков    19.07.2008 18:40
…Знаете, немногого стоит "духовность" человека, у которого по каим-либо причинам (кроме ереси) мертва душа и окаменено сердце…

Совершенно верно… только мы ведь не Лествицу прп. Иоанна обсуждаем, а ересь. Зачем отклоняться от темы…
  М.Яблоков    19.07.2008 18:36
…Когда Церковь вынесет свое определение по этому делу, я, как ее верное чадо, его приму, хотя бы оно было и вопреки моему первоначальному мнению. А Вы, Михаил?…

Я тоже, батюшка.

Я как понял, батюшка, здесь идёт речь о родовом грехе. Верно?
Но родовой грех нельзя рассматривать как личный грех пред Богом, но лишь как НАКЛОННОСТЬ (потенциально) к тому, или иному греху, накопленную в поколении. Если человек с помощью Божией борется с греховной наклонностью и не совершает сам грех, то наклонность (родовой грех) ему не вменяется как грех.
Если человек, например, живёт совершенно в другое время (не 1918 году), является крещёным православных христианином, послушным чадом Матери-Церкви, участвует в Св.Таинствах, признаёт святость и канонизацию Царя и всех Новомученников, – то что ему необходимо каяться в грехе цереубийства? которого он не совершал???
  Олегк    19.07.2008 16:26
Конечно от покаяния никому хуже не будет. Весь вопрос в том а хватит ли любви на истинное покаяние или все будет сведено к набившему уже оскомину подходу "кайтесь, если не козлы…" Покаяние не есть раздавливание личности а ее наоборот поднятие до новых высот. Несомненно есть в чем покаяться, но если подойти не с любовью, то лучше пока не надо… Одни скажут – снова Церковь занимается политикой, другие приобретут себе на этом самомнение (как же я покаялся я такой правильный) , третьи вынуждены будут обиженно сопеть в уголке …

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика