|
один_читатель 27.06.2008 16:50
|
# |
|
|
Еще раз повторю, св. мученица Мария прославлена не за то, что была эсеркой, а за мученичество.
"на чём основывается Ваша выборность признания решений Синода КП?"
На Священном Предании.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 27.06.2008 15:46
|
# |
|
|
Разговор тут пошёл – жутко читать, далеко пойдём с такими темпами.
Восхитили человецы суд Божий себе, что ещё сказать.
У католиков процедура канонизации в форме судебного процесса, и там есть особая фигура – advocatus diaboli, который должен собирать негативные факты относительно канонизируемого. Вот у нас таких и назначать не надо, от адвокатов у нечистого отбою нет.
|
|
|
М.Яблоков 27.06.2008 15:35
|
# |
|
|
…иначе можно зайти очень далеко…
Далеко зашла в обновленчество и экуменизм Константинопольская Патриархия. Без американских денег и вздошнуть не могут. Позор! А кто платит, тот и музыку заказывает, увы.
|
|
|
М.Яблоков 27.06.2008 15:32
|
# |
|
|
| Уважаемый один_читатель, кто же Вам запрещает почитать м. Марию? Почитайт пожалуйста. А я воздержуть… пока не будет благословения Святейшего.
|
|
|
М.Яблоков 27.06.2008 15:30
|
# |
|
|
…Я почему-то думаю, что если бы св. мученица Мария пошла в газовую камеру не за еврейку, Вы бы ничего не имели против ее почитания…
Нет, это не так. Дело не в этом. Монахиня Мария, вооружённая идеологий Бердяева, сочиняла весьма сомнительные трактаты, напремер, – "Типы религиозной жизни", в которых ярко проявляется неприязнь к Православной Церкви, уничижается традиционное святоотеческое Православие и аскетическая церковная практика. Она представитель "нетрадиционной монашеской ориентации". Вдохновитель неообновленческих реформ. Эсерка, одним словом. Это мнение митр. Евлогия. Это Четвёртое.
А пятое, – канонизация монахини Марии – это очередной недружественный выпад проэкуменистической новостильнической Константинопольской Патриархии против Русской Православной Церкви. Вам напомнить историю КП от Метаксакиса?
И ещё Вам вопрос: а решение Синода КП о признании обновленческого Синода в России Вы тоже признаёте? Если нет, то на чём основывается Ваша выборность признания решений Синода КП?
|
|
|
Одиноков 27.06.2008 14:22
|
# |
|
|
| Согласен с Вами, уважаемый один_читатель! Я тоже много возмущался отдельными сторонами жизни м.Марии в монашестве, её знаменитой либеральной брошюркой "Типы религиозной жизни" (так, кажется, она называется). Но после канонизации м.Марии стараюсь избегать суждений о её личности. Если наша русская Церковь не последовала инициативе КПля, то в этом есть, разумеется, свой смысл. Но и отвергать святость канонизованного человека есть дело умов предерзостных. Лучше бы умолчать по поводу м.Марии, нежели выражать славу Богу за то, что ""в Святцах Русской Православной Церкви такой святой не обретается."".
|
|
|
один_читатель 27.06.2008 13:36
|
# |
|
|
"Судить не нам , можно лишь выразить мнение по поводу ее жизни и взглядов."
Я уже давно читал эту статью, она произвела на меня плохое впечатление: считаю, что это хамов грех – выносить все подробности после канонизации. Да, любой человек не без греха. Но св. мученица Мария была прославлена не за свое житие, а за свою кончину, так же, как и св. мученик Вонифатий.
Суд уже вынесен Святой Поместной Церковью. А мы должны относиться к этому с учетом состоявшейся канонизации. Любить не прикажешь, но я призываю относиться с почтением к факту канонизации, имевшей место в Поместной Церкви.
Был и у нас неприятный инцидент деканонизации св. Анны Кашинской. Он случился тогда, когда человек также кощунственно дерзнул подвергнуть сомнению святость уже прославленной подвижницы только лишь потому, что персты ее были сложены по-старому. Но Господь исправил последствия этого греховного деяния – святая Анна была вновь признана святой при св. Государе Николае.
К слову скажу, что я не был согласен с проф. Осиповым, который был против прославления Царя Николая во святых, но когда Церковь прославила его, Алексей Ильич подчинился решению Церкви, как и подобает православному христианину. К чему призываю и моих уважаемых оппонентов, иначе можно зайти очень далеко…
|
|
|
Триколор 27.06.2008 13:03
|
# |
|
|
Жалею что начал эту неприятную тему с монахиней Марией .
Судить не нам , можно лишь выразить мнение по поводу ее жизни и взглядов . Лучше если это сделает известный священник о. Сергий (Рыбко) , которого к консерваторам не отнесешь:
http://www.moskvam.ru/blessed_fire/05_2000/rubko.htm
|
|
|
один_читатель 27.06.2008 12:25
|
# |
|
|
"Четвёртое писать? Или хватит."
Помните, как это у философа: "ты сердишься, значит, ты не прав". Впрочем, может быть, это Ваш обыкновенный, мирный стиль общения…
Извините, не люблю хамства. По моему мнению, традиционализм совсем не обязан быть грубым.
|
|
|
один_читатель 27.06.2008 12:02
|
# |
|
|
Синод есть малый архиерейский собор, к решениям которого, особенно в том, что касается канонизации святых, я отношусь с уважением.
Я почему-то думаю, что если бы св. мученица Мария пошла в газовую камеру не за еврейку, Вы бы ничего не имели против ее почитания. Но это предположение, был бы рад ошибиться.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | Следующая >>
|
