|
Р.Н. Юрьев 12.06.2008 03:16
|
# |
|
|
По-моему, настоящие готы – это не из Средневековья, а всё-таки из античности.
Готика как направление в архитектуре никакого отношения к готам не имеет.
|
|
|
Дмитрий_1 11.06.2008 22:44
|
# |
|
|
|
Одиноков 11.06.2008 22:37
|
# |
Такие тексты следует иллюстрировать. Вот цепочка весёлых картинок (не для слабонервных…): http://www.fishki.net/comment.php?id=5970
Да, насколько же многолик род человеческий… Настоящие готы средневековья – люди отнюдь не сентиментальные – пожалуй, ужаснулись бы при встрече с такими "тёзками"…
|
|
|
Lucia 11.06.2008 21:06
|
# |
|
|
| О готике как о застывшей в камне истерике очень красиво написано у св.Иоанна(Журавского).
|
|
|
Дмитрий Соколов 11.06.2008 21:02
|
# |
Готическую прозу кстати уважаю – именно качественные тексты – Стокер, Шелли, Лавкрафт – это именно особая эстетика.
Понимаю, что не по-православному это звучит, но именно мастерство у перечисленных авторов было. Это надо признать. На фоне Роулинг и ГП – это вообще несопоставимые вещи. Другое дело – как они его использовали. Лавкрафт был что называется 100% клиент Г.П. Климова – легионер со стажем – предки его в дурдомах сидели – вот он свои фантазии изливал на бумагу.
А из русских таким же легионером был Брюсов – писавший такой же мрак, про некрофилов и про маньяков – и неудивительно, что он потом к большевикам примкнул и славить их стал. Рыбак рыбака…
А сами по себе нынешние готы – это вообще пародия и насмешка над самими собой прежде всего. Особенно девушки – Пересмотрелись клипов evanencsence – и давай под солистку группы косить.
|
|
|
Артур 11.06.2008 14:52
|
# |
|
|
А мне, наоборот, в готике чудится символика дерзкого прорыва к Небесам, почти вызова, отражающая скорее решимость западного сознания познать Бога рационально, не просто «достучаться до небес», а дерзновенно сорвать завесу в святая святых. Эдакое выражение бунтующего духа западного человека, уже начинающего тяготиться репрессией вмененного ему христианством смирения, знаки будущей апостасии.
Возможно, что подростки с соответствующим умонастроением – подростковый кризис, бунтарство и т.п., – ощущают этот подтекст в эстетике готики, поэтом она их так и привлекает.
Это, конечно, дилетантские рассуждения, но все же…
|
|
|
Артур 11.06.2008 14:40
|
# |
|
|
Гот: Готы – они разные…
Остготы, вестготы и прочие… лангобарды… :-)
|
|
|
Lucia 11.06.2008 13:59
|
# |
|
|
А при чем тут архитектура? Это все от серости. "Готический роман" (ужас с разоблачением), мистика, мрачность – таково представление о средневековье. Но это только в наш век газетного образования. Средневековье было лучшей порой Европы, когда каждый человек был на своем месте и земля отражала небеса.
А насчет некрофилии вспомнилось – Фромм предлагал считать некрофилией не только любовь к мертвому. но и любовь к НЕЖИВОМУ – машине, одежде. приборам… Так что каждый третий, пожалуй немного прихварывает.
|
|
|
один_читатель 11.06.2008 13:40
|
# |
|
|
| И здесь о.Андрей уже успел отметиться…
|
|
|
Кочетков Андрей 11.06.2008 13:13
|
# |
| Надо же. Недавно встретил такую группку. Думал, что подростки подражают капитану Джеку-воробью. Смотрелись бы забавно, если бы не майка с надписью на латинице – антихрист-суперстар. Не думал, что это целое движение. Мрак.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Следующая >>
|
