Русская линия
Русская линия Сергей Сокуров28.01.2008 

Зависимая Россия

На примере России показано, что социальные империи ставят метрополию в зависимость от присоединяемых территорий… Хорошо, если эволюция социальной империи ведёт к общей, равной для всех пользе. Плохо, если вся польза достаётся наступающей стороне, а уступающая теряет свой облик и душу.

Можно без ухищрений ума найти угол зрения, позволяющий, вопреки якобы очевидным фактам, увидеть собственно Россию, в её этнических границах, ретроспективно, в состоянии непрерывной зависимости от инородных сил, да такого вассалитета, по сравнению с которым ордынское иго представится тем «безобидным» чёртом, что не так страшен, как его малюют.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=112426

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Lucia    30.01.2008 21:18
Да не жалко. пусть радуются. Просто странно, как у людей, даже православных, все путается. Некоторые того же Сталина боятся обругать, потому что все-таки наш. Или вот СССР жалеют, хотя он был устроен как печь, где должна была сгореть даже память о России. Коммунисты так и учили – коммунизм не наступит, пока не будет выведен новый человек.
  читательница    30.01.2008 21:00
Lucia:
В общем согласна с Вами, но тут приходит на ум одна поговорка – если вы параноик, не значит что за вами не следят и в действительости. Американцы пусть радуются по своим ложным причинам, а русские могут радоваться по своим. В конце концов СССР по большому счету и была империей зла, и первые страдали от неё русские и другие народы России, а вовсе не американцы – совсем нет – Америка в то время процветала. А их мечты о "захапаньи себе" могут и не сбыться, и вот уже перестают сбываться. Это уже другой вопрос. Грязно воспользоваться им нашим освобождением и возрождением можно дать или не дать.
  Lucia    30.01.2008 20:08
Читательнице. Мне всегда казалось, что русские люди остаются самыми умными, где бы они ни жили. Нельзя все же так наивно смотреть на политические процессы и верить глупостям, которые сочиняют для американцев.
  Lucia    30.01.2008 20:05
То-то у нас верхи с высшим образованием. Не смешите. Кроме того ни губернатором не начальником не становятся просто так. Или вы тут будете рассказывать, что к ним приходят и предлагают, а те-то давай отказываться из скромности. Еще мне расскажите, что любой может стать президентом. Кажется. в Америке до сих пор такие байки в ходу?
Дались вам эти номера. (с цыганками) Это где же такое высшее образование дают?
  читательница    30.01.2008 18:53
Федор:
Ещё добавлю в догонку – запад вполне устраивало существование СССР, гораздо больше чем существование православной России. Повторю – многое чего запад хотел смогло случиться в мире в 20м веке что не случилось бы, будь свободная православная Россия. Сейчас открывается России опять такая возможность – влиять морально на происшествия в мире – поддерживать православие и христианство вообще и многое другое что было не возможно при СССР. Запад не хотел распада СССР – он просто его не мог предотвартить, знал это, и по-этому решил сам повлиять на эти проциссы. Вот весь секрет 90х. А само падение коммунистической "империи" – это милость Божия.
  читательница    30.01.2008 18:44
Федор:
Да, но целые 70 лет возрождению православия мешало не Нато, а СССР.
  Lucia    30.01.2008 17:52
Читательнице. Вы забываете, что Россия всегда жила среди врагов. которые мечтали ее колонизировать. уже лет тысячу. Александр III потому и говорил. что наши лучшие друзья – это армия и флот. Потому нужно различать. Когда мы радуемся, что СССР исчез. то надеемся на восстановление Святой Руси. А когда американцы радуются крушению империи зла, то это означает аппетиты. как они себе все захапают. Всякое слово, даже бытовое, или вот как сейчас. в разговоре о политике, приобретает тройной смысл. Очень легко ошибиться. Может, это и имел в виду св.Лаврентий Черниговский. когда говорил, что в последние времена спастись будет не трудно, но мудрено.
  читательница    30.01.2008 17:40
Lucia:
Но иногда это бывает не путем каких-то нечестных махинаций, а потому-что человек хорошо учится, тудиться, не зарывает Богом данные таланты, и многого достигает в жизни. Иногда это Божий промысел что-бы такой человек получил и соответствующее награждение каким-то продвижением в обществе, будь то научным, политеческим, предприятельским или ещё каким. Если это он всё честным трудом заработал, то тут ничеко предосудительного нету, а даже нормальный творческий процесс, рост личности. А успех сопровождается и ответственностью, а иногда и ещё большей нагрузкой и стрессом. Иногда крупный предприниматель, скажем начальник фирмы, или министр страны, имеет такую рабочюю нагрузку, такой стресс, что другим и не снится, да они и не хотели бы, и не выдержали бы. Я лично такому человеку не жалею и большого заработка. А горести и испытания будут и у него – это уж можно предоставить Богу. Если кто думает что деньги это одно только удовольствие – сильно ошибается. Иногда богатых людей посещают большие страдания и трагедии. А добиваться верхов пусть имеет возможность всякий, соответственно своим Богом данным талантам. Так мне кажется.
  Федор    30.01.2008 16:52
Читательнице.
>>Если бы не СССР, натовский блок вообще был бы не нужен
Натовский блок создан не ради СССР, а ради сокрушения России, как продолжающей играть роль "удерживающего" в мире и для лишения русских даже возможности возродить православное царство!!!
Сейчас мы не СССР, но натовцы движутся к нашим границам, а американскому народу до нашей жизни/смерти – как до луны…
Коммунистическим интернационалом СССР перестал быть уже во времена Сталина, когда риторику оставили, но суть стала меняться в сторону патриотизма и проч…

Lucia.
А почему я должен отказаться стать губернатором, к примеру? Я же не отказался, в свое время, от высшего образования… Работу опять-же сам выбирал – по нраву и интересам. Именно ВЫБИРАЛ!!!
И потом – какой госслужащий мог быть из дворянина – тонкого ценителя "номеров" и трактиров с цыгшанками? Да при том, что предел его мечтаний – Франция, а предел презрения – увы Россия!!!
  Lucia    30.01.2008 16:29
Федору. Вы простой человек. я простой человек и ничуть не грязь. Грязь начинается тогда, когда простой человек уже не доволен своим местом и своей простотой, а сам считает их грязью. Ему делается завидно и хочется лучшего. И вот он готов на всякие вещи – вступать в партии. подличать, давить себе подобных, чтобы выскочить. И вот он уже губернатор или хотя бы какой-нибудь начальник жилищно-коммунальной службы.
Когда человек презирает простоту в которой родился и стремится в большой город или за границу. вот тогда с ним что-то и происходит. А чем плох скромный подвиг – пригодиться там, где родился.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика