|
раб Божий Андрей 22.01.2008 22:08
|
# |
|
|
Вязовченко И. В. 22.01.2008 21:26
Лично я не знаю, что дальше. Архиереи молчат, тем более, по словам о. Филиппа Парфенова, вл.Иувеналий регулярно поминает А.Меня, а митр. Кирилл о нём неплохо отзывается.
Подвожу я, с полгода назад, одного приходского священника из Храма Воздвижения Креста Господня, что в Алтуфьеве (Москва). Не хотел об этом рассказывать, но в свете последних событий – НАДО. Зашел разговор о католиках. Я ему говорю:"Отче, что эти еретики к нам всё лезут и лезут? Не понимают, что им здесь "ловить" некого? А он мне:"А они и не еретики никакие. У них, если рядом нет православного священника, можно и причащаться и исповедоваться." И, так он жарко это дело защищал, аж взмок. И по календарю юлианскому прошелся и добавил, что единение с католиками неизбежно. До московского храма этот священник служил в Канаде. Говорить про него настоятелю этого храма не стал. Думаю, что безполезно.
Надо, что-то более масштабное делать.
|
|
|
Вязовченко И. В. 22.01.2008 21:26
|
# |
Посмотрите, православные, что происходит. Святейший Патриарх запрещает сверхчастое причащение (и не раз), – обновленческое лобби, в пику Патриарху, в Диниловом монастыре создают конференцию, посвященную сверхчастому причащению. Святейший Патриарх официально осуждает "Альфа-курс", обновленцы тут же создают конференцию в отеле "Метрополь" в поддержку "Альфа-курса". Это просто какая-то провокация против Святейшего!!! Причем, прикрываясь лукаво его именем.
Вот где настоящая апостасия, вот чему надо уделить пристальное внимание. А вас, дорогие борцы с ИНН, эти же деятели специально уводят в сторону от главных проблем… Будьте бдительны! Они готовят реформу традиционного Православия (Тихоновской Церкви). Вот уже в Питере на очередной конференции и брак похулили, и русских святых… Что дальше?
|
|
|
Рогозянский 22.01.2008 20:57
|
# |
А-а, ну вот. А вы-то волноваться изволили. Ув. оппо. srechkunov – человек умный. По крайней мере, задним числом (опция "позвонить другу"?). По самому процессу подготовки маэстро понял, что жареным пахнет и "пиару не буде, буде баня". А посему, сделав вид оскорбленной невинности, вышел из обсуждения. Как бы не заметив, что столь вожделенная для него дискуссия – вот она, совершенно готова. Интересно также и то, что ответ мой относительно "виртуальности" маэстро srechkunov помещать у себя, подобно первому посту, не решился. Вполне понимаю вас, уважаемый оппо.! Угораздило ж вас с самого начала начать себе гадить!
Ну по кр. мере наука: РЛ и ее авторы, как обещано, будут забыты, проигнорированы. И не будет бахвальства, дескать, зас.. ли, меня, шоколадного, испугались. Или: "вести дискуссию на равных считают ниже своего достоинства".
А мы вас помним конечно и игнорировать не собираемся (христианское сострадание не дозволяет).
PS. Подумалось. Боже милостивый, какие же вы все-таки "совки", граждане! "Совки" натуральнейшие, беспробудные с вашими стенаниями по поводу антимиссионерской идеологии! Да что вам-то, у вас ведь идеология хоть куда. Самая правильная, эффективная. Вы интеллигенты. А остальные лапотники. Действуйте!
Пропаганда, я даже не знаю, какая и на что похожая. Не геббельсовская, а самая тупоголовая северокорейская: "Наши доблестные войска, не сходя с этого места, разбили врага в его логове одним усилием мысли генералиссимуса Реч Ку На!"
Что остается сказать? Так держать дальше. ВСЕХ ВИРТУАЛЬНЫХ ВАМ БЛАГ !
|
|
|
М.Яблоков 22.01.2008 20:28
|
# |
|
|
"На вопрос о легендарных святых Петре и Февронии как примере идеальной супружеской пары в русской агиографии, отец Георгий Митрофанов ответил с нотой сомнения: «Нам неизвестно доподлинно, существовали ли эти люди вообще»".
Да когда же прекратится это издевательство над Православной Верой! Что эти евреи себе позволяют!
|
|
|
М.Яблоков 22.01.2008 20:08
|
# |
|
|
Vox populis 21.01.2008 15:08
Уважаемый(-ая) V.p., поверьте, что прот. Алексей Уминский никакая не ширма, а единомышленник игумена Петра Мещеринова, по меньшей мере в вопросах богослужебной практики.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 22.01.2008 20:03
|
# |
|
|
Да уж, удивительные вещи говорятся…
Ну, с прп. Петром (Давидом) и Февронией можно бы отправить в паломническую поездку в Муром, где в одной раке хранятся их святые мощи.
Мнение о. Иануария (Ивлиева) известно, не в оправдание, но для понимания его хода рассуждений поясню. Он, пользуясь какими-то компьютерными методами, доказывает, что послания ап. Павла – это не монологи, а диалоги (диатрибы), и в соответствии с этим приписывает, соответственно, часть текста ап. Павлу, а часть – его воображаемому оппоненту. Собственно, эти "разработки" отчасти я и имел в виду в статье про "филологизм" http://www.rusk.ru/st.php?idar=105071.
Естественно, что получив в руки такой "инструмент", можно теперь любое выражение ап. Павла приписать его оппоненту и тем самым оное дезавуировать полностью, и всё будет доказано компьютерными методами, и поди – поспорь с этим компьютером.
В общем, "приборный идеализм" в действии, что говорить…
|
|
|
Рогозянский 22.01.2008 19:57
|
# |
|
|
Ну это, Михаил, к тому, что все одинаково Вам не нравятся. )))
Да, может быть. Я видимо заблуждался, думая, что М. Яблоков проводит различие между упомянутыми лицами.
Но может быть кто-нибудь объяснит, что сильно общего между иг. Петром, критикующим ОПК, и Кириллом Фроловым, который за ОПК ратует и отзывается об о. Петре, как о "диссидентствующем"?
|
|
|
Ю.Свиридов 22.01.2008 19:33
|
# |
|
|
|
М.Яблоков 22.01.2008 19:16
|
# |
|
|
Рогозянскому.
Уважаемый Андрей, к сожалению Вы заблуждаетесь. Иг. Петр, д. А.Кураев, "С. Речкунов" и "цепной пес" новых миссионеров Кирилл Фролов с подругой Куровой – это все одна шайка.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | Следующая >>
|
