|
Александр Шахматов 15.10.2007 14:56
|
# |
М.Яблокову, Качурину и Владимиру.
Я подписываюсь под всеми своими словами. Это была моя реакция на провокационные статьи миссионера Д.Сысоева, Н. Михайловой и С.Фомина, которые были опубликованы в перечисленных органах печати. Мне было обидно, что я двадцать лет своей жизни посветил объединению русского православного народа в Святой Православной Церкви и Родной Державе, а тут вдруг единомышленники выплеснули этих провокаторов. А к чему привел Церковный раскол в 17 веке, то повторяться не буду. Что касается соединения двух частей Русской Православной Церкви, то поезжайте в Австралию, Аргентину, Канаду, С.Ш.А. и другие страны и убедитесь, что оно породило. А делать выводы из-за бугра – дело не плодотворное. Лично моей веры в Бога, то поэтому поводу я уже всё сказал, а на провокации не реагирую Невероятно, почему вы делаете главным героем меня? Ведь я только дал согласие стать кандидатом в президенты России, но нужно ещё пройти регистрацию, после чего только можно отвечать на вопросы. Странно, что вы уделяете такое внимание мне, за что, конечно, спасибо, но наша тема – «Что сплавляет нацию». Если это вас не интересует, тогда на этом и закончим. У меня много и других важных дел.
|
|
|
р,Б.Димитрий 15.10.2007 14:43
|
# |
|
|
Допустим,я абсолютно не согласен с мнением уважаемого Александра Шахматова:"Что касается подписания Акта соединения двух частей Российской Православной Церкви, 17 мая, с.г.,… то это породило столько зла, что отбросит Церковное Единство на многие десятилетия".
С какой стати? Наоборот,это первый признак грядущего возрождения Исторической России!И нельзя не видеть Промысел Божий в том,что именно в наши непростые дни Господь даровал нам такую радость-Воссоединение Русской Церкви.Впрочем,это категорическое несогласие с его мнением по данному вопросу,не отменяет моего хорошего и уважительного отношения к нему,как к Русскому Патриоту.Придёт время, и все,кто нынче хулят великое чудо Воссоединения 17 мая 2007 года поймут свою неправоту.
Уважаемый М.Яблоков!
Вы пишите:"Вы как-то странно дифференцируете различные религиозные течения на менее или более опасные и страшные. В социальном плане возможно (это даже прописано в законе), но в духовном – вряд ли. Исходя из православной экклезиологии все они вне Спасительного Ковчега".
Ну как же? Вы хотите сказать, что сатанисты и неоязычники,хулящие Господа площадной бранью, и Православные старообрядцы, верующие в Сына Божия находятся в одинаковом положении? Они по-вашему на одинаково удалённом расстоянии от Спасения? Но это же глупо.Как можно говорить,что они суть одно?Это даже кощунственно звучит:Христиане (пусть и старообрядцы) и слуги сатаны-в одинаковом положении и одинаково лишены надежды на Спасение!Ну ничего себе…
|
|
|
М.Яблоков 15.10.2007 12:22
|
# |
|
|
р.Б.Димитрию.
Вы как-то странно дифференцируете различные религиозные течения на менее или более опасные и страшные. В социальном плане возможно (это даже прописано в законе), но в духовном – вряд ли. Исходя из православной экклезиологии все они вне Спасительного Ковчега. И бесовская гордыня там, будь здоров, какая. Упертость и противление
Церкви. И дело здесь, действительно, не в обряде. Раскол намного глубже.
Владимиру. Спасибо, брат, за поддержку. Пусть г-н Шахматов отвечает за свои слова, пока еще не президент.
|
|
|
Качурин И. 15.10.2007 12:02
|
# |
| Уважаемые православные форумчане, неужели вы не согласны, что беглопоповчество находится вне канонического Православия. Раскол – это смертный грех. А вы смотрите на это сквозь пальцы. Выражаете даже сочувствие. Юрий Максимов в своей статье "Откуда идет соблазн расколов" четко показал пагубность такого подхода. Шахматов не девушка чтобы нравиться или не нравиться. При чем тут это. А его вера – это его душа. Надо смотреть на внутренне, а не на внешнее. Задайте ему вопрос – почему он сознательно оставил каноническое Православие и ушел в раскол?
|
|
|
Владимiръ 15.10.2007 11:40
|
# |
Андрей Ушаков, назвавший меня "неугомонным" (с чем я не мог не согласиться), к сожалению, и сам никак не угомонится по теме раскольничества. Вот очередной его клич: "Для провокаторов-раскольников, которые, к сожалению, проникают в наш форум." Далее идёт у него текст в рамках уже начатой им кампании по избранию президентом России А.В.Шахматова. Полистав немного страницы Интернета, набрёл я на любопытные вещи, которые хочу предложить читателям Русской Линии:
"Из "Размышлений русского человека" (кандидата в президенты России А.В.Шахматова). Размещено на Неофициальном сайте старообрядческой епархии Кишинёвской и вся Молдавии "Староверие Бессарабии"
(http://izugraf.boxmail.biz/cgi-bin/guest.pl?start=1&page=1).
НИКОНО-ПЕТРОВСКО-МАСОНСКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ:
Уму непостижимо, что есть ещё люди, которые считают себя 'верующими – патриотами' и настаивают на том, что церковный раскол в 17 веке был богоугодным и на благо Святой Руси, а официальная 'Российская православная церковь' является Истинной, то есть Православной и Русской…
Никоно – петровско – масонские деяния достигли своей цели на шестой части белого света. Осталась одна надежда на Всемогущего Господа и древлеправославных русских – 'староверов' и 'старообрядцев'!
ГДЕ ЖЕ РУССКИЕ ОРГАНЫ ИСТИНЫ И ПРОСВЕЩЕНИЯ?
К русской боли, даже звучащие как русские и патриотические 'Русский дом', 'Русский вестник', 'Русская линия', 'Кольцо патриотических ресурсов': пошли на уступки 'Мирового правительства' – искажают родное, национальное, державное и спасительное. Стали печатать богохульственные, лживые и предательские статейки, в которых сравнивают Святого Иоанна Златоуста с раскольником-патриархом Никоном…
Что касается подписания Акта соединения двух частей Российской Православной Церкви, 17 мая, с.г.,… то это породило столько зла, что отбросит Церковное Единство на многие десятилетия. Теперь должно стать ещё яснее честному русскому народу – кто есть кто в церковной власти и среди общественных 'патриотических' руководителей, организаций и органов печати.
* * * *
Господин кандидат в президенты не оставляет Русскую Линию своим вниманием, и может быть он объяснит доверчивым читателям, чем же именно долгожданное всеми православными русскими людьми состоявшееся объединение Русской Церкви "породило столько зла, что отбросит Церковное Единство на многие десятилетия"?
Предлагаю всем вместе подумать, кого же А.Ушаков именует "провокаторами -раскольниками, проиникающими на наш форум"?
|
|
|
р.Б.Димитрий 15.10.2007 11:17
|
# |
|
|
Поздравляю всех Русских Православных Христиан с 455-летием взятия Казани русскими войсками!
Уважаемый М.Яблоков!
Я Вас уверяю,что на свете есть вещи,гораздо страшнее и опаснее чем русское православное старообрядчество.Неоязычество,сатанизм,масонство,восточные секты, воинствующий атеизм.Именно эти явления несут угрозу духовному и физическому существованию России,а вовсе не старообрядчество и не РПСЦ (в Вашей терминологии -"беглопоповство").
И чтобы победить все те антирусские и антихристианские силы нам Православным Христианам жизненно необходимо объединиться,преодолев все разногласия и взаимные обиды.
Поэтому от унизительных и оскорбительных терминов вроде"раскольники", "беглопоповство","никониане" нам надо отказываться!
Смогли же мы отказаться от искуственного деления нашей Церкви на "белую" (РПЦЗ) и "красную патриархию" (РПЦ МП)!
|
|
|
Провинциал 15.10.2007 11:13
|
# |
Согласен с пунктами программы А. Шахматова, и даже р.Б. Димитрия, с коим много спорили. Считаю только ненужным суд на стариками-приверженцами коммунистической идеологии. В этом была вся их жизнь, в этом их ошибка и их трагедия. Ведь многие их них действительно отдали всю свою жизнь и здоровье своему Отечеству.
Хотя и не вижу в настоящее время силы, способной на такой суд. Скорее всего время само покажет всю ложность идеологии коммунизма. А большевизм и так в сердцах большинства русских осужден.
Нужно искать объединяющие начала. В том числе не забывать и о кровном родстве.
А хорошие пести и песнопения могут порой больше, чем вдохновенная ложь очередного "кандидата-преемника" с трибуны.
|
|
|
Провинциал 15.10.2007 10:46
|
# |
|
|
М.Яблоков: "Оставьте г-на Шахматова в покое. Он певец – так пусть себе и поет. Это просто смешно, когда певец пытается стать президентом. Не у кого же не прийдет мысль в болезни обратиться не ко врачу, а сапожнику. А почему-то президентом может быть любой. Тем более он, к сожалению, еще и сектант."
– Целитель у нас один: Господь Бог. И уж точно, это не функция президента. И в чем мы должны обращаться к президенту? Не только лишь требуя выполнения тех обязательств перед народом, которые он на себя взял? И кто МОЖет быть "президентом"? Чекист с холодными руками? Торговец с грязными? Хирург с кровавыми? Военачальник? Эстрадная, простите, "звезда"?
Многие православные вообще против демократии, как таковой, но уж если зашел о ней разговор, то чем хуже певец (если он поет достойное), чем хитроватый "рыцарь плаща и кинжала" или ставленник наших "благородных" жидов-олигархов? Если уж мы завели разговор о мирском понимании власти, то по закону президентом может быть ЛЮБОЙ человек, пользующийся доверием большинства. Нам бы хотелось еще добавить, что имеющий честь и совесть. Отказывая А. Шахматову в праве быть президентом, вы, г-н Яблоков, считаете его человеком, лишенным вышеуказанных качеств? А чем лучше г-да Медведев (грозящий всем русским "ксенофобам"), серый Зубков, розовый Зюганов и пр. всех окрасок? А может, Вам кто-то из иудеев милее? Их полно в окружении нынешнего "гаранта". Неправильно и зло обзывать Шахматова сектантом.
Я считаю, что разделение Церкви на новый и старый обряд является одной общей бедой, которая народ не сплачивает. Нужна взаимная любовь и примирение всех осколков русской Церкви, которые не нарушили канонов. Обряд – второстепенное, он не должен быть причиной раскола. Старую рану надо уврачевать, соединив церкви в одну. Пусть в одних идет богослужение по новому обряду, в других – по старому, но будет то – одна Русская Православная Церковь! Не лучше ли и не проще ли установить внутреннее наше единство в вере, чем устраивать диалоги и "мосты" с католиками и протестантами?
При Никоне произошел раскол – пусть ныне Церковь воссоединится, как пример всему народу русскому. Понятно, что нужно взаимопонимание и любовь взаимную. Старообрядцы также должны протянуть свою руку. Ибо если мы не можем объединиться в одной вере, то что говорить о всем народе?
|
|
|
М.Яблоков 15.10.2007 09:24
|
# |
|
|
| При чем тут статья УК РФ 282? Пусть он исповедует любую религию какую хочет. Я лишь считаю, что сектант-беглопоповец не может быть президентом России. Вот и все. Или я не имею права иметь свое мнение? И не надо прикрываться словом "православный", – беглопоповцы не православные.
|
|
|
Александр Шахматов 15.10.2007 08:01
|
# |
|
|
| Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Кто сомневается в том, что каждый имеет право на свое мнение? Я лично нет. И Вам ли русскому и православному человеку, незаурядному общественному деятелю, быть пессимистом по отношению сплочения русского народа в Православной Церкви и Великой России. Как-то не верится. Александр Васильевич.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
