|
р.Б.Димитрий 17.10.2007 22:06
|
# |
|
|
"Простите, р.Б.Димитрий, не бывают худшие и лучшие Святые – звучит святохульно. Святость неизмерима".
Уважаемый Александр Шахматов!
Я полностью согласен с этими Вашими словами!
Но по какому же признаку вы выделяете "основной период Святости на Руси"?
И если был "основной период", то как Вы назовёте последующий период с середины 17 века и по наши дни?
|
|
|
р.Б.Димитрий 17.10.2007 21:54
|
# |
|
|
"в единственную по духу русскую партию-партию Народный Союз"
Уважаемый Илья!
Эта та самая партия,которая до недавнего времени называлась зловеще-"Народная Воля" и лидер коей-С.Н.Бабурин повсюду рассказывает о том,что,дескать,у народовольцев,подло убивших нашего Государя-мученика Александра Второго Освободителя,была какая-то своя высокая и светлая цель. Что они были истинными патриотами и что их идеи он хочет воплотить в наши дни.Если это и есть "единственная по духу русская партия"…
Потом,правда,господин Бабурин то ли сам понял,то ли ему подсказали,что с таким антирусским и террористическим названием "Народная Воля" его партии не стать своей среди православных патриотов,которые больше уважают Александра Второго-Государя Императора Всероссийского,чем его бесноватых палачей "народовольцев".
И он выбрал новое название-"Народный Союз".Но,увы,его уважительное отношение к народовольцам-террористам не исчезло.
Так что я весьма сомневаюсь в духе сей партии.
Хотя на безрыбье и рак рыба…
Но вот к примеру "Патриоты России"-тоже строят из себя великих патриотов Земли Русской.
А в итоге, ни те,ни другие в Думу не пройдут.
Потому что обе партии-псевдопатриоты.
|
|
|
Илья Аникьев 17.10.2007 20:35
|
# |
| Главная наша беда в том, что мы по отдельности считаем себя русскими, православными и патриотами, но как только нужно сплотиться, то тут сразу развертывается чудовищная картина. Сразу Я не признаёт Мы, то есть начинается, чья национальная идея лучше и как нужно действовать. Вот поэтому-то мы, русские, по сей день не в единстве, естественно и не во власти в родной Державе. И здесь винить кого-то за наше разобщение – глупо и губительно. Да, враги рода человеческого существуют, но они, как паразиты прививаются только на слабом месте. Так давайте же оздоровим свое национальное тело единодушием и единогласием, сплотимся – на сегодня – в единственную по духу русскую партию-партию Народный Союз, которая идёт на выборы в Государственную Думу. Начнем хоть на думском уровне иметь подлинно русских представителей! Словом, пора перестать сплавлять нацию.
|
|
|
Алексей Филонов 17.10.2007 16:15
|
# |
|
|
| Объяснить могут Провинциал и Савин, которые знают о президенте решительно всё.
|
|
|
Александр Шахматов 17.10.2007 16:06
|
# |
Простите, р.Б.Димитрий, не бывают худшие и лучшие Святые – звучит святохульно. Святость неизмерима. Ну, а если было искусственное деление, то Русская Православная Церковь не была бы разделена и мы бы не разбирались в последствиях…
Р.Н.Юрьеву.
Почти что согласен с Вами по «старообрядцам» и «староверам», но по-остальному нет…
Одному читателю.
Простите, не могу уважать св. Даниила Сысоева, и все знают почему.
|
|
|
Андрей Ушаков 17.10.2007 15:55
|
# |
По поводу, что сплавляет нацию…
СТРАНА С БЕСПРИЗОРНИКАМИ НЕ ИМЕЕТ БУДУЩЕГО…
Страшная картина на территории РФ – около 20 тысяч детских домов и ещё строят новые. Да, действительно, власть недалекая – ведь деньги и детдома не ответ на трагическое социальное и демографическое состояние страны. Только один выход – взять пример с восточных народов, у них на родной земле нет беспризорников, потому что это национальный позор. Если бывают несчастные случаи, когда погибают родители, то сирот, берут родственники и воспитывают их. К сожалению, великая русская нация ещё безбожничает, пьянствует и разобщается, поэтому и не у власти, отсюда и все наши беды. И только Богу известно, когда всё это закончится.
|
|
|
р.Б.Димитрий 17.10.2007 09:53
|
# |
"Иран – это страна проторелигии, заратустризма. А некоторые специалисты считают, что это источник иудаизма, христианства и ислама в будущем".
Эти слова сказал Президент РФ Путин отвечая на вопросы иранских СМИ. Цитата взята мною с официального сайта президента.
Я не понял смысла этих слов.Что значит "источник иудаизма,христианства и ислама в будущем"? Если бы сказал "в прошлом", я бы ещё понял смысл слов,но,конечно,не согласился бы с ними, так как не может заратустризм быть по отношению к Христианству проторелигией.
Кто-нибудь может объяснить?
|
|
|
р.Б.Димитрий 16.10.2007 15:47
|
# |
|
|
Уважаемый Александр Шахматов!
Вы написали:"отрицают основной период Святости на Руси".
Я бы,всё-таки,не выделял такого вот периода.Да, именно в период с 988 по 1666-1667гг.воссияло наибольшее количество Святых в Земле Русской.
Но разве после 1667 года Русь перестала быть Святой? Разве исчезли Святые на Руси? Нет.Разве Святой Преподобный Серафим Саровский или Святой Праведный Иоанн Кронштадтский чем-то хуже Святого Преподобного Сергия Радонежского или Святого Преподобного Саввы Сторожевского? Разумеется,нет!И не имеет ровным счётом никакого значения, что Святые до середины 17 века молились двумя перстами, а Святые последующих веков-тремя перстами.Так зачем же говорить, что, мол, с 10 по середину 17 века был основной период Святости на Руси, а потом-второстепенный? Это искуственное деление истории Русской Святости.
Не сочтите за упрёк.Просто выражаю своё мнение.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 16.10.2007 14:31
|
# |
|
|
| В том-то и дело, что речь идёт не о "неправильно веруешь", а о "неправильно соблюдаешь обряды". Православные именуют до-никониан старообрядцами, а они упорно именуют себя староверами. Нет никакой "старой веры", а есть старый обряд. Но при этом есть ещё и раскол – отход от правящего архиерея. А застарелый раскол превращается в ересь, по слову Иоанна Златоуста.
|
|
|
один_читатель 16.10.2007 00:16
|
# |
|
|
А. Шахматову:
Будьте добры, давайте будем уважать священный сан. О.Даниил Сысоев – священник. Я его лично знаю, это ревностный пастырь, замечательный проповедник и миссионер.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
