Русская линия
Русская линия02.12.2006 

«Душа его христианская..»
К 110-ой годовщине со дня рождения маршала Г. К.Жукова

Исполнилось 110 лет со дня рождения выдающегося полководца Великой Отечественной войны Георгия Константиновича Жукова.

О нем до сих пор спорят. Одни считают его выдающимся военачальником всех времен. Например, американский военный историк Мартин Кайден высказался так: «Жуков был полководцем полководцев в ведении войны массовыми армиями двадцатого столетия. Он нанес немцам больше потерь, чем любой другой военачальник.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=110876

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  р.Б. Антоний    04.12.2006 18:40
В нужное время Господь дал России Жукова, так же как сейчас дал Путина – когда все, казалось, разваливалось и ждать помощи было неоткуда (вспомните 1999-й год, не война, но параллель видна).
  р.Б. Антоний    04.12.2006 18:38
Есть этому имя – героизм, шли на смерть, зная на что шли, и отстояли Москву (а с Москвой Россию, а с Россией наших дедушек и бабушек и еще нерожденных нас.) Слава сибирякам, отразившим фашистов от Москвы!!! Уходили на фронт прямо с парада эти дивизии, без сибиряков Москва бы пала.
  DjKoul    04.12.2006 17:05
В этом рассказе о Жукове из книги "Чудеса на дорогах войны" сказано, что по-другому никак нельзя было только так. Я не военный, но даже из гражданской (деловой) жизни знаю, что наибольший эффект в конкуренции приносят подчас нестандартные действия, оригинальные и неожиданные решения. Если уж браться за "разоблачение культа Жукова", то не на этом рассказе.
  Федор    04.12.2006 16:55
Евгении.
По поводу высадки десанта – там далеко не все погибли, а самое главное – решена боевая задача – остановленны танки противника, которым до этого был открыт путь на Москву. А иначе – шли бы бои в населенном городе – вам это хотелось?
  Федор    04.12.2006 16:49
Тарасюку.
А как же св.блв.кн. Александр Невский? – Он с врагами очень крут был и воевал много. В битве на Чудском озере тоже слабовооруженных в центр, под удар рыцарского клина поставили. НО ВСЕ ТО ДЕЛАЛОСЬ ДЛЯ СОХРАНЕНИЯ НАРОДА РУССКОГО – ХРАНИТЕЛЯ ВЕРЫ ПРАВОСЛАВНОЙ. И Г.К.Жуков также – вынужден был сражаться и побеждать сильного врага имеющимися ресурсами в войне, поражение в которой грозило полным уничтожением славян.
  Евгении    04.12.2006 16:45
Войну не мы развязали. А война была на уничтожение всего нашего народа. Если бы солдаты не выстояли и Россия пала – всех русских бы вырезали под одобрительные аплодисменты всего западного и восточного мира. Поэтому – ни оставить Москву, ни Сталинграда войска не могли. Прорывы врага закрывали чем могли – лишь бы не обрушить фронт. Обрушить фронт – потерять миллионы солдатских жизней, жизни попавших в оккупацию, а при полном поражении – немцы бы уничтожили всех славян. Поэтому в условиях войны часто практиковалась прогнозируемая гибель сравнительно малого числа добровольцев для спасения ВСЕХ. Так русские во все века воевали. Все как по Евангелию: "нет более той любви, аще кто душу свою положит за други своя".
ПРОСТО ДАВНО В РАФИНИРОВАННЫХ УСЛОВИЯХ НАХОДИМСЯ И В БЕЗДЕЙСТВИИ – А ТУДА ЖЕ – СУДИТЬ СПАСШИХ НАС ФРОНТОВИКОВ.
Впрочем, этот грех Хама активно навязывается нам по всем СМИ.
  Р.Н. Юрьев    04.12.2006 11:11
Кажется, у Куприна есть рассказ об офицере в Русско-Турецкую войну, у которого погибли 150 человек в роте.
Кстати, кино о Жукове (в частности, "Битва за Москву") вполне соответствовало истине – в этом можно убедиться, посмотрев документальный фильм "Вермахт в России", полностью снятый немцами во время войны.
Решения на войне должны приниматься мгновенно. Суворов напал на турок при Рымнике совершенно неожиданно для самого себя – с минимальным количеством солдат – и победил.
Сейчас можно сколько угодно обсуждать, правильно поступил тот или иной полководец или нет, но для этого надо полностью поставить себя на его место, обладать его знаниями и его искусством. А маршалов у нас больше не осталось…
Мой прадед р.Б. Михаил погиб под Мытищами ровно 55 лет тому назад…
  евгения    03.12.2006 21:16
К сожалению, у меня нет ни одного знакомого военного, который понимает, что такое война и смерть. есть же сейчас такие. Потому как остальные получили представление о героизме, Жукове, танках и методах ведения боевых действий опять же из кино. что очередной раз доказывает вредоносность этого изобретения. Если кто-нибудь военный вдруг прочтет, скажите свое мнение о "чуде" и других моментах, здесь затронутых.
  DjKoul    03.12.2006 20:42
А-а-а-а, ну понятно… А обвязавшись гранатами под танк не хотите, Евгения???
  евгения    03.12.2006 15:58
Вот книга "чудеса на дорогах войны", М., 2004. Хорошая книга. А вот в ней небольшой рассказ о чудесах под руководством товарища Жукова. Ситуация 1941 г. Недалеко от Москвы прорыв на Можайском шоссе: 54 танка, бронемашины и грузовики с солдатами, немецкие, естественно. Что делает т.Жуков – а вот тут я видел сибиряков только что привезли, десантников. Сейчас мы их перед танками выбросим. – Так ведь парашютов нет! А добровольцев найдем. Ясное дело, никто не отказался. И вот т.Жуков, с иконкой Божией Матери предлагает солдатам прыгать без парашютов под танки вооружившись противотанковыми ружьями и гранатами, и перекрестившись, отбывает. Ясное дело, все погибли.
Теперь поразмышляем: если это правда, то все ужасы о Жукове, что он мясник, губитель и т.д. – еще даже не вся правда. И какое военное искусство – десант – под танки! А если это вымысел, то разве о хорошем человеке такое придумают? Даже из лучших намерений? Т.Юрьев! Нет ли у Вас желания прыгнуть из самолет с высоты всего 5-10 метров с противотанковым ружьем в руке?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика