|
DjKoul 23.01.2007 17:10
|
# |
|
|
| Мне например трудно поверить , что фильм смог показать что-то такое чего Церковь не сказала в трудах Святых Отцов и житиях ее Святых. Это раз. Но дело в том что многие люди если бы не этот фильм никогда не взяли бы в руки жития Святых не говоря уже о Святоотеческих трудах. Это два. Не нужно переоценивать значения этого фильма (вообще не надо переоценивать роли кино приписывая ему роль важнейшего из искусств) но и ругать этот конкретный фильм мне кажется тоже чересчур. Фильм не цель а одно из средств.
|
|
|
DjKoul 23.01.2007 16:27
|
# |
|
|
Церковь мою даю вам и не одолеют ее врата адовы…
Поэтому всему свое место и время. Если вы 5 лет ходили в Церковь где дышит Дух Святый и не почуствовали того что вы почуствовали при просмотре фильма "Остров" есть повод задуматься … Немного обидно за Церковь делается. Это не суждение а призыв к обсуждению. В конце концов Бог нисходит к нашей немощи которую мы в полной мере сами не осознаем.
|
|
|
Елена Н. 23.01.2007 01:48
|
# |
|
|
| Василию Ч. Да кто же спорит ? Конечно, должно быть утешение и в кино , и в музыке и в иной красоте, архитектуре, например. Но беда-то в другом. Тьмы низких истин… – это конечно. Но если обман нам уже дороже высоких истин? Главное, посмотрите, какое немирное обсуждение. Нет-с, это уж не архитектура. Многие переходят на личности, явно сердятся, защищая любезный их сердцу иллюзион. По-моему, ни одна тема не обсуждалась в таком тоне. Что-то непохоже. чтобы фильм-проповедь чему-то хорошему научил.
|
|
|
Лехнов 23.01.2007 00:56
|
# |
| Если Церковь не занимается миссионерством, то этим начинает заниматься кто то еще… Вот, даже еврей Лунгин… Хотя его самого в этом фильме мало, почти нет, весь фильм держится на Мамонове – человеке, не понаслышке знающем, что такое грех, покаяние и прошение. Это его проповедь. Не хочу обидеть режиссера, но фильм удался не благодаря, а скорее вопреки ему – хватило ума не корректировать работу "последнего юрода наших дней" – Петра Мамонова. Противникам фильма – рискую быть зачисленным в ряды кощуников, но мне кажется, что этот фильм, но степени воздействия на умы, превзошел все проповеди указанные в наших храмах со времени его выхода на экраны. Люди далекие от Церкви увидели "параллельный мир", о существовании которого догадывались, но не думали, что он настолько близок. Люди увидели смерть и поняли, что "умирать не страшно, страшно пред Господом предстать" – пирамида ценностей, пусть и не перевернулась, но по крайней мере у многих пошатнулась, а это уже кое-что! Да, конечно, неслед киношникам заниматься столь ответственным делом, как миссионерство, однако, если этого не делают те, кто должен, то начинают делать те, кто может! Простые миряне, типа Петра Мамонова. Спаси его , Господи!
|
|
|
Василий Ч. 22.01.2007 23:35
|
# |
|
|
Елена, дорогая, ну почему же Вы считаете, что "они не понимают разницы", принимают выдумки за истину, заменяют Церковь телевидением и кино?
Зачем же Вы так строги, что не допускаете возможности для людей находить себе некоторое утешение в творениях искусства, в частности произведениях кинематографа, выражать свою радость, эмоции?
Приведу, с Вашего разрешения, небольшой отрывок из "Иоанна Дамаскина" А.К.Толстого:
Темнеет. Пар струится синий;
В ущелье мрак и тишина;
Мерцают звёзды; и луна
Восходит тихо над пустыней.
В свою пещеру, одинок,
Ушёл отшельник раздражённый.
Всё спит. Луной посеребрённый,
Иссякший видится поток.
Над ним скалистые вершины
Из мрака смотрят там и тут;
Но сердце старца не влекут
Природы мирные картины;
Оно для жизни умерло.
Согнувши строгое чело,
Он, чуждый миру, чуждый братьям,
Лежит, простёрт перед распятьем.
В пыли седая голова,
И смерть к себе он призывает,
И шепчет мрачные слова,
И камнем в перси ударяет.
И долго он поклоны клал,
И долго смерть он призывал,
И наконец, в изнеможенье,
Безгласен, наземь он упал,
И старцу видится виденье:
Разверзся вдруг утёсов свод,
И разлилось благоуханье,
И от невидимых высот
В пещеру падает сиянье.
И в трепетных его лучах,
Одеждой звёздною блистая,
Явилась Дева Пресвятая
С Младенцем спящим на руках.
Из света чудного слиянный,
Её небесно-кроток вид.
«Почто ты гонишь Иоанна? –
Она монаху говорит. –
Его молитвенные звуки,
Как голос неба на земли,
В сердца послушные текли,
Врачуя горести и муки.
Почто ж ты, старец, заградил
Нещадно тот источник сильный,
Который мир бы напоил
Водой целебной и обильной?
На то ли жизни благодать
Господь послал своим созданьям,
Чтоб им бесплодным истязаньем
Себя казнить и убивать?
Он дал природе изобилье,
И бег струящимся рекам,
Он дал движенье облакам,
Земле цветы и птицам крылья.
Почто ж певца живую речь
Сковал ты заповедью трудной?
Оставь его глаголу течь
Рекой певучей неоскудно!
Да оросят его мечты,
Как дождь, житейскую долину;
Оставь земле её цветы,
Оставь созвучья Дамаскину!»
|
|
|
Александр Спиридонов 22.01.2007 20:40
|
# |
|
|
Елена Н.
DjKoul. Вы прекрасно сказали. Именно так. А теперь телевидение и кино у людей вместо Церкви. И они не понимают разницы, хоть плачь. Готовы обсуждать выдумки и лицедейство. как истину.*
Это ``лицедейство``, как Вы изволите выражаться призвало людей и в огромном количестве рассуждать о Церкви более, самоправедники и самоправедницы, которые и сами комара оцеживают, и этого же для Церкви желают по неразумию своему, а некоторые и с разумением поганят….
И еще обижаются – какие все недобрые, что критикуют. А мне так приятно душу подергало. а тут портят ощущение всякие. Только что в этих зрителях православного?*
А в Вас что? Вы нам вашу веру ещё не исповедали, может быть Вы и вовсе такое же имеете отношение к православию, как Св. Иеговы или инославные, оттого и фильм Вам и не по душе и не по сердцу, слишком много сердец человеческих затронул, а для сектантов и для инославных что может быть хуже этого….
|
|
|
Елена Н. 22.01.2007 18:38
|
# |
|
|
| DjKoul. Вы прекрасно сказали. Именно так. А теперь телевидение и кино у людей вместо Церкви. И они не понимают разницы, хоть плачь. Готовы обсуждать выдумки и лицедейство. как истину. И еще обижаются – какие все недобрые, что критикуют. А мне так приятно душу подергало. а тут портят ощущение всякие. Только что в этих зрителях православного? И о чем с ними можно говорить. если они воспринимают только то, что им "изобразят" с экрана?
|
|
|
Александр Спиридонов 22.01.2007 17:14
|
# |
|
|
А как можно иметь прозорливость от Господа и дар чудотворения не имея в себе покаяния, то есть перемену ума?
Анатолий В.А.По моему мнению, пронести в сердце глубокое раскаяние в течение 33 лет невозможно без явной помощи Божией. Вон, Иуда и одного дня не выдержал — повесился. А помощь даётся, разумеется, только истинно кающемуся. Таким образом, мнение может быть только одно — в фильме показано реальное покаяние.*
Во истину так, во истину!
|
|
|
DjKoul 22.01.2007 16:27
|
# |
|
|
А что же в фильме такого гнусного и гадкого… Однажды я услышал от отца (он всю жизнь руководил телевидением) такие слова: "Раньше когда не было ни кино ни телевидения все это людям заменяла Церковь". Выращенный на кино и телевизоре, я тогда призадумался над этими словами – а ведь действительно так было. Как вы относитесь к фильму "Человек с бульвара Капуцинов"?
Меня больше занимает отношение к феномену кино, чем разбор самого фильма. А Лунгин конечно же молодец, поработал Господу там где мог, да еще как!
|
|
|
Анатолий В.А. 22.01.2007 14:39
|
# |
|
|
| «Мирянина Павла Лунгина» — а разве П.Лунгин не еврей? Или он крещеный еврей?
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Следующая >>
|
