|
р.Б.Димитрий 27.12.2007 22:29
|
# |
|
|
Каюсь,грешен!
Единственный святой нашей Церкви,которого я не почитаю.
Увы мне!
Почему?
Да просто доверяю той версии,которая получила подтверждение в трудах многих историков-что Дмитрий сам себя невольно лишил жизни, играя "в тычку".
Уж и не знаю,почему я так верю в эту версию…
Уж не в прелести ли я?
Я серьёзно спрашиваю.
Могу ли я спастись,не почитая Димитрия святым?
Надо будет у духовника спросить…
Что-то Вы меня всерьёз озадачили!
|
|
|
раб Божий Андрей 27.12.2007 21:32
|
# |
|
|
| Ваше высокомерное молчание все правильно поняли, Дмитрий. Поправьте кипу и можете считать себя правым.
|
|
|
Алексей Филонов 27.12.2007 20:06
|
# |
|
|
| Димитрий, а в самом деле, ответьте, наконец, на вопрос, который и я Вам прежде тщетно задавал: Вы не чтите во святых благоверного царевича Димитрия вместе с Русскою Церковью?
|
|
|
раб Божий Андрей 27.12.2007 20:04
|
# |
|
|
р.Б.Димитрий 27.12.2007 19:36
Я не ослеп, Димитрий, и глядя на икону, находящуюся подле меня, читаю: "Святой Благоверный Царевич Димитрий Угличский". Может быть Житие процитировать? Слов "князь" и "ублюдок" там нет. Или Вы не знали, как называют незаконнорожденных?
|
|
|
Федор 27.12.2007 19:55
|
# |
|
|
Дмитрию.
>>чтобы не казалось и не мерещилось ничего такого-"хамского"
Хамство есть и заключается оно в том, что Царевич Димитрий – Святой и предстоит пред Божиим Престолом, моля Бога о нас. И нам надо ему отвечать достойно и с благодарностью. И не кости ему и родителям его перемывать – а молиться ему. Родителей-же его хулить – сына гневить и Хаму уподобляться.
|
|
|
р.Б.Димитрий 27.12.2007 19:36
|
# |
|
|
"Димитрий! Вы не первый раз кощунствуете, называя Св. Царевича Димитрия незаконнорожденным"
раб Божий Андрей!
Если бы Вы чуть лучше разбирались в истории Росии 16 века,то Вам бы не казалось постоянно,что я кощунствую.
К Вашему сведению-он был рождён от девятого брака.
Церковь же разрешала вступать в брак не более трёх раз.
По Вашей логике,Государь Феодор Иоаннович тоже кощунствовал,когда приказал не упоминать Димитрия как царевича, а дал ему титул князя Углицкого.
Но вот как раз Государь Феодор Иоаннович отлично понимал,в отличие от Вас,что Димитрий-незаконорождённый,ибо был рождён не в церковном браке и посему не имеет никаких прав на Престол.
Иначе бы Феодор Иоаннович и его жена Государыня Ирина Феодоровна не сокрушались бы всё время по поводу того,что у них нет детей и некому оставить Престол после смерти Государя.
Ничего хамского таким образом в моём поведении нет,брат Андрей.
Учите Историю,чтобы не казалось и не мерещилось ничего такого-"хамского"…
|
|
|
раб Божий Андрей 27.12.2007 19:20
|
# |
|
|
р.Б.Димитрий 27.12.2007 14:08
Димитрий! Вы не первый раз кощунствуете, называя Св. Царевича Димитрия незаконнорожденным. Вы отдаете отчет своим словам? Или для Вас слово – это мыльный пузырь?
"Обычно,рассказывая душещипательную историю о злодейском убийстве незаконорождённого князя Углицкого Дмитрия Иоанновича" – это Ваши слова? Вы, вообще-то, спуститесь на землю грешную. Кто дал Вам право позволять себе такое? Может быть тот же, кто подарил Вам сокровенное "знание" о точной дате возрождения России? Ваша вялотекущая деканонизация Святого никогда не состоится, посему уверен, что не я один надеюсь на Ваши исчерпывающие объяснения хамского поведения.
|
|
|
Федор 27.12.2007 19:15
|
# |
| Странный обычай пошел – если хвалим Государя Иоанна Васильевича, то почему-то ругаем Государя Бориса Годунова. Оба – законные Государи, оба убиты похоже одними и теми-же враждебными Руси силами. Оба оболганы, как, кстати, и Патриарх Никон. Нам похоже предлагают выбор только из 2 пунктов – либо хай одного, либо – другого. Но этот порочный выбор делает из нас наследников Хама и хулителей Русских Государей. Манипуляции человеческим сознанием и к православным и к просто патриотам тоже применяется. Надо нас предельно маргинализировать, а затем – устроить травлю и либо уничтожить, либо вытеснить на задворки российской жизни. По крайней мере очень рассчитывают нашими руками разрушить Церковь, догматы, оторвать паству от священноначалия и проч…
|
|
|
Федор 27.12.2007 18:08
|
# |
Lucia.
>>Кроме того: Никон не прославлен, прпп.Корнили ПЕчерский и свт.Филипп – >>святы не потому. что их якобы убил Иоанн Грозный
Я, разумеется, и не предлагаю говорить о Никоне как о святом. Я говорю что его оболгали и реформы его. Прп. Корнилий и свт. Филипп разумеется святы не по этому. Причины их убийства – дело темное (навет скорее…). НО СВЯТЫ!!!
>>Ну если Вы убедите Димитрия не обзывать святого царевича
Наши ошибки одно, а память святых – иное. Разные и не связанные вещи.
Димитрию.
Вскрытие и анализ тканей были сделаны еще при Хрущеве, насколько помню. Собстенно, это и не скрывается – общедоступная информация и передач по восстановлению по костям черепа лиц усопших, анализа тканей на предмет болезней и причин сметрти много было. НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ ЗДЕСЬ ИРОНИЗИРОВАТЬ.
>>А Вы тут про ересь жидовствующих заговорили
Заговорил применительно к убийству всех наследных рюриковичей. Что не ясно???
>>По-Вашему, Борис Годунов был "ересежидовствующим"
Разумеется нет – разве я говорил такое? просто следствие в тупик похоже зашло и не в обычиях тогда было отчитываться о ходе следствия перед народом – вот и слухи про Бориса Годунова пошли, слухам похоже помогли реальные убийцы. Борис Годунов – законный Государь. Но в том-то и дело что Рюриковичей убивали не для того, чтобы возвести на трон еще одного Русского Царя – католики или жидовствующие убийцам на троне нужны. Отсуда и убийство Годуновых, а после – смута!!!
>>Вот где подлинное Цареубийство и трагедия…
Да, цареубийство и трагедия. Но и убийство Рюриковичей – такое-же цареубийство и трагедия.
|
|
|
Lucia 27.12.2007 14:27
|
# |
По поводу патриарха Никона, прп. Корнилия Печерского и свт. Филиппа – Церкви доверять надо!!! Пославляют во святых не люди и патриарх Никон, а Господь!!
Федору. Ну если Вы убедите Димитрия не обзывать святого царевича тогда посмотрим. А то он тут опять голым отрицанием занимается. Кроме того: Никон не прославлен, прпп.Корнили ПЕчерский и свт.Филипп – святы не потому. что их якобы убил Иоанн Грозный, так что в любом случае о деканонизации речь не идет.
А Никон хотел как лучше. Но получилось как всегда. Вот тут некоторые к колу примеряются. А попробуйте-ка представить как за критику священноначалия. которого и на Русской линии предостаточно получите: казни. ссылки кнут и т.д.
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
