|
один_читатель 13.02.2008 00:44
|
# |
|
|
"Что-то о нас с вами сочинят уже через лет сто?"
Не обижайтесь, Lucia, но Вы мне напомнили одного мальчишку, который говорил: "Не хочу быть писателем." На резонный вопрос "почему", далее отвечал: "Включат в школьную программу. Дети ненавидеть будут!"
|
|
|
раб Божий Андрей 12.02.2008 23:47
|
# |
|
|
Lucia 12.02.2008 20:35
Да-а-да, Lucia, лет через сто будут использованы рассказы очевидцев с форума РЛ. Вон, и р.Б.Димитрий подоспел с сонмом умученных лягушек злобным младенцем Иоанном.
|
|
|
Алексей Филонов 12.02.2008 23:08
|
# |
|
|
Ба, г.Савин чуть ли не с доносом на меня к Цензору!.. Похвальная ревность. Не знаю, как Цензор, но я ничего глумливого в своей реплике не вижу – тут многие выражаются куда-более свободно. Спорить с г.Савиным для меня дело безнадёжное, потому и не стану. Одно могу сказать – если во "вседозволенности" меня упрекнёт Дорогая Редакция или кто-то из серьёзных участников форума, я со всей возможной строгостью к себе обращу на это внимание. Но когда подобное слышу от г.Савина – это кроме улыбки ничего у меня не вызывает, поскольку я считаю его человеком экстремистски настроенным. Разумеется, мне известны и близки монархические убеждения большинства членов редакции РЛ и многих авторов, а также читателей портала. Со всей ответственностью заявляю, что я – убеждённый монархист в течение не одного уже десятка лет. Однако, не счиатю при этом, что монархизм несовместим с критикой в адрес отдельных монархов, буде эти царственные особы не всегда соответствовали своей харизме. На что уж просвещённым сторонником единоначалия великокняжеского был преп.Иосиф Волоцкий, а и сей святой муж писал, что ежели христианский царь ведёт себя с подданными аки зверь лютый, то сие не есть царь христианский, но антихрист. Вот так… Пока у нас Царя нет в действительности, г.Савин, давайте иметь его хотя бы в голове.
С совершенным почтением.
|
|
|
Lucia 12.02.2008 22:56
|
# |
|
|
Известно,как он в самом юном возрасте приказал затравить собаками одного знатного князя.И затравили до смерти.Известно,что в детстве он издевался над животными
Это как-то несолидно звучит. Известно…один знатный князь.
Церковь не заставляет меня верить во всякие противоречивые глупости. И не судит направо и налево – плохой. хороший. Так что не понятно что подразумевается под моим безразличием к мнению Церкви. Вот мнение историков меня оставляет совершенно равнодушной. За века эта публика так себя дурно зарекомендовала во всех концах земли. что теперь им вряд ли удастся кого-то в чем-тто убедить.
|
|
|
Р.Н. Юрьев 12.02.2008 22:17
|
# |
|
|
| Ну Вас-то оно (мнение Церкви) тоже не волнует, судя по всему. Какая разница, с "какой стороны" – не волнует?
|
|
|
р.Б.Димитрий 12.02.2008 21:27
|
# |
|
|
Алексею Филонову и читательнице.
Вы правы.
Иван Васильевич с детства был не очень добрым человеком.
Известно,как он в самом юном возрасте приказал затравить собаками одного знатного князя.И затравили до смерти.Известно,что в детстве он издевался над животными.
Да и венчавшись на Царство он отнюдь не был идеалом Христианского Государя.
Но потом,во время пожара Москвы летом 1547 года, Сильвестр его исправил.
И вплоть до 1560 года Иван Четвёртый и в самом деле был чуть ли не идеальным Христианским Монархом.
А вот что случилось в 1560 году…
Вот вопрос!
Но одно очевидно-с этого года идеальный Христианский Государь превратился в кровавого тирана,нарушавшего все Христианские заповеди.
И это трагедия не только его личная,но и трагедия всей Руси.
|
|
|
САВИН ИГОРЬ 12.02.2008 21:26
|
# |
|
|
Цензору..
Я попрошу не ставить реплики в глумливои тоне по отношению к Царю.
(Филонов-"А что, известно, что Иван Васильевич изначально был как-то особенно добр? Но не с младенчества же ему головы-то рубить было? Али в ранней юности не шаливал – да как ещё?… ")
Это Филонов пользуется вседозволенностью и шалит на православно-монархическом форуме.. пока.. пока Царя нет…
|
|
|
раб Божий Андрей 12.02.2008 20:36
|
# |
|
|
Р.Н. Юрьев 12.02.2008 19:34
"отчего у православного (искренне православного, по некоторым сведениям) провинциального учителя появился сын, известный под кличкой "Ленин"?"
Могу предположить, что любовь к кличкам своим детишкам привила некая особа по фамилии Бланк.
|
|
|
Lucia 12.02.2008 20:35
|
# |
|
|
| Многие историки теперь говорят. что если подумать – так и с младенчества. Так и рубил. Насчет – отчего, да почему. это Карамзин задавался таким вопросом. Сам придумал сам и ответил. Вот и шизофрения кстати подоспела в качестве смягчающего обстоятельства. Словом. на все вкусы. Что-то о нас с вами сочинят уже через лет сто? Непременно используя источники и документы. обязательно подлинные. Правда, не факт, что с ними будут добросовестно обращаться…
|
|
|
Алексей Филонов 12.02.2008 20:15
|
# |
|
|
"отчего это царь был добрый, а стал злой"
А что, известно, что Иван Васильевич изначально был как-то особенно добр? Но не с младенчества же ему головы-то рубить было? Али в ранней юности не шаливал – да как ещё?…
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>
|
