|
Екатерина Домбровская 31.10.2009 11:55
|
# |
Вот тут хвалят некоторые "гениальные" тексты, предложенные уважаемым Бригадиром… http://ogreshin.livejournal.com/146869.html#cutid1. Ну, что ж, пародия на Птичко… Смешно… А не почитать ли и дальше следующие странички сего журнальчика?
http://ogreshin.livejournal.com/
Не усмотрим – ли в данных игровых текстах того самого зепредлельного кощунства, которое не прощается другим участникам форума? Неужто здесь, по рекомендации уважаемого Бригадира и в добрых целях пародирования миссионэров такое допускается, а другому – в целях пародирования схоластов – не допускается? Правильно по сути и строгости обличал Александров Н. игрунов. И я ему несколько раз сказала, что по существу он прав. И сейчас так считаю. В многом смехе – грехе, сушь, – примерно так говаривал Достоевский. Все это не православное дело. И только портит читающих. Давайте оставим юмор Одессе. Телевизор ломится от .юмора – пир во время чумы. А мы не умеем толком ответить хулиганам-обновленцам – противопоставить действительно убедительные определения тех понятий, которые мы отстаиваем, потому что внутри себя до глубин еще многое не осмыслили и не определили (исключая блестящий пост Бригадира о присоединении католиков). В старой России – из поколение в поколение запрещали детям кривляться (с какой бы целью это не делалось – хоть с самой невинной). Пересмешничество – это часть демонов.
Другое дело, если верующий брат ошибся, оступился, что бывает с нами от не строгой и не внимательной жизни, от неустанной болтовни в интернете (от них же первый есмь аз), то поправлять по-началу надо все-таки с уважением и чувством меры. На сей счет есть апостольское учение. А не публично с унижениями, ерничеством и гневом.
Будем же честнее и последовательнее в своих приоритетах и откажемся хвалить пошлость.
|
|
|
Eugenie 31.10.2009 09:17
|
# |
|
|
|
|
|
М.Яблоков 31.10.2009 05:43
|
# |
|
|
1. Для усыпления совести.
2. Для окончательной дискредитации христианства.
|
|
|
Вестовой 31.10.2009 02:28
|
# |
|
|
| Чтобы подорвать в глазах людей саму ценность БОГОМ установленного ЗАКОННОГО союза между мужчиной и женщиной, называемого – БРАК! Это открытый мятеж против БОГА! Говоря другими словами, это сатанизм.
|
|
|
Lucia 31.10.2009 00:30
|
# |
| Кстати, никогда не могла понять – ну ладно, извращение, но для чего ЭТИМ нужны ЗАКОННЫе БРАКИ? Их можно узаконивать сколько угодно, но ведь это не брак. Как если собаке выдать паспорт, что она человек, то ведь все равно – все только из вежливости будут делать вид.
|
|
|
Екатерина Домбровская 30.10.2009 23:25
|
# |
|
|
|
|
|
АННА РАЙТ 30.10.2009 22:51
|
# |
|
|
Дорогая Екатерина, знаю Ваше отношение к юмору. Но ведь вот здесь
http://ogreshin.livejournal.com/146869.html#cutid1
он совершенно правильно пишет
"А это что значит? А то и значит, что миссионерский гвоздь забит-таки в сознание….Миссионеры(тм) сделали с Церковью то, что гг. Малевич и Дюшамп* сделали с изобразительным искусством. После того как Малевич нарисовал свой ЧК, рисовать можно стало вААще чо угодно….После "байкеров" сломалась некая преграда в сознании, и теперь Православная Церковь тоже может—вААще. Можно, скажем, опубликовать сообщение о том, как о. Серафим Птичко посетил с проповедью черную мессу и сказал там, что бунт сатанистов направлен не против Бога, а против ложного представления о Боге, и что его вера тоже началась с бунта против коммунистического бога-Ильича. И это будет воспринято как для кого-то забавный, для кого-то отвратительный, но вполне реалистичный эпизод."
Именно так. После их выходок, никак не осужденных священноначалием, все грани стерлись – можно все. И все можно оправдать "миссионерством". Так что, чего уж на зеркало пенять.
|
|
|
М.Яблоков 30.10.2009 22:35
|
# |
|
|
| А кто этот Карабас Барабас?… :)
|
|
|
ученица 30.10.2009 22:13
|
# |
|
|
| Автор просто гениален , хотелось бы посмотреть на выражения лиц Коровьева и Птичко , когда они про себя читать будут.
|
|
|
Екатерина Домбровская 30.10.2009 21:08
|
# |
|
|
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>
|
