|
АННА РАЙТ 06.10.2009 12:52
|
# |
|
|
| Спаси Господи, брат Матвей. Будет им всенародная слава. Миссионерские патерики в каждой библиотеке, доски пошаны в каждом городе. Да много еще чего будет.
|
|
|
Eugenie 06.10.2009 12:44
|
# |
|
|
| :) Задумалась об обуви…Нешто резиновые сапоги?!:0
|
|
|
Рогозянский 06.10.2009 12:43
|
# |
|
|
| Ну что же, о. Георгий, даже трупами завалить – и то дело. Ведь каждый, как может, не так ли? Не обессудьте, скажу не в масть. Ничем мы не лучше тех миллиардов, которые за столетия шли и погибали. И которые еще погибнут. Очажок сознания + потенциальный "труп для закидывания". Если говорить об истории, а не о жизни бессмертной души. Никого мы при этом не жалеем, рассуждая о "правде войны", а только себя жалеем. Нам нестерпимо больно, что с нами жизнь может обойтись так же. Ибо "мы не этого заслуживаем". Историю мы обозреваем на предмет того, как справедливей для моего "я". Плохое занятие. Крылья вырастают, перестаешь понимать, кто ты. А надо всего лишь пойти и погибнуть. Оставшееся мешает и склоняет на трусость. Поэтому послушайте меня: не нужна правда старшего нарядчика. Те, которые были использованы как камикадзе на безнадежных участках фронта, выбрали лучшую участь. История их поместит, куда требуется. Запишет в окошечки длиннющего многочлена и из этого чистого действия построит, какой нужно, исход времени и судьбу страны. Нарядчики же и начетчики будут бесконечно мучиться мыслями об историческом выборе, режимах, проблемах, запретных темах. И при богатстве воображения никогда не выпрыгнут из своего шкурничества. Погибнуть для них – и то случайная жертва, нелепость. Поскольку убиты они "не на своей войне". Этими трупами никого не завалишь. И лежат они в стороне, не победители, не побежденные. Истории и правде ненужные.
|
|
|
брат Матвей 06.10.2009 12:21
|
# |
|
|
|
АННА РАЙТ 06.10.2009 12:20
|
# |
|
|
| Я Вас поправила во-первых птому, что Вы неточно цитировали Р.Вершилло. У него там именно 3 режима:нацизм, либерализм и коммунизм, а не два, которые интересуют Вас. Вы же не сами рассуждали (сколько угодно – Ваше право), а его цитировали (хоть и не прямо). Во-вторых либерализм – ответ на Ваш вопрос "при чем здесь Власов". Ибо (так в статье Р.Вершилло) именно законченным либерализмом (исключительно!) руководствовались члены Синода РПЦЗ принимая решение. Что и доказал Р.Вершилло.
|
|
|
А.В.Шахматов 06.10.2009 12:07
|
# |
|
|
|
|
|
Одиноков 06.10.2009 12:04
|
# |
|
|
Богу одному известно, сколько из этого миллиона пошли сознательно против Джугашвили, а сколько ради того только, чтобы немцы не сгноили их как пленных в концлагерях.
"…почему было бы не дать Гитлеру попробовать новый режим.. Почему большевики имели право насадитиь свой режим, а национал-социалисты не имели права насадить свой режим?"
Вы мне просто омерзительны, Савин, со своей вонючей смердяковщиной. Никогда ещё не сталкивался с таким беспримерным лакейством.
|
|
|
Артур 06.10.2009 11:52
|
# |
|
|
| Не, Савин не толчет воду. Он носит ее решетом. Хотя думает, что льет на мельницу любимого нацизма :-)
|
|
|
Eugenie 06.10.2009 11:35
|
# |
|
|
| Дело говорит А.В. Шахматов!
|
|
|
Eugenie 06.10.2009 11:34
|
# |
|
|
Цитата: И вообще говорите по делу, а не воду в ступе толчите
САВИН ИГОРЬ, немного уважения к сану можно проявить?
Тем более, что форумчане РЛ проявляют просто нечеловеческое терпение: у Вас уже и ступа сломалаcь, и вода давно пролилась, а все толчете, толчете, толчете…:)
|
|
Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | Следующая >>
|
