Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов03.09.2009 

Яблочко от яблоньки.
В защиту протоиерея Георгия Митрофанова выступило антицерковное издание «Портал-Кредо.Ру»

31 августа известное антицерковное издание «Портал-Кредо.Ру» почтило своим вниманием «Русскую линию», опубликовав в рубрике редакционный комментарий (!, т. е., такова позиция редакции) заметку под названием «Советский след на „Русской линии“. Честного историка в священном сане одернули за антисталинизм как раз накануне годовщины начала Второй мировой войны, обернувшейся триумфом сталинизма».

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105844

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Александров Н.    09.09.2009 15:50
*"Если вы Порядочный человечек…" – видите, какое Вам царское снисхождение вышло. Цените.*

Прошу ПРЕЖНЕГО (к хозяину поста не адресуюсь) трезво оценить ситуацию на форуме. Шахматов как раз идёт на примирение и предлагает диалог. С темпераментным человеком можно всегда найти общий язык, если он ИСКРЕНЕН, во всяком случае, – молчать, не обижаясь на него.
А вот хозяин поста, как это следует из самого его поста, и как он обычно это делает, продолжает стравливать Вас с Шахматовым. И это в такой момент, когда только что дали ссылку на напряжённую ситуацию меж РПЦ и РПЦЗ. Вывод предлагаю Вам сделать самому. Мне же очевидно, что главная цель этой "не первой и не последней пары" – стравить всех и вся, а особо – верных.
  А.В.Шахматов    09.09.2009 15:46
Рабы являются самыми приближенными к Богу,но так как вы, по всем данным, безбожник-ца,то вам это не понять.
  Прежний    09.09.2009 15:33
Заявление Синода РПЦЗ расставило многие точки над "и" сразу по нескольким ветвям дискуссий на РЛ, за которыми стоят самые важные и глубокие неразрешенные вопросы жизни России. Первое впечатление, что составили это заявление не иерархи, а люди мирского склада – политики. Люди, "связанные" личными мотивами, своими самолюбиями и эгоизмами (историческими, глубокими), своими "правдами" на которых они не по-христиански настаивают. А где же Правда Божия?! Во всех событиях XX века – где же они потеряли-то руку Божию?!Тут писалось, что война стала очистительной жертвой русского народа за свое отступление от Бога. Тогда чего хотели власовцы? С какого бока вмешаться? Опять же, приходилось уже писать на одной из веток обсуждения по поводу темы предательства. Надо различать "государство" и "власть". "Государство" – это тело Родины, форма ее существования, бытования. Власть – понятие быстро меняющееся, преходящее. Целясь во власть, стреляют в Государственность, ставя под удар жизнь Родины. Сколько примеров тому, когда борцы с властью (или люди не принимающие ее политики и методов), в момент начала войны, тут же оставляют в стороне свои амбиции и идут сражаться за ГОСУДАРСТВО – то есть за Родину. Ну и за народ тоже. Вот почему правы те, кто корень трагедии "белые – красные" ищет гораздо глубже XX века, хотя бы в XIX. Но не видим мы покаяния в потомках "святых защитников", сначала единожды предавших и изменивших присяге, уже не имевших ничего святого, кроме милюковских полит. конструкций. Не любим мы покаяться в своей совести поглубже… А теперь весь этот неразрубаемый греховный поистине узел – с какой стороны не посмотри, – перешел вновь на церковную территорию. Значит, ничего не преодолено. Значит, еще не дозрели, не созрели… Гордыня дороже чистой совести перед Богом и своим Отечеством и народом своим. Что бы Вам, Владыки, сказал бы тот же Достоевский на Ваши заявления? Что бы сказали святые наши старцы? Не сомневаюсь, что стояли бы за Родину и чужими руками ее явных врагов правду устанавливать не благословили бы… Это не о гражданской войне.
Примечание. Никого конкретно в Белом движении не сужу, не обличаю, – всех оплакиваю, всем сострадаю. Все мои предки там полегли. Кто на Лемносе, кто в Галлиполи, кто в Сербии, кто в Иерусалиме в монашеском чине. Все родные. Как те, кто остались там, так и те, кто страдал здесь. Но вот г-н Митрофанов мне – совершенно однозначно чужой.
  А.В.Шахматов    09.09.2009 15:30
К сожалению,там русских-то меньшинство.
  Александров Н.    09.09.2009 15:16
* Те не первые и не последние…И вот любая дискуссия превращается в пустой треп и клоунаду. Травлю дружную неугодных и улюлюкание над действительно православными людьми.*

В этом и есть истинная цель "тех не первых и не последних" – "стравить неугодных (им) и улюлюкать над действительно православными людьми", а тем самым, – создать на форумах обманчивое впечатление, что именно они и есть здесь "первые и последние".
Слава Богу, что не спит Тот, Кто есть истинно АЛЬФА И ОМЕГА.
  М.Яблоков    09.09.2009 15:10
Хотелось бы верить, что всё же не все…
  Lucia    09.09.2009 15:04
Правильно говорит русская поговорка-"Волос длинный,а ум короткий".
Ее наверное, лысые придумали. Короткие волосы были признаком рабства. Это их коротко стригли или брили.
  Одиноков    09.09.2009 15:02
Ничего удивительного. Эти досточтимые владыки ни словом не обмолвились о другой стороне – о тех миллионах русских людей, кто воевал и проливал кровь не за Сталина, а за свою Родину. Власов – это их попытка оправдать своих отцов, оказавшихся по ту сторону фронта. И самое неприятное – желание в конце письма "уладить дело" разговорами о великодушии, единении правде и любви… Обняться с "власовцами", одним словом.
  Прежний    09.09.2009 14:58
"Праведник накажет меня милостиво и обличит меня; елей же грешного да не намастит головы моей" (Пс. 140:5). Ведь так?
  А.В.Шахматов    09.09.2009 14:54
Зарубежные архиереи такие же.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика