Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов03.09.2009 

Яблочко от яблоньки.
В защиту протоиерея Георгия Митрофанова выступило антицерковное издание «Портал-Кредо.Ру»

31 августа известное антицерковное издание «Портал-Кредо.Ру» почтило своим вниманием «Русскую линию», опубликовав в рубрике редакционный комментарий (!, т. е., такова позиция редакции) заметку под названием «Советский след на „Русской линии“. Честного историка в священном сане одернули за антисталинизм как раз накануне годовщины начала Второй мировой войны, обернувшейся триумфом сталинизма».

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105844

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  right    04.09.2009 12:03
"А какое отношение имеет Власов к тому что говорит сейм Польши почти сто лет спустя?"
Лично – никакого, но ведь он – предатель. А участь предателя всегда одна – его истользуют. и самого, и имя. Вся наша прогрессивная общественность сосредоточилась сейчас на одном – на разрушении нашей последней святыни – Победы. И здесь все хорошо – и Гитлер, и Сталин, и Власов. И прямо вот не знаешь, что думать – как только эта общественность начинает мучится совесть по тому или иному поводу, так нам по тому же поводу на международной арене , грубо говоря, по морде дают. Может, Вы объясните эту таинственную закономерность?
  Natalya    04.09.2009 09:16
Можно немцев и власовцев ругать сколько хотите, но все равно прийдется как-то оценить ужасы и преступления которые вытворял сталинский режим, в том числе, и даже особенно, во время войны. А они как-раз пока что куда меньше описаны чем немецкие.
********************
Это называется – дай Бог терпения…
Вы демонстрируете ту же логику, что и Борис Колымагин.
Кто на кого напал? Кто совершил вооруженную агрессию, вторгшись (в нарушение, к слову сказать, ранее подписанного соглашения о ненападении) на территорию СССР? Сталин, что ли?

Ещё раз повторю Вам те слова, которые сказала Вам на другой ветке. Вы не читаете (увы! если читаете – то никак этого не демонстрируете) книг и статей по истории Великой Отечественной войне.
Если бы Вы взяли на себя труд посмотреть, что творилось в 1941-ом, Вы бы заговорили по-другому.
Ужасы и преступления сталинского режима во время войны стали ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ нападения Германии. Нападения вероломного, с большим техническим перевесом, с идеалогической доктриной "славяне – не арийцы, поэтому вроде как недолюди", с бомблением госпиталей (в воспоминаниях военных ветеранов есть рассказы о том, что с госпиталей СПЕЦИАЛЬНО снимали красные кресты, ибо их немецкие лётчики бомбили в _первую _очередь – вот тебе и соглашение о гуманном отношении к раненым), с отдельными бараками для советстких пленных, потому что в отличие от пленных других стран к нашим пленённым соотечественникам отношение было самым жестоким, самым ужасным…
  А.В.Шахматов    04.09.2009 08:37
Войну организовала мировая экономическая и политическая пирамида.По ея теории-каждые 50 лет нужна мировая война,чтобы разрушить,а потом вновь восстановить,то есть, чтобы был денежный оборот.Одновременно поуничтожать во всех народах национальное самосознание, то есть принаджлежность, что мы глобапльно и наблюдаем.
  САВИН ИГОРЬ    04.09.2009 08:10
"..Re: читательница 04.09.2009 00:39
Лучше своим спецслужбам помогать, чем иностранным.

"

Все вы мир только в двух цветах видите.. совковом и американском, сталинизме и американизме.. Да не хочу я ни того ни другого.. Мне нужна ПРАВОСЛАВНАЯ МОНАРХИЯ.. зарубите это на своем носу
  Азаров    04.09.2009 01:50
Лучше своим спецслужбам помогать, чем иностранным.
  читательница    04.09.2009 01:23
А какое отношение имеет Власов к тому что говорит сейм Польши почти сто лет спустя?
  читательница    04.09.2009 01:20
Знаете, логика логикой, но вот Вы не хотите почему-то поверить, что Сталин категорически отказался от своих пленных и лишил их всякой помощи. Они были для него как мертвые. А это все явления того же толка, и они все были, вне зависимости он немецких злодеяний, и с этим ничего не сделаешь. Надо отделять мух от котлет, как говорят. Можно немцев и власовцев ругать сколько хотите, но все равно прийдется как-то оценить ужасы и преступления которые вытворял сталинский режим, в том числе, и даже особенно, во время войны. А они как-раз пока что куда меньше описаны чем немецкие. Книга Отца Георгия это только жалкая капля в море.
  САВИН ИГОРЬ    04.09.2009 00:42
".."Сейм Польши может принять специальную резолюцию с осуждением советского вторжения в 1939 году". "

Ответ должен быть только один: придите с оружием в руках и получите с нас если сможете конечно:)))))) пусть этой резолюцией подотруться всем кагалом, пардон, "сеймом"
  читательница    04.09.2009 00:39
Значит теперь уже не только у вас Отец Георгий нехорош, но уже и другие члены эпархии? Уже Вы предлагаете воевать против них с помощью спецслужб, и скромно так подсказываете где есть такие вот рычаги.
  читательница    04.09.2009 00:34
"«худой гражданин в своем Отечестве и для Отечества Небесного негоден»"

Всё это хорошо и правильно, но кого вы обвиняете в худом гражданстве? Почему и на каких основаниях? Только по причине несогласия с вами о правильном взгляде на историю?

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика