Русская линия
Русская линия Анатолий Степанов03.09.2009 

Яблочко от яблоньки.
В защиту протоиерея Георгия Митрофанова выступило антицерковное издание «Портал-Кредо.Ру»

31 августа известное антицерковное издание «Портал-Кредо.Ру» почтило своим вниманием «Русскую линию», опубликовав в рубрике редакционный комментарий (!, т. е., такова позиция редакции) заметку под названием «Советский след на „Русской линии“. Честного историка в священном сане одернули за антисталинизм как раз накануне годовщины начала Второй мировой войны, обернувшейся триумфом сталинизма».

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105844

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  А.В.Шахматов    06.09.2009 07:37
Нет,дорогая Редакция,если мы не решим,то нашим детем уже нечего будет решать.
  читательница    06.09.2009 05:32
Да он же Вам сейчас скажет, что не они, а белые генералы предатели ее уничтожили.
  Дорогая редакция    06.09.2009 02:30
Дорогой Игорь! Если бы мы ставили все ваши, как бы помягче сказать, не очень грамотные реплики, то боимся, разбежались бы другие участники форума (ну может быть читательница осталась). Но тут все-таки не форум Савина и читательницы, а форум Русской линии. Позвольте мы сами будем решать, что печатать, а что нет.
В одном вы правы – вопрос не решен. Но он не будет решен, если реплик Савина больше публиковать. Если уж такие мэтры пера как Владимир Семенко или Андрей Рогозянский не всех могут убедить, то что уж говорить о других. Возможно, решить вопрос удастся нашим детям.
  Natalia M    06.09.2009 01:04
"Сейчас каждому здравомыслящему человеку ясно,почему победили большевики.Не потому что они хорошие-а потому,что из их среды вышел Вождь,восстановивший попраное,возродивший Империю,сокрушивший иноземных захватчиков,возвеличивший россию и Русский Народ."

Полный бред. Зачем же тогда они уничтожили Империю в 1917 г. ?
  Сельскiй бригадиръ    05.09.2009 22:22
И ещё.
По словам иеромонаха Шеветоньского монастыря «Восточного обряда» Антония Ламбрехтса, в 60-е и 70-е годы ХХ века монастырь установил сердечные контакты с Ленинградским митрополитом Никодимом (Ротовым), а несколько лет спустя с игуменом Игнатием (Крекшиным), бывшим членом Синодальных Комиссий по канонизации святых и богословской (точно такие же посты ныне занимает прот. Митрофанов), перешедшим около 10 лет назад в католичество, и с архимандритом Зиноном (Теодором) (расписывавшим храм Шеветоньского монастыря), с московским храмом свв. Космы и Дамиана в Столешниковом пер.
  А.В.Шахматов    05.09.2009 22:20
Это всё коммуняки-перевертыши, так что ожидать человечного от них нельзя. Один из их главарей,Евгений Примаков,купил островок около Черногорья,для своего внука, скажите,откуда у большой коммунистической шишки такие деньги?
  Сельскiй бригадиръ    05.09.2009 22:07
О деревне Шеветонь.

В бельгийском местечке Шеветонь уже несколько десятилетий действует католический монастырь византийского обряда, основанный в 1925 году годы бенедиктинским орденом (первоначально в Амэ, Бельгия, затем с 1939 г. в Шеветони) по инициативе папы Пия XI.
Целью создания монастыря, согласно документам папской комиссии «Pro Russia», должна была стать подготовка бенедиктинцев для создания монастырей в России, чтобы «вернуть Россию в лоно единой церкви». Однако последующие события в СССР в 1930-х гг. не позволили осуществить поставленную цель.

В этом монастыре осуществлялся (и по сей день осуществляется) удивительно точная, но безжизненная имитация православной литургии и церковной жизни: православные иконы и византийские богослужебные облачения, церковнославянские песнопения и т. п.
Однако «восточный обряд», лишенный православной веры, порождающей его, является лишь оболочкой без содержания, телом без души.

В настоящее время Шеветоньский монастырь поддерживает тесные связи с униатствующими православными священнослужителями и мирянами в России, прежде всего учениками и почитателями прот. Александра Меня.
  Прихожанка    05.09.2009 22:03
"Победобесие"-Праздник Великой Победы 9 мая
"Терминатор святости"-святой Государь-Страстотерпец Николай Александрович
Впору выпускать особый учебник-словарь церковно-митрофановского языка"

Почему-то не прошёл мой предыдущий ответ на Ваш вопрос. Повторюсь, поскольку всё слишком серьёзно.
У меня есть серьёзное и, боюсь, небезосновательное подозрение, что "Трагедия России" с её апологией предательства – не только Власова, но и Корнилова,- только пробный шар. И, надо признать, небезуспешный, учитывая значительное число положительных откликов на неё, даже на РЛ.
Хотя… Я видела, ка-ак эта книга продавалась на Православной выставке: ей – единственной на выставке!- был выделен целый стенд со штатом сотрудников, которые методами, характерными для "свидетелей Иеговы", буквально навязывали эту книгу посетителям.- Когда вкладываются в раскрутку такие деньги (чьи, интересно), должна быть "окупаемость". Общественное мнение, в том числе православное, протестировали с её помощью на предмет отродоксии по части базовых ценностей.
А уже дальше пошла статья с хулой на святого Царя – этот шар посерьёзнее, и цели у него уже не "пробные", а самые что ни на есть прямые – не допустить ни при каких обстоятельствах покаяния Руси за совершенное клятвопреступление и цареубийство! Тем, кто ставит ТАКИЕ цели, безусловно, известны пророчества и Серафима Саровского, и Паши Саровской, и Иоанна Кронштадского. Вот они и рвутся изо всех жил, чтобы не дать им осуществиться.
Боюсь, что всё здесь гораздо серьёзнее, чем мы с Вами можем себе представить…
  Михаил Конопля    05.09.2009 20:01
Скажите, пожалуйста, почему апологет ещё власовщины не лишен церковного сана?!

Почему апологетика предательства исходит от представителя Русской Православной Церкви?!

Почему?!

Кто стоит со всей его власовщиной за Митрофановым? Кто?

Что они готовят далее?

Михаил Конопля
5 сентября 2009
  Александр Борисов    05.09.2009 19:33
Если желаете разговора по существу, то и делаете комментарии по существу, а не ссылайтесь на то, что данная малограмотная статья размещена на сайте православной епархии как на гарант ее историчности, патриотичности и беспристрастности. Уж поверьте, извесно немало случаев, когда люди из церковных, полуцерковных и квазицерковных сфер писали, делали и говорили вещи ….скажем так, в корне неправильные. Взгляды отдельных духовных лиц подвергались весьма бурной критике и на данном сайте(отца Георгия Митрофанова, отца Андрея Кураева и т.д.) Размещение же написанной неизвестно кем неизвестно когда статьи на сайте ОДНОЙ из православных епархий отнюдь не обеспечивает ее богоугодности-очевидно,вопреки вашему мнению. Пожтому ваше замечание я и охарактеризовал (разумеется,шуточно) проявлением мелкотравчатого папизма. Если же вы имели в виду нечто другое, совершенно не понимаю,зачем было напоминать мне о том, что я прекрасно знал и без вас.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика