Русская линия
Русская линия Андрей Рогозянский03.09.2009 

«Патриарх выступил как критик постмодерна, общественного и церковного»
Беседа с публицистом и обозревателем Андреем Рогозянским

— Андрей Брониславович, начнем разговор не анализом всем известных событий — всплеск антитоталитарной риторики, восстание политической оппозиции внутри Церкви, консервативные выступления Патриарха Кирилла в Киеве и Архангельске и др. — давайте начнем с общих ощущений. Как Вами ощущалось и рефлексировалось данное время?

— По-моему, мы прожили довольно драматичный отрезок времени, когда не было ясно, по каким правилам ходят фигуры в церковно-политическом поле.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105842

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  читательница    04.09.2009 15:22
Если поискать в интернете, можно найти гораздо больше о нем – его проповеди, интервью, где он говорит все примерно то же самое. Его повидимому знали люди со всей страны и приезжали к нему, так что вряд ли это фальшивка. Вы уж совсем Отца Георгия в дураки записали. Ведь это же крайне маловероятно. Может интервью с Владыкой Иларионом Алфеевым тоже выдумки Отца Георгия?
  C. Шараков    04.09.2009 14:47
Так Вы о многом понятия не имеете, что не мешает Вам, впрочем, высказываться.
Есть несколько градаций модерна и постмодерна. Я придерживаюсь следующей: модерн появился в эпоху Просвещения и основан на поклонении разуму человека – рационализме. В постмодерне происходит отказ от всякой рациональности в пользу иронии над серьезностью модерна; образ отрывается от первообраза и выдвигается, вместо образа, категория симулякра. Когда деньги становятся чем-то самоценным – это постмодерн, так как деньги замещают реальные предметы, образом чего они являются. Поэтому современная экномика – это сплошной симулякр. Когда в церковной проповеди внешнее начинает перевешивать внутреннее, то есть, когда кратинка о действии становится чем-то самоценным, то это опять отрыв образа от первообраза и опять постмодерн.
А вот когда осушают болота и отводят реки, когда считается, что всякий способен усваивать программу современной школы, так как человек – существо разумное – это все модерн.
С христианской точки зрения, и модерн, и постмодерн свидетельсвуют о поврежденности человеческого духа и общества вредоносными идеями. Постмодерн – логическое следствие модерна.
Толко не беритесь подставлять то, что я Вам написал, к тексту Рогозянского, и не разводите рукакми. Это только самые элементарные сведения. Рогозянский же владеет терминами в полноте их смыслов.
  ученица    04.09.2009 14:27
Lucia , статья Ю.Нерсесова ,была напечатана на РЛ 9.07.09. Спасибо Вам , что Вы еще раз напомнили о ней .Хотелось бы повторить пост одного из форумчан -
'' Статья ужасная по своей трагической реалистичности , происходящей в стране . Как сказал один нац.лидер- Плакать хочется.''

Конечный пункт покаяния------- нам будет предложено покаяться за то , Святой Равноапостальный князь Владимир насильно крести Русь.
  Провинциал    04.09.2009 14:19
Я, например, не знаю насчет стандартов. Не знаю мотивов, побуждающих так говорить Патриарха. Может благодать его сана помогает и направляет. Но если он правильно говорит – то и слава Богу! А если к его словам в епархиях не прислушиваются – то много грешат. А то, что среди иерархов есть сторонники угождения любой власти и есть сторонники благочестия – факт известный.
Пока поезд идет в нужном направлении – можно присесть и прокатиться. Главное – не пропустить внезапной развилки.
  ученица    04.09.2009 14:00
Ну , во первых , на ссылке не текст покойного о.Василия. Название книги звучит так -,, Тернистым путем к небу , книга , ПОСВЯЩЕННАЯ о.Василию Ермакову. , вышла данная книга уже ПОСЛЕ смерти о.Василия /+ 2.02.2007/.Так , что где слова самого почтенного старца , а где слова составителя книги уже выяснить не удасться . кстати , если Вам известно имя составителя , сообщите , пожалуйста. М.б это ,,духовное чадо '' о .Василия прот.Г.Митрофанов ?
  Прежний    04.09.2009 13:56
Добавлю, а то не ясно: я-то сказал о молчащих архиереях… А с говорящими – все идет по одному сценарию. Как у Пушкина: "Ямщик лихой, седое время, везет, не слезет с облучка…"
  Прежний    04.09.2009 13:53
Дорогой брат, "прежний" как и раньше, поддерживает Вас. А слова, которые цитировал брат Матвей, я писал ранее. Так что мы с Вами, как и раньше, единомысленны. Хотя я и не могу считать себя "знающим", но выскажу свои предположения, что ныне действует и та, и другая причина.
Только разномыслие – очень глубоко скрыто по понятным причинам.
  onik-s    04.09.2009 12:35
Какой учебник по ОПК, например, родится у коллектива под возглавлением Кураева-Митрофанова? Как известно, руководство в коллективе таково, что не настроено делать простые вещи, а настроено на изыски – «актуальные проблемы», «забытые страницы».
Ай да Андрей Браниславович!!! Как он научно, проще, чем обычно, как мне кажется, дал ответ на вопрос: " Так с кем Вы, Ваше Святейшество?"
Лошадок Апологетства власовства и модернизма веры осуждаем, но других "лошадок" в свой архиерейский поезд не запрягаем.
Лошадки везут, или возница правит?
мы прожили довольно драматичный отрезок времени, когда не было ясно, по каким правилам ходят фигуры в церковно-политическом поле . . .
Может, братия, я окажусь банальным, но как-то нас постепенно приучают на хождения свои и патриарха смотреть не по плодам,а по словам. Что сказал Патриарх? А что сделал? Господь ведь учил по плодам познавать…
Лукину-правоборцу письмо Патриарх написал о защите прав отказников от ИНН. Спаси Его Св-во Господь. Но в епархиях за неприятие ИНН казнят!!!
Андрей Брониславович, как Вам, как знатоку духа совр. нашей патриархии, сие разногласие кажется: двойным стандартом или разномыслием архиереев с нашим Патриархом??? Очень прошу Автора и знающих ответ откликнуться (надеюсь получить ответ).
  onik-s    04.09.2009 12:20
Очень верно подмечено"…реалии сегодняшнего церковного бытия уже заставляют нас привыкать к тому, к чему привыкать для верующих немыслимо, поскольку греховно: к подковерным и закулисным «играм», Очень интересно получается: Патриарх дает отпор "церковным власовцам", однако они неплохо себя чувствуют, находятся на ключевых постах и вообще, в центре событий. И можно добавить, что активизировались.
СпасиБог, брат Матвей Вас и Автора за тонкие замечания!!! Согласен в этом недоумении
  читательница    04.09.2009 08:12
Да, действительно интересно.. познакомилась тут на страницах интернета с мыслями и биографией этого замечательного батюшки, Отца Василия Ермакова, о котором ничего не знала. Оказывается все эти те же темы о советской истории и войне он тоже затрагивал, и примерно с теми же выводами, и никаким там, как там.. модернизмом/пост-модернизмом и не пахнет. Смешно что за одного Отца Георгия так зацепились.

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика