Русская линия
Русская линия Виктор Грановский09.07.2009 

Ответ отцу Владимиру Василику

От редакции: Этот текст мы получили по почте от неизвестного нам автора с припиской: «Уважаемая редакция! Вокруг книги отца Георгия Митрофанова „Трагедия России“ развернулась нешуточная дискуссия. Увы, оппоненты автора, опубликовавшие на „Русской линии“ свои ответные тексты, в основном отнеслись к его тезисам чересчур предвзято. Хотелось бы высказать и иную точку зрения». Хотя Виктор Грановский и сам далек от объективного взгляда на проблему, но он обосновывает свою точку зрения вполне корректно, а потому мы решили опубликовать его ответ на статью диакона Владимира Василика.


Досточтимый отец Владимир! То, что Вы заметили в книге «Трагедия России» досадную опечатку, — поистине драгоценно.

+ + +

https://rusk.ru/st.php?idar=105821

  Ваше мнение  
 
Автор: *
Email: *
Сообщение: *
  * — Поля обязательны для заполнения.  Разрешенные теги: [b], [i], [u], [q], [url], [email]. (Пример)
  Сообщения публикуются только после проверки и могут быть изменены или удалены.
( Недопустима хула на Церковь, брань и грубость, а также реплики, не имеющие отношения к обсуждаемой теме )
Обсуждение публикации  

  Наблюдатель.    14.07.2009 19:35
Профессор! Вы появились к концу обеда, уже посуду со стола убирать начали… и потому пропустили большую часть наших разговоров, не увидели "красную нить" его, но с ходу своим классовым сатирическим чутьем набросились на "совдепию".

Вы вот скажите для начала – куда же теперь вся эта "совецкая номенклатурная шваль" подевалась? В стране-то как оно – лучше или хуже стало после крушения многократно высмеянной вами совдепии?
Только давайте без очередной лекции, в виде кратких (насколько сможете) тезисов.
После этого будет понятнее – в каком направлении дальше с вами разговор разговаривать… Про "красную" нить только не забудьте! А то концов потом не найдем, за которые зацепиться можно будет.
  right    14.07.2009 18:25
Вижу Ваше имя впервые и, хотя Ваша брань мало отличается от новопокровцевской, поэтому все же отвечу.
Вы вообще мои посты читали? Коммунизм и фашизм были двумя инфернальными силами, вырвавшимися как будто из ада. Да может из него они и вырваны были тем, то теперь назыается "проектом Модерна".
Но сказать, что в позднем Советском Союзе были не только темные стороны – это что, проявить "краснопузую идеологию"? Даже наш премьер назвал распад Советского Союза "крупнейшей геополитичекой катастрофой века". Он что, тоже "краснопузый"?
Я понимаю, Ваша ругань направлена на то, чтобы никто даже и не помышлял сказать что-то хорошее о прошлом, в пределе – даже про себя не смел подумать. Такие как вы и есть подлинные наследники большевиков с их ненавистью к интеллектуальной свободе. А "монархизм" таких, как Вы даже "читательница" просекла, когда сказала о либералах под видом монархистов. Но я очень рада, что вас столько повыскочило, стоило мне возразить этой персоне. Значит я сказала что-то дельное. Хорошо :-)
  right    14.07.2009 18:00
Вы – не novopokrovtsev, то есть Вы пониматете, что говорите. То есть Вы передергиваете сознательно.
Кто здесь поддерживает коммунистов? Вы не согласны с разделением послереволюционной истории на два периода – довоенный и послевоенный? Ну так и спорьте с этим тезисом. А клеймить любого, кто осмелился сказать, что в нашей жизни не все было плохо, коммунякой, недобросовестный прием. Да, то, что было плохо было тяжелым наследством коммунистичекой революции, но невозможно было 70 лет жить, осваивать такие географические пространства и победить в такой войне, если бы народ все время находился в коммунистическом опьянении. Если Вы просто выбросите коммунизм из истории, может быть и рецидив, забвение грозит повторением. Пишу, надеясь, что Вы все-таки вникните в аргументацию. Будете опять браниться, ладно – бранитесь в одну сторону.
Кстати, должна отметить, что защищаемая Вами "читательница" никогда не опускается до брани (не говоря уже до бабских истерик этого господина "на две ступени выше кандидата").
  Дмитрий Игнатов    14.07.2009 17:59
Это было делом власти, а не народа.

Ну, а народ, надо понимать, снова обманули, одурачили, околпачили? Если так, то откуда такое низкое мнение о людях? Кстати, после переворота в 1917 году люди так легко не пошли за большевиками, – об этом свидетельствует последующая гражданская война, которая продолжалась не один год. Народ умнее, чем принято его выставлять.
  novopokrovtsev    14.07.2009 17:26
Ученица, которая посреди урока вдруг истошно кричит – "Стоп. Стоп" – это какая-то невоспитанная, не желающая на самом учиться ученица, как и местный недоросль-кандидат. Ну, ладно, буду полагать, что "ученица" – это на самом деле не мужик с усами, поэтому и вправду остановлюсь на этот раз и разъясню.

Вообще говоря, согласен с Вами, что "был и простой народ , который учился , трудился , влюблялся , рожал детей , наконец просто жил" в Совдепии. Точто так же такой же простой народ "учился, трудился, влюблялся, рожал детей и наконец просто жил", представьте себе, и в фашистской Италии и в нацистской Германии. И даже был счастлив. Вам это не приходило в голову?

Только в Италии и Германии он, "простой народ" был немного более свободен, чем в Совдепии. Например, мог беспрепятственно верить в Бога, крестить своих детей и погребать по христианскому обряду своих родителей. Вам это не приходило в голову?

Потом, в этих самых Италиях и Германиях простые люди, как жили, так сейчас и живут. Вот только правящая номенклатура, бывшая при нацизме и фашизме, сменилась. Сменилась профессура (хотя и не полностью, но значительно). Сменились те, кто пропагандировал раньше фашизм и нацизм. Сменились не "простые люди", а ДРУГИЕ люди, прилежная ученица.

И вот не "простые люди", а эта НОМЕНКЛАТУРНАЯ ШВАЛЬ как-то позабыла (лишь в РФ-ии позабыла) взять и пойти за станки, в поле, подметать улицы, копать канавы, т.е. заниматься самым производительным трудом на благо столь любимой родины. Т.е. просто работать, САМИМ работать, а не учить других "родину любить" и "гордиться общественным строем".

Вот в странах Балтии этих совецких номеклатурщиков ПОЛНОСТЬЮ сменили. Вот в Восточной Европе – ПОЛНОСТЬЮ сменили. И ТОЛЬКО в РФ-ии как-то позабыли… Вы мне не подскажете ли, почему?

Что касается, ученица, Вашего заключения "Вы , видимо , совсем не знакомы с Православием . Жаль Вас", то, может быть, и не знаком с православием (хотя речь у нас как будто шла о другом, Вы не заметили?), но я автор нескольких книг именно по православной тематике – и одну из них, вообще-то говоря, благословил покойный Святейший… еще в начале 90-х годов…

Так что советую Вам Ваш совецкий уголовный жаргон, вроде этого – "И не пытайтесь лепить из себя патриота" – лучше оставить для общения с уголовниками, а то ведь боюсь, что Вы, ученица, так-то ничему и не научитесь… :-)
  AlexanderA    14.07.2009 17:12
Правые тетеньки Райт продолжают отстойные красные мифы пропагандировать. вы ж не только не отказываетесь от постыдных страниц, вы их еще и множите с любовью=)))
За вашу краснопузую идеологию заплатили не только офранцузившееся дворянство, которое при всем том само тащилось от всяких либеральных идеек, а все сословия Русского народа. реально а_к_т_и_в_н_о поддерживали большевиков в большинстве своем люмпены, алкаши, пролетарии вырванные из крестьянской общины и деградировавшие в условиях городского дна, а так же нерусское население Империи(врочем не все) И еще всякого рода дегенераты плюс Виновата в этом и сама власть. которая была слишком мягкой и толерантной… Если бы Император поддерживал бы Черную Сотню, эту Реакцию снизу(в которой до поры массово присутсвовали крестьяне и рабочие), все бы красные к 17 году давно болтались бы в петле…
И выжившие их потомки не писали бы на форуме Русской линии дико отстойные каменты, а занимались бы делом.
  novopokrovtsev    14.07.2009 17:05
Знаю ли я, какое в православной традиции отношение к смеху? Представьте себе, отношение РАЗНОЕ. На эту тему были даже в позднесовецкое время дискуссии (например, вокруг известной работы С.С. Аверинцева). Так что мне не нужно сегодня прыгать по ссылкам в Интернете, чтобы Вам это сказать. Но для Вас будут полезными и сетевые источники, в том числе и тот, который Вы привели.

Те люди, о которых я писал, смеялись не над "гармонией мира", а над партийными долдонами, совершенными лицемерами, и комсомольскими активистками, у которых вместо мозга крутились какие-то готовые штампы, лозунги, речевки. Для обыкновенного русского человека было ясно, что это НАБИТЫЕ ДУРАКИ и ОБМАНЩИКИ, ЛОДЫРИ и ПРОЙДОХИ.

Был один способ "не жить по лжи", о котором уж и не помню пишет ли Солженицын. Например, вместо "демонстрации", раз уж день "выходной", пойти к нормальному рабочему человеку, включить телевизор – и посмотреть на этих совецких уродцев с таким же добрым чувством, с каким Вы описываете "сытую и гогочущую от совсем уж грязного и непристойного смеха столицу…".

Однако спасибо за честный ответ.

Надеюсь, будут и другие?
  Дмитрий Игнатов    14.07.2009 16:39
были и новомученики

Сказать за это "спасибо" красным???
  Дмитрий Игнатов    14.07.2009 16:28
был и простой народ , который учился , трудился , влюблялся , рожал детей , наконец просто жил в '' эти проклятые совецкие десятилетия ''

Ну и что? Равно как и при Гитлере, Диоклетиане или Нероне. Кстати, и сейчас никому не возбраняется…
  czerni    14.07.2009 16:19
Цитата:
  Вы хотите выбросить из нее истории СССР, коммунисты – историю Российской империи, прогрессисты – историю допетровской Руси, да мало ли кто что хочет выбросить  

Вы составили список. Теперь упорядочим его во времени. Кто окажется первым? Правильно, коммунисты.
Торжественно заявим: до них на пространстве от Аландских островов до Командорских никто ничего из прошлого не выбрасывал, даже Святополка Окаянного с Иоанном Васильевичем.
Вот дела и наследие этих первовыбрасывателей и предлагается выбросить. Хотя бы за одно то, что они чернили нашу историю.
Пусть этим одним и останутся в памяти.

Цитата:
  А нам бы очень хотелось ответить всем этим категориям на чистом русском языке, да воспитание не позволяет.  

Это мы понимать можем. Благородный пансион и пр.
Так давайте по-французски, коли Вам так проще. Чего уж соромиться!

Страницы: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | Следующая >>

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика